作为毒蝰的低配版,毒蝰mini不但保持同等外观和轻量化设计(61g),而且体积小巧、做工良好,这一点可以从《图解装备#48期》的拆解能看到。这个小型鼠标,可以满足中小手和MOBA类游戏的需求,占据轻量化优势并且在100元价位左右摇摆的价格,给竞争对手的压力不小,那么它到精准度如何?

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(1)

毒蝰mini是入门级的游戏鼠标,搭载 PAW3359定制引擎,最高8500DPI,性能比巴蛇极速版的PAW3369低,但比3325/3327/3330强,符合雷蛇(略高于市面同级)的一贯做派。锁定1000HZ回报率,再把DPI调到我们测试的各个档位。

【测试鼠标】

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(2)

【测试项目:DPI、LOD、轨迹追踪测试】

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(3)

【测试环境】:

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(4)

【实测选择挡位】

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(5)

【测试①真实DPI测试、极限抖动】

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(6)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(7)

  1. 6个理论DPI挡位下,实测值偏差率很小,完全在1:1范围内。
  2. 800DPI的实测dpi偏差最大,为3.38%(<5%为佳)。
  3. 6挡DPI实测值和理论值都非常接近,不存在明显加速。

数据显示,虽然是入门级引擎,但毒蝰mini的DPI控制稳定,最大偏差也没超过5%,DPI的准确度在已测试的鼠标中属于中上,百元级有这样的表现看得出雷蛇对1:1是用心了。但在极限DPI是发现个问题。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(8)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(9)

“极限抖动”是新增的一项观察。如上两张图所示,毒蝰mini调至最高极限8500DPI且鼠标静置不动时(多种鼠垫、桌面),光标抖动很明显,通过MOUSERATE能查看USB回报率在低频不断变化,鼠标不断提交数据给电脑。把DPI往下降DPI则抖动幅度下降,最终在4000DPI左右基本不再抖动。在我们已测的其它鼠标中没这个问题,即便是16000DPI甚至更高。所以,这“极限抖动”到底是毒蝰mini的个体问题还是普遍现象,有这鼠标的朋友可以尝试一下并在评论区告知我们,给毒蝰mini一个准确的判断。

【测试②静默高度LOD】

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(10)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(11)

从2.0mm开始,经过多次测试毒蝰mini最终在2.8mm之后无法正常走完测试,很显然这个LOD偏高了,在已测鼠标中(1.3~2.0mm为主)处于中下,过高的LOD容易造成追踪飘忽和抖动而影响使用体验,尤其是对中低DPI下的提拉比较多的操作。最后是它的实际追踪精准度测试结果。

【测试③追踪精准度测试标准】

在鼠标预设的5挡DPI下,分别做多次追踪测试,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)两个运行速度下来计算它的实际精准度,并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(12)

(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(13)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(14)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(15)

【400DPI挡】中低速下,毒蝰mini的得分均在93分以上,X、Y轴的直线和曲线追踪均表现出色。高速测试下曲线追踪有明显吃力,多次测试后圆轨迹最大偏差可达43.67%,最终得分为84.44,不过直线追踪一直控制在10%以内,对于需要高速直线操作的游戏而言它是合格的,只是它的尺寸将限制了它在FPS游戏中的发挥。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(16)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(17)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(18)

【800DPI挡】相比[400DPI]要更为稳定尤其是50ips测速下,三种速度测试下“直线偏差最大值”最高一次在9.93%(不超过10%),XY轴曲线追踪也很稳定,得分锁定在93~95分之间,这个档位的数据显示它很适合FPS游戏中高速、大范围拖拉鼠标的操作,但还是鼠标大小的问题,玩家可以结合自己的手掌大小参考。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(19)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(20)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(21)

【1600DPI挡】表现整体不错,得分在93~95之间,直线最大偏差为10.15%,刚过10%,直线平均偏差保持1.75~2.50%,整体精准度控制良好,以毒蝰mini的定位来看,完全可满足LOL、DOTA、MMORPG等第三视角游戏的需求完全没问题。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(22)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(23)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(24)

【2400DPI挡】表现依然稳健,得分在93~94分,无论X、Y轴曲线还是直线追迹,数据都不错,并没什么异常。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(25)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(26)

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(27)

【3200DPI挡】平均测试得分93分以上,没有异常稳定通过。

【鼠标精准度分析】

在共15次的测试中,毒蝰mini的单次测试评分在84~95之间,最终统计平均得分为93分,在过往的被测鼠标中属于优秀。而整个测试中最大的一次误差表现在“400DPI/50ips”下, 得分84分,“圆轨迹偏移最大值” 达到43.67%(超过30%合格标准),代表X、Y轴的曲线计算的失误较高,不过“直线偏移的最大值”控制在9.86%,直线追踪误差控制好也是整个鼠标的亮点。

PS:鼠标测试和键盘测试不同,鼠标追求的是万无一失,即木桶效应,平均值能反映鼠标的整体稳定性,而真正衡量鼠标的价值,还得要是看它的“下限”,即最差的一次表现的跑分情况和出现的DPI档位,玩家再根据自己操作鼠标的手速和习惯DPI进行取舍。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(28)

游戏实操对直线追踪特别敏感,毒蝰mini的表现如下:

  1. 15次测试后的“直线偏移平均值”:2.14%,基础精准度良好。
  2. 15次测试后的“直线偏移最大值”:8.95%,整体失误控制非常出色,。
  3. 400DPI挡位高速追踪表现对于FPS游戏是满足的。

这套原相PAW3359 NXP 11U35主控的核心组合,X、Y轴直线追踪能力表现稳定,精准度在已测产品中属于优秀,除了400DPI/50IPS曲线追踪失误率较高之外,在大多数DPI和IPS测速下也基本稳定,整个数据的表现在这个价位具有很强竞争力的。

【全测试结论】

经历过多年的成长之后,毒蝰mini作为雷蛇征战百元级的新鼠标,有比地狱狂蛇更清晰的定位,它性价比高而且迎合轻量化趋势,做工用料也可圈可点(见《图解装备48》)。目前的实测数据显示它在4000DPI以内有很好的精准度,不过在LOD静默高度控制不太理想,看似还存在极限DPI抖动的问题,如果能修正这些,这是款百元内非常不错的小鼠标。

毒蝰mini与毒蝰比较:毒蝰mini精准度测试(29)

结合测试数据和毒蝰mini本身的手感来看,不推荐它来FPS游戏,并且蝰蛇在这个价位也有覆盖,MOBA/RPG和日常工具软件的使用会更好的发挥毒蝰mini定位准确的价值。(以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点)

,