原创：收音机评论译介
★此文较长，喜欢吃“文化快餐”的朋友可以直接看文末的“结论”部分，谢谢！
一、中波称王者，众；调频短波称王者，寡。
不知从何时何处起，索尼ICF-EX5MK2收音机被冠以“中波王”的称号，并在广大收音机发烧友中传播开来。我推测，“广播爱好者论坛”大抵为始源地，这个论坛是我国最大的收音机爱好者与发烧友的大本营，也是开办历史最久的广播与收音机类的网站。霍定洪老前辈的“每周一机入库”，小姨子的“收音机的三个世界理论”、德劲DE1103的“国产神机”、“世界三大便携机”等评论和美誉也都源出于此。
但是，我把玩收音机20年来发现了一个奇怪的现象，即中波称王者，众；调频短波称王者，寡。截止目前，多款收音机都被称之为“中波王”，并且赢得了一众收音机发烧友的认可，比如：本文评测的ICF-EX5MK2被称之为“索尼中波王”。又如：PR-D3/L被冠名为“山进中波王”。再如：RF-2200被盛赞为“松下中波王”等。一般而言，当大家提及“中波王”时，泛指ICF-EX5MK2，足以显见此机的认同度之高、之广。
相比之下，鲜有一款收音机被奉为“调频王”或“短波王”，即便在某个时期内某款机型的调频或短波性能好评如潮，但也正似潮水，潮退后便声望不如从前了。即便某个型号的收音机被戴上“短波王”的帽子，过后不久便不复提及了。例如：德生公司在早年推出一批R9700收音机，机壳正面用行楷撰写了“超级短波王”五个大字。或许是自感言过其实，此后德生的任何一款机器都没有自诩为“XX王”。我想不通为何在调频和短波领域难出一个王者？聪明睿智、经验丰富的您，请告诉我答案，好吗？
话又说回来，要知河水的深浅，还需像小马一样亲自趟一趟；要知索尼中波王是否言过其实，还需自己亲手试一试。不过，以前苦无机会，我只能忘机兴叹。而今幸得江苏常州徐先生的慷慨相借，我才有机会实测与把玩ICF-EX5MK2。再次感谢徐先生的成人之美！
二、作为升级版的产品，它与ICF-EX5有何区别？
前代ICF-EX5
前代ICF-EX5
ICF-EX5是EX5MK2的前代产品，于1985年上市，2008年停产。而EX5MK2是2009年上市，大约在2018年或2019年正式停产。那么，作为后来者，也是升级版的EX5MK2与前代产品之间有哪些区别呢？
按照我浅显的理解，二者的区别体现在如下四个方面：第一，覆盖的频率范围有区别。EX5有1-3频道的电视伴音，而EX5MK2则没有。第二，机壳正面的丝印文字有差别。EX5左上角的一大串字符被“ICF-EX5MK2”所代替。电源开关右侧以及波段切换左侧的“NSB1”与“NSB2”的字符被统一更换为日语 “NIKKEI 1”和“NIKKEI 2”。第三，后机壳有些不同。EX5MK2后机壳电池仓的右侧和右上端增加了两个贴纸，而前代EX5则没有。第四，随机赠送的附件略有差异。与前代产品相比，EX5MK2多赠送了4节索尼牌的2号电池。
美国知名收音机发烧友Jay Allen在评测EX5MK2时说道：它增加了一个少见且非凡的同步检波电路。我推测这可能是他的笔误，因为前代产品EX5就具备了同步检波功能，这并非EX5MK2后加的一个功能。至于两款产品在内部电路上究竟有哪些区别，我无从得知。另外，国内同时拥有这两款收音机的一位发烧友也曾表示：EX5MK2的音质更加优美动听，各波段的声音表现力都要好于前代产品。由于我没有条件亲测这两台机器，而且对声音的感知具有很大的主观性，所以，这种说法也有待确证。如果您碰巧同时拥有EX5与EX5MK2，请您在评论区留言谈谈二者的区别，谢谢。
三、棱角分明的外观设计
索尼ICF-EX5MK2是一款外形方方正正、棱角分明的收音机，与当今市面上盛行的圆润、简约的外形设计风格相去甚远。看到此机就让我情不自禁地想起了上世纪七八十年代风靡日本和亚洲的男星——高仓健，他有一张国字脸、身形硬朗，似乎索尼ICF-EX5MK2也有那种可靠和硬朗的气质。
索尼的英文Logo和收音机型号丝印文字位于正面机壳的左上角，在它们右侧约5.5厘米的地方是电源开关，一抹绿漆附着在其上，醒目易辩。它们的下方则是10×10厘米见方的网状喇叭罩，透过它能看到内部的大喇叭，喇叭直径约8.5厘米。
频率刻度盘和指示区位于喇叭罩的右侧。最上端有日文、英文“NIKKEI”与数字混排的字符、三个红色LED指示灯与一个三档横向推拉切换开关。它们用于收听日经电台第一台和第二台在短波3MHz、6MHz和9MHz米波段的6个频率。将三档横向推拉开关与右侧垂直拨动的切换开关配合使用，可以定频接收这6个短波频率。注意：此功能只能在日本国内使用，其他国家和地区是没有用武之地的。
调频和中波频率刻度表位于其下，调频覆盖范围是76—108MHz，中波标识的范围是530KHz—1600KHz。一个金属片与红色小灯相间的指示标记位于调频和短波两排频率中间。当转动旋钮调谐频率，而且调准频率时，红色的小灯就会亮起。调离频率时，红色小灯就会熄灭。其实，它就是一个调谐指示灯。它的独特之处在于：其他收音机的调谐指示灯是固定在机身一角的，而这个调谐指示灯是随着指针左右移动和游走的。既能够更为直观地显示调谐指针所在的大概位置，又可以显示频率调准与否，尤其是夜间使用时，时明时暗的小红灯非常漂亮。必须承认，索尼的这个设计很巧妙。
一个长为10厘米，高为6.5厘米见方的刻度指示窗位于最下方，上面用白色、淡黄色、浅蓝色的日文和英文字符标注了日本国内众多电台的台名，方便日本用户依靠指针来判断所听的究竟是哪个电台。不过，对于其他国家的用户，这个指示窗就白白浪费了。几年前，我曾看到大连的一位收音机发烧友自己制作了一个同尺寸的、用中文标注的、标识中文台名的壁纸，拆开机器后覆盖在了原有刻度盘之上，增强了其实用意义。但是，绝大多数的用户或爱好者仍然保留了原汁原味的刻度盘，毕竟不是所有人都有那么好的动手能力，都能拆开机后再原封不动地装回去。
正面机壳最右侧的是呈垂直排列的三个拨动开关，上面的为日经第一台、日经第二台、调频和中波四档切换开关；中间的是同步检波上边带、同步检波下边带和正常模式三档切换开关；下方是高音和低音两档音调切换开关。需要指出的是，这些拨动开关的档位感都很明显，拨动起来“咔嗒咔嗒”响，手感很好。
机身左侧有一个固定肩带的卡槽。机身右侧从上至下依次为频率调谐旋钮、音量调节旋钮、中波灵敏度高低两档切换开关、耳机插口和外接电源插口。
后机壳最上端为一根分为5节、总长为93厘米的拉杆天线。拉杆天线根部的右侧是另一个肩带的卡槽。中波外接天线的接头位于后机壳的正中央，它的左右两侧是栅栏式的导音凹槽，便于改善喇叭的外放音质。后机壳左下角有一块6.5厘米×4厘米见方的蚀刻区域，用日文和英文刻有此机的型号、产地、注意事项等信息。它的右侧则是电池仓，此机使用4节2号电池供电。电池仓的右上端和右侧带有两张黑白贴纸，标注了电池的一些使用注意事项。
不装电池的情况下，此机的净重为920克。
四、接收性能如何？既然索尼ICF-EX5MK2被盛赞为“中波王”，那么，需要用一台中波接收性能同样优秀的收音机进行对比评测，不然，很难如实地彰显其强悍实力。我为它选择的对比测评机型是索尼ICF-7600GR收音机。尽管7600GR是一款全波段便携机，但它的中波接收性能同样不容小觑。毫不夸张地讲，在我把玩过的收音机中，7600GR的中波接收性能至少可排进前三甲的位置。
在晨间，我用两进一出的音频线将两机相连，另一个端头接一幅耳塞，认真鉴别两机接收中波弱台的效果差异。两机摆在同一个位置，同样的朝向进行对比测试。请注意：一台收音机处于开启测试状态时，另一台收音机则被我关机并放置在约30厘米开外的地方，避免收音机内置中波磁棒之间互相干扰。EX5MK2与7600GR的中波对比情况，简要如下：
1、在558KHz上，一个韩语台在播音，两机的接收都很稳定，不过，EX5MK2的音质更清晰一点儿，易懂度更好。
2、在567KHz上，7600GR的声音听上去略微发闷，而EX5MK2的音色更偏亮丽和清新。
3、在585KHz上，同样是一个韩语台在播音，两机在接收质量上没有本质的差别，唯独EX5MK2的语音辨识度稍好于7600GR。
4、在603KHz上，仍旧是韩语台，7600GR的音质比EX5MK2更加沉闷，不如后者听上去那么清脆。
5、在657KHz上，正在播放朝语女声大合唱，EX5MK2的声音清晰度略好于7600GR。
6、在693KHz上，一个日语台在播音，EX5MK2的语音可懂度还是有一点儿优势。
7、在738KHz上，这是吉林省的新闻台，7600GR的声音还是比EX5MK2低沉一点儿，对人声的还原不够清晰。
8、在792KHz上，正在播放中国之声，EX5MK2在语音辨识度上仍然略胜7600GR。
9、在828KHz上，播放的是经济之声的节目，两机的主要差异还是体现在声音上，EX5MK2的声音更清晰。
10、在864KHz上，传出的是钢琴演奏曲，7600GR还是难以企及EX5MK2的清晰度。
11、在873KHz上，又逢一个日语台，两机的表现同上。
12、在972KHz上，出现了同频干扰现象，一个韩语台在播放歌曲串烧、另一个韩语台在播放语音节目，从捕捉到的语音信息来看，EX5MK2的声音略比7600GR清晰。
13、在981KHz上，播放的是中国之声的节目，7600GR的音色偏暗、发混，不如EX5MK2那般澄澈。
14、在999KHz上，一位女“专家”在介绍头针的疗效。EX5MK2的声音比7600GR更加清亮。
15、在1080KHz上，再次出现同频干扰，一个卖药台和一个韩语台同时出现，EX5MK2的声音简单、直接、清晰，而7600GR的声音有点儿拖泥带水之感。
16、在1134KHz上，正在播放韩语歌曲，7600GR的声音听上去闷闷的，而EX5MK2的声音较为明亮。
17、在1170KHz上，一个韩国男声歌曲在欢唱，EX5MK2的声音较为清丽，而7600GR的声音低音更多一些。
18、在1260KHz上，播放的是一首汉语女声歌曲，EX5MK2的声音清晰度依旧出色，相比之下，7600GR一如既往的低沉。
19、在1287KHz上，正在播放地方新闻，介绍农民工讨薪的问题，EX5MK2的齿音比7600GR要好一点儿。
20、在1332KHz上，一首韩语摇滚歌曲火爆异常，EX5MK2的声音明晰度仍旧好于7600GR。
21、在1350KHz上，一个日语台在播音，是女主持人与一位老妪在直播连线，7600GR在语音辨识度上再次不及EX5MK2.
22、在1386KHz上，正在播放有声读物，直观的听感就是EX5MK2更清晰，更讨好耳朵，7600GR依旧低沉。
23、在1413KHz上，播出的节目是汉语女声独唱，EX5MK2在清晰度上还是独领风骚，7600GR表现还是偏弱一些。
通过对以上23个中波弱台频率的详细对比，我得出如下几条浅显的结论：第一，EX5MK2与7600GR收到的中波电台数量一致，没有出现一个收音机收到了一个弱台，而另一个收音机没有收到的情况。第二，在所有的频点上，通过耳塞聆听，EX5MK2的清晰度、可懂度都略胜一筹。第三，EX5MK2的声音听感高音突出，整体音色偏明亮，7600GR似乎有意削去了高音，导致清晰度上不及EX5MK2。第四，特别注意，以上结论是通过耳塞聆听而得出的，两机的差别微乎其微，不认真辨别，只是平日里粗听的话，可以忽视这种区分。
那么，是不是可以说EX5MK2的中波接收性能就高于或好于7600GR呢？我对此有保留意见。在我看来，两台收音机的上述差别更多是由声音的调校而产生的，并非源于硬性的接收指标。EX5MK2与7600GR给我的听感仿佛是一台收音机打在高音档、低音档的区别，仅此而已，我并不认为两机的灵敏度有什么本质的高下之分，只不过EX5MK2的高音多一些，听感更清晰一些，而7600GR的高音欠佳，低音更突出罢了。
索尼7600GR这款收音机没有调幅带宽调整，为了兼顾良好的选择性，因此，它的调幅带宽在出厂时就被设置的有点儿窄，导致中波、短波的音质欠佳，仿佛被人为地砍掉了高音，只保留中低音，听上去很低沉，或者说有点儿闷闷的，没有其他收音机调到宽带时那种声音清亮，极富穿透力的感觉。与之形成鲜明对比的则是7600GR调频波段的声音，那就是专门为听语音而设计的声音，清晰无比，可懂度很高。记得当年我拿到7600GR，看到调频与调幅声音的这种极大反差，误以为遇到了病机，后来看了其他用户分享的调频、调幅声音对比视频后才发现原本就如此。
总之，在耳机收听的情况下，与7600GR相比，EX5MK2在语音清晰度方面有一定的优势，但我主张这得益于它的声音处理。
那么，在喇叭外放的情况下呢？EX5MK2的优势依然突出吗？非也，非也。使用喇叭收听时，更难以分辨两台机器的中波接收效果，而且，因为EX5MK2的喇叭尺寸更大，低音表现更丰富、更饱满，反而会拉低语音的清晰度。相较之下，纵然7600GR的喇叭外放声音干硬、尖细，但与此同时也提升了语音可懂度，进而会有一定的优势。如果你不信，请看我多日前拍摄的两机接收中波弱台的喇叭外放对比：中波大比武：索尼中波王对飙同门ICF-7600GR收音机
4.2 调频
德生PL310ET是一款调频性能很出色的收音机，我经常将其视为调频对比评测的标杆，这次也被我选为与索尼EX5MK2进行PK的对象。
4.2.1 拉杆天线抽出条件下的对比1、在89.5MHz上，两机都有明显的噪音，但是，EX5MK2的噪音略少于PL310ET。
2、在101.8MHz上，PL310ET虽然有一定的噪音，但是接收较为稳定。反观EX5MK2，除了噪音略大之外，播音内容有些不稳，而且噪音会随着主持人的播报而忽大忽小，红色调谐指示灯也时明时暗。
3、在107.1MHz上，EX5MK2的噪音比PL310ET要小一些，后者的噪音更清晰可闻。
4.2.2 拉杆天线收回条件下的对比4、在107.9MHz上，PL310ET与EX5MK2都有微弱的噪音，接收效果相仿。
5、在107.1MHz上，尽管EX5MK2有噪音，但是并不明显，是那种低沉的“嘶嘶”声，而PL310ET的噪音与节目内容的分离性较为突出，是那种清冽的“嘶嘶”声。单就听感而言，EX5MK2占优。
6、在101.8MHz上，PL310ET的噪音比EX5MK2略微小一些，只在主持人播音时伴有“沙沙”的噪音，在播音的空隙，噪音也消失了。与之相比，EX5MK2的噪音持续性更强，不管主持人是否在播音，都有不绝于耳的“沙沙”声。
7、在99.4MHz上，PL310ET有一些轻微的噪音，纵然EX5MK2也是如此，但是噪音不像PL310ET那样明晰可感。
8、在98.3MHz上，两机都有一丁点儿的微弱噪音，偶尔出现，听感效果几无区别。
9、在94.4MHz上，我能从PL310ET上听到零星点点、时断时续的噪音，但在EX5MK2上则捕捉不到。
10、在89.5MHz上，索尼EX5MK2在噪音增大的同时，节目的声音也随之减小，声音发虚的现象很明显。相比之下，PL310ET虽然也有一点儿噪音，但节目的声音依然铿锵有力，没有减弱的迹象。
11、在106.5MHz、105.9MHz、104.6MHz和103.8MHz上，两机都能实现无噪音、无杂音的稳定接收，性能表现相同。
通过上述两种情境下的对比，我们不难看出，第一，在拉杆天线全部抽出时，索尼中波王占有一定的优势，接收弱台的效果胜过PL310ET。这要归功于93厘米长的拉杆天线，而PL310ET拉杆天线的仅有55厘米长，先天优势明显不足。第二，在拉杆天线收回后，两机在6个频点上接收效果相同。EX5MK2在3个频点上表现更好，而PL310ET在2个频点上表现更佳。
综上所说，EX5MK2的调频接收性能略好于德生PL310ET收音机，这证明：索尼中波王的调频性能也是很出色的。
上述对比不是空穴来风，我已将对比视频上传到“今日头条”，大家请移步欣赏：索尼中波王的调频性能如何？请看与德生PL310ET收音机的对比
五、电池续航能力怎么样？因为索尼EX5MK2使用4节2号电池供电，这种类型的电池不仅少见，而且价格也不便宜。如果此机的耗电量较大，电池续航能力不佳的话，那么用户的电池耗材支出成本也会很大。
或许有人会反驳：EX5MK2随机附赠了外接电源啊，用它供电就不用担心电池耗电的问题了。其实不然，用外接电源供电有两个缺点：第一，会影响中波接收效果。不管哪种收音机，用外接电源或市电供电时，将不可避免地影响到中波、短波的信号接收。没有例外，均是如此，差别只是体现在干扰程度上。第二，会影响收音机的便携性。如果你喜欢将收音机放在某个固定的地方长时间收听，那么外接电源也并无大碍。但是，倘若你喜欢拿着收音机在室内、室外频繁地更换地点收听，显然外接电源会是个“拖油瓶”与羁绊。
由此可见，借助万用表实测一下EX5MK2在各波段的耗电量还是很有必要的。实测结果如下：
5.1 调频耗电量打开收音机，将音量调到最小，此时它的耗电量为25.31毫安。而后，将音量调到中等大小，此时它的耗电量为38.83毫安。
打开收音机，将音量调到最小，此时它的耗电量为46.3毫安。而后，将音量调到中等大小，此时它的耗电量为124.9毫安。
可以显见，相较于调频，索尼EX5MK2的中波耗电量要高一些。尤其是在中等音量下，中波耗电量是调频的3倍。如果你常听调频波段，那么这款收音机可以说很省电，电池续航能力也很强。倘若你常听中波波段，那么可能会有耗电量大、续航能力不强的感觉。假设使用容量为2000毫安时的电池供电，在中等音量下收听EX5MK2的中波波段，至多能连续不断地收听20个小时。
需要注意，作为一款外形尺寸中等的收音机，索尼EX5MK2的上述耗电指标应该说还是不错的。在一周前评测松下RF-562收音机时，中等音量下，RF-562的中波耗电量高达161.3毫安（详见我的青云获奖评测文章：松下普及型三波段复古收音机——RF-562深度评测），比索尼EX5MK2大约高出了50毫安。对照着看来，索尼EX5MK2是不是也算省电啊？
六、声音表现力怎么样？索尼EX5MK2的喇叭外放声音偏暖，听上去松松的、软软的，与索尼SW55、SW77等追求清晰性的调音风格有些不同。或许是因为它使用了口径更大的喇叭。这种声音无论听多久，耳朵都不会感觉累或不适。它的高音和低音两档音调切换开关的效果也很明显，一耳朵就能听出两档音调之间的区别。
此机的音量大小共分为9级，调至最大音量时，能看到喇叭的盆面在随着声音而的颤动，有破音和失真现象。经过反复观察和倾听，音量7为分界线，高于它，会出现声音失真；低于它，则没有任何失真现象，声音优美动听。
EX5MK2的耳机输出是单声道，声音表现偏冷，突出明晰性和可懂度，正好与喇叭外放的声音风格相反。
七、人机操控、做工完成度等方面如何？用过索尼指针式收音机的朋友都有一种共同的感觉，那就是调谐手感真好，比国产指针机的调谐手感明显高好几个级别。索尼EX5MK2也不例外，转动调谐频率的旋钮时，阻尼适中、顺滑、精准、没有回差、不拖泥带水，整个调谐行程中阻尼大小一致，没有时大时小的情形，更没有调谐时“吱吱嘎嘎”的声响。用它调谐频率就是一种享受。
音量调谐旋钮附近的机壳上蚀刻着1—9的音量分级，旋钮上有一个供于指示的小凹坑，两相配合，用户能够直观看到音量的大小。音量电位器的做工和品质也不错，被评测的样机是一款老机器了，在长年累月的使用之后，音量电位器没有出现“呲呲啦啦”的杂音，或者一调电位器，声音就忽大忽小的状况。而这正是国产收音机的通病，希望国内的收音机厂商能弃用劣质的音量电位器，选择质量过关、经久耐用、品质可以比肩索尼的音量电位器。
此机各个拨动开关的触感与手感也很好，不松松垮垮，摇晃机身也没有任何异响。使用体验较好。
索尼EX5MK2在使用上不太方便的地方有：第一，尽管音量旋钮上带有用于指示位置的小凹坑，不过小凹坑也是黑色的。如果能够点上一个白点，则更加醒目和显眼，更有利于用户观察。第二，拉杆天线位于右侧，而非最常见的左侧，使用起来有点儿别扭。第三，肩带的位置也有点儿反常，一端在机身左侧，一端在后机壳上，这与讲究平衡、对称的大众审美观有些出入。第四，调频覆盖范围是76—108MHz，而我们国内通行的覆盖范围是87—108MHz，这导致76—87MHz之间的频段白白浪费了，而且还变相压缩了87—108MHz之间的有效调谐行程。如果在北、上、广、深等调频电台超多的地区，过短的有效调谐行程将对收音机的选择性提出很大的挑战。第五，由于此机是专门面向日本国内市场的，所以6个短波频点和硕大的频率刻度盘就彻底闲置，没有任何使用价值，只能观瞻欣赏。
索尼收音机的做工完成度基本没有让人失望过。外壳上的各个零部件、机壳边缘没有毛刺之感，规规整整，做工上乘，机壳之间的扣合度也很好，没有出现很大的缝隙。将这个收音机捧在手上会情不自禁地赞赏它的精致。
八、结论8.1 优点1、中波、调频灵敏度都属一流水准，且带有中波灵敏度两档切换开关。
2、调谐手感顺滑、阻尼适中。
3、外观硬朗、方正，做工较好。每个拨动开关的档位感较好，不松松垮垮。
4、喇叭外放声音松软、温暖，耳机输出声音清晰、明亮。
5、相比于同尺寸的收音机，较为省电。
6、拉杆天线长达93厘米，可以全向旋转，能提升调频接收性能。
7、配有中波外接天线端头。
8、具有电池和外接电源两种供电模式。
9、调谐指示灯的设计别出心裁。
10、指针指示位置与实际频率的契合度较高。
8.2 缺点1、所使用的2号电池不方便购买，通用性不高。
2、短波频点和诺大的频率刻度盘对于我国用户来说毫无实用价值。
3、拉杆天线位于右侧，用起来比较别扭。
4、调频波段的有效调谐行程相对有限，在调频密集的地区使用此机，调出相邻的电台时可能要大费周章。
5、喇叭外放且音量高于7时，声音出现失真。
6、肩带所处的位置不符合大众审美。
7、耳机输出不是双声道，更非立体声。
8、音量调节旋钮上的小凹坑为黑色的，不醒目。
9、没有提手，而且整机较重，来回取用不方便。
10、最大音量下有破音现象。
总而言之，索尼ICF-EX5MK2是一款中波/调频接收性能俱佳、调谐手感良好、做工精良、声音温暖的两波段收音机。经过实测，它对得起“索尼中波王”的称号，调频性能也有惊喜。但由于其市场定位的问题，6个短波频点、宽大的频率刻度盘彻底沦为华而不实的点缀之物。过宽的调频频率覆盖范围也浪费了约一半儿的调谐行程。假如你是中波收听爱好者或发烧友，EX5MK2的中波接收性能会令你满意。不过，目前此机已经停产，二手机的价格已经飞涨，已经没有性价比可言了。
★特别提示：上述评测本质上是业余的、自娱自乐的，不具有严谨性，请擦亮自己的眼睛，切忌跟风或盲从！
你用过此机吗？欢迎留言评论！
★欢迎关注、转发、点赞！
——完——
*********************************
个人水平有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。
禁止任何媒体转载。欢迎大家转发！
********************************
,
