音质对比这种事儿，必须有点儿正能量才好玩。
如果一个一万元，一个八百块，那一万的还赢得理直气壮，就一点儿正义感都没有啦。
但放眼全地球，这八百的能赢过一万的也实在是凤毛麟角，所以这种好事大家也别指望天天都会发生。
大多数情况下，我们还得对比半斤八两的俩音箱，从中找到音质好的那个。
今天对比的就是两个接近4000元的蓝牙音箱，一个是丹拿DYNAUDIO Music 3，一个是马歇尔MARSHALL TUFTON，它们都带锂电池，都可以便携，除了蓝牙还都可以直插，就是说都可以听音乐看电影玩游戏。
再说说不同。马歇尔TUFTON重一些，高一些，丹拿Music3功能多一些，宽一些。至于哪个漂亮些，大家还是看照片吧。
当然，最大的不同还是音质。
今天，我们测试了两首歌。首先听了赵雷的《成都》。
对于这首歌来说，TUFTON表现更好一些。人声稍显嘶哑，吉他有力度，高音张扬，低音生猛。
Music 3多少有点儿起雾，力道不足，特别是低音下潜不够，还有一点儿温暖甜润。
接着又测试了王菲的《致青春》。
哈，这首歌我又觉得Music3表现得好了。人声甜美，弦乐圆润，很好地诠释了王菲对于青春的回忆，一切都是那么的娓娓道来，又不着痕迹。
而TUFTON的颗粒感明显，高频激烈，低频震撼，犹如干柴烈火，表现得过于张扬了。
怎么样，通过我认真仔细的测试对比，大家是不是对这两款重量级的便携音箱有了更深的理解，对于如何选择有了自己的主见呢？
哈哈，这篇文章写完了，我怎么有了一种如释重负的感觉，大家有没有觉得如鲠在喉呢？放心，那不关你肺的事儿，那只是你心事儿。
,
