首先想跟电影《盗墓笔记》的主创道个歉，本来艺绽君是抱着挑刺儿的心态去看电影的，打算看完后写个吐槽文。
没想到……居然出乎意料地好看。而且，《盗墓笔记》小说原作者、同时也是电影版编剧南派三叔也说：
这总体上是一个喜（zhen）剧（de）探（zai）险（dao）故（mu）事（o）。我写了剧本故事，如果故事不好看，我背。
——南派三叔
原著粉们，这可是三叔的原话，所以如果觉得不好看，请找三叔，别喷艺绽君哦~~
还原东方奇幻世界
首先声明，艺绽君没看过小说，以下评论完全将电影视为独立于原著的作品。而且，为了让大家保持观影新鲜感，评论尽量不剧透。
先来下个总体评价吧：
作为一部探险类爆米花电影，《盗墓笔记》不辱使命，应该算暑期档很值得去看的一部商业片。而且正如三叔自己所说，这部电影最大的两处亮点，一是真的有盗墓哦，二是喜剧探险故事讲得不错。
电影最出彩的地方，莫过于向观众展示了盗墓这样一个充满神秘感的职业的惊险故事。对完全不了解盗墓的艺绽君而言，《盗墓笔记》为我打开了一个新世界的大门。
比如，只有能拿起这把黑金古刀，才能参加盗墓。
比如，盗墓前，这四人摆站位起架势扯罗盘。其实艺绽君也不知道他们具体在干什么，但这种神神叨叨无比起范儿的程序让人一下就觉得，好厉害呀，他们果然是干大事的人！
不要小看这些很仪式感的细节。
正是这些细节，让盗墓这个职业，在观众的想象中变得越来越丰满真实。只有这样，观众才会觉得盗墓是真实存在的，才能搭建起一个宏大可信的世界。你看那些拍的好的奇幻片，无一不是在“构建世界”这件事上下足了功夫，比如《哈利波特》，比如《魔戒》。
尤其是进入墓道里闯机关那一段，可以说是整部电影最过瘾的部分。这也得归功于导演李仁港的“处女座精神”。啊其实导演并不是处女座，但他对场景、道具近乎着迷的苛求，让闯机关变得惊险刺激叹为观止。
非常奇妙的木俑（就不剧透奇妙在哪儿了，自己看）。
这些木俑还有一绝招，叫做“宿命追魂”。
躲刀。
其实，对美术和道具的痴迷，是李仁港一贯的风格。
比如，电影《锦衣卫》里，李仁港设计了一种藏着14把刀的武器箱，从大刀到钢针，应有尽有，名为“大明十四势”。里面还有一把刀，是专门用于自杀的。
再比如，李仁港作品《天将雄师》里的罗马匕首，精美无比。
这个东西是不是很精巧？这是《盗墓笔记》里的重要道具。（就不告诉你它是什么了，去电影里看吧）
话说回来，现在不是都提倡“大国工匠”么，李导可以说就是电影界的大国工匠啊。这次他在美术设计上的创新和追求，惊艳地复原了古墓里的地下世界。尤为可贵的是，这种复原是我们所熟悉的东方化的，而不是《封神传奇》里的西式宫殿、城池。
合格的表演
电影的第二大亮点在于，作为一个喜剧探险故事，它营造喜剧效果和惊险效果的能力不错，准确地触到了观众的笑点和“吓点”。
如果我说哪里搞笑哪里吓人，那你们再去看电影就没意思了。但必须要提的是，艺绽君之前看的那一场放映，观影氛围相当好。在满座的情况下，电影演到惊险处，有观众尖叫，演到搞笑的桥段，全场一起哈哈哈。
再来谈谈人物塑造和表演。
鹿晗饰演的吴邪——和他的名字一样，天真无邪，活泼可爱，是全片的搞笑担当。鹿晗算是本色出演，难度不大，除了有一处吴邪张起灵对笑那里不太自然以外，其他部分还算基本完成了任务。
至于井柏然，用一位影评人的评价来说，如果说《捉妖记》的成功，有一部分出自机遇，那么《盗墓笔记》意味着，井柏然已经完全具备在商业大片里挑大梁的能力。这次井柏然收起了青春帅气，在片中演一个颇为硬汉的深沉角色，效果嘛，我觉得还不错，反正不太出戏。
不过井柏然所饰演的张起灵这个人物形象，设定上存在缺陷。
电影没有交代好张起灵的来龙去脉，比如为什么他的血可以打败尸蟞、为什么他具备战胜蛇母的能力。相比之下，吴邪的人物形象更完整，童年、少年、中年都有呈现，为什么喜欢盗墓的动机也有交代。
略有烂尾的结局
表扬的话说完了，现在来吐吐槽。
第一点刚才已经说过了，张起灵的人设没交代好，这是硬伤。原著作者当编剧，好处在于，能更好地展现原著的精华，但也有一定弊端。三叔对故事很熟悉，所以有的地方他觉得无需解释，可观众并不熟悉，尤其是像艺绽君这种没看过原著的，很容易弄糊涂。
至于吴邪和张起灵的“基情戏”，有不少影迷就在观影后大肆吐槽，认为电影把原著里的兄弟情直接升华为基情，而且将其放大到了max。
确实，这擦肩而过，完全就是韩剧范儿啊！
还有什么拉小手啊~
含情脉脉的眼神啊~
算是开创了双男主在电影里谈恋爱的先河吧。
不过艺绽君默默想说，这样为了圈粉而卖腐，真的好么？
第二，最后的结局垮了，特效很悲催地没撑起来。
观众的情绪已经被调动起来了，等着看最终对决，结果，你就给我看这个？！
第三，反派人物的转变比较突兀。吴邪一句你可以选择做个好人（原话好像是true hero），反派大boss就被策反了。这样的鸡汤实在太猝不及防。
最后，这电影太偏重两位男主了，导致没有一个出彩的配角。比如原著中很出彩的王胖子，快结尾时才自我介绍，而且身份变成了女主的翻译。（请脑补黑人问号表情）
最后的最后，说说大家对《盗墓笔记》的评价吧。
艺绽君（ID:bjvariety）从首映日晚上开始监测该片在不同平台上的评分，发现这片在不同人群中的口碑差异非常大。
文青聚集地豆瓣的评价最差，徘徊在4.8-5.0分。
而猫眼上的评价却出乎意料的还不错，7.9-8分。
时光网的评分，比较有意思。周五晚上10点多，这部电影才5.3分。一天之后，涨到6.1分。
总体而言，对《盗墓笔记》评分较低的，艺绽君大致研究了下，其中差评主要是来自看过原著的朋友。
晒几条评论吧：
和原著天差地别，感觉不是在看盗墓，而是在看科幻片，不是我想象中的盗墓笔记。如果是为了小说去看的，建议别去了，会失望的。
——大约在冬季
改编太多，盗墓的惊险和墓穴的诡异没有展示出来。感觉潘子不是潘子，三叔不是三叔。没有味道。
——徐明浩carat
除了人名一样以外，故事完全与原著没有半毛钱关系，盗墓基本靠炸药，吴邪一言不合就吹箫让人尴尬症都犯了……总的来说不推荐，原著党还是不要看了。
——EVN153326126
而没看过原著的，评价反而较高：
槽点虽然不少，但作为非盗墓笔记粉非演员粉的观影者来说，盗墓笔记娱乐性还不错，地下墓穴的种种机关看得比较过瘾，井柏然版的张起灵也还比较有气势，青少年版的盗墓片就是有种我年轻我怕谁的无畏和青春。
——郭天舒
作为非原著党、非盗墓小说爱好者，觉得还能看下去，李仁港用拍武侠片的方式拍盗墓，机关秘术算是建立了浅显的形式感，然而世界观和设定上虎头蛇尾，表意不清，强行搞笑的点也略尴尬。虽然个人觉得尸蟞虫、植物蛇太恶心，但也从另一个角度说明，这片真的拍了盗墓，拍出了一点点恐怖惊悚的类型感，从这点上来说，算是一个小进步吧。
——秦婉
作为《盗墓笔记》零基础观众，觉得剪辑和特效确实有些问题，还有些细节经不住推敲。但总体完成度还是不错的，主要人物塑造也比较成功，能给人留下较深印象。
——布玛玛
至于您的评价，到底是几分？
期待您的独家测评哦，欢迎在评论区留言。对于艺绽君的观点，您是拍砖还是点赞，也大大滴欢迎与我们多多交流哈~
-END-
评论是一种分享
点赞是一种鼓励
转发是一种支持
本期作者：袁云儿本期编辑：李夏至
订阅号：艺绽 · bjvariety
至 臻 文 艺 · 绽 放 如 花
北京日报文化新闻部 诚意奉献
【版权声明】本公众号发布或推送的所有内容，除注明来源外，版权均属北京日报社所有，任何媒体、机构或个人未经协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布或发表。违者将由北京日报社依法追究责任。
,
