经过侦查，民警发现邓某在多家婚恋网站上有过注册记录，其上海人社局的工作证件也是从网上购买的在婚恋网站上，邓某以人社局公务员的身份骗取女性信任，随后以帮忙落户、找工作、孩子读书等理由骗财甚至骗色2016年1月至今，已有7名被害人受骗上当，涉案金额达30余万元（11月7日 澎湃新闻网） ，我来为大家科普一下关于冒充公职人员行骗?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
冒充公职人员行骗
经过侦查，民警发现邓某在多家婚恋网站上有过注册记录，其上海人社局的工作证件也是从网上购买的。在婚恋网站上，邓某以人社局公务员的身份骗取女性信任，随后以帮忙落户、找工作、孩子读书等理由骗财甚至骗色。2016年1月至今，已有7名被害人受骗上当，涉案金额达30余万元。（11月7日 澎湃新闻网）
靠着一张网上购买的“工作证”，摇身一变成为“人社局公务员”，短短一年不到竟使多人受骗上当，确实让人诧异于其行骗手段。不可否认，能够诈骗多人成功所依靠的无非是个公务员身份，往深入些说，更是其自身构建的一种虚假“特权”属性，落户口、找工作、孩子读书，这些老百姓生活中的紧迫要事，成了其肆意鼓弄、骗色敛财的“工具”，俗话说“急病乱投医”，这骗局背后的“你情我愿”显然有些“异味”。
曾几何时，类似骗局不乏在各地屡屡上演，或“人脉广阔”的高级军官、或叔伯身处要职的“关系亲属”，几番伪装和运作之下，不断有人为自己的“歪心思”买了单。诚然，一些城市不乏落户难、找工作难、孩子找个好学校读书也难，可被这些难事困扰的并不止个别几人。深究原因，想要“抄近路”不外乎两种情况，其一是个别部门和工作人员存在问题，或“门难进脸难看事难办”，或拖延时日、手续繁琐，导致办事群众被迫想到“另辟蹊径”；其二是个别人自身思想有误，在同样面临的问题面前，无视“排队、等待、择优、正规”等公平原则，偏要先人一步、占人一池，受骗的几人何尝不是如此，想要落户条件宽松些、找工作“走后门”、孩子读书“挤进去”，妄图破坏公平的同时自身反成了“受害者”，何其讽刺。
《大学》有言：“不偏不倚是为正。”公平公正的行政环境才能得到最大多数人民的信任与支持。如今，各级加强简政放权力度，让老百姓感受到实实在在的便捷，虽说一些地方和个别部门、个人依旧存在多多少少的问题，但大环境已然朝向从严从正的方向，大批“苍蝇老虎”得到了应有惩治，“为官不为”时时有典型揪出，总理为一纸证明、一份材料、一颗公章力斥多次，为的就是行政体系“去疴强身”，让老百姓满意，抹去以往“靠关系办事”等负面形象。
法无例外、人无贵贱。可是如今，仍然有人想要“钻空子”和“捡漏子”，一些地方甚至弥散“唯关系是从”的社会歪风，“孩子该上学了，重点班你帮忙想想办法”“有个亲戚想搞这个项目，你给你领导说一下”“朋友前几天被罚了款，您给通融通融”……诸如此类，不胜枚举。这些“关系事儿”本该不办，可一些人守不住底线、无视纪律，一办就成了成全一人得罪大众的坏事。诚然，今日冒充公务员行骗终要被戳穿，可若是监管不严、力度不强，“假李鬼”换成“真李逵”，一个真正有编制有权力的“人社局公务员”在其中搅扰，只怕贻害更要深重。常言要用好“群众监督”，群众要发挥监督良效，首先就要做到不破坏公平、不违反公正。一些人反对滥用职权，有利可图时却想获益于滥用职权；反对破坏公平，遇事紧急时却偏要破坏公平。有的甚至网络上骂得比谁都凶，到了现实中却恰恰是急于拉关系找近路的那一个，个别“网友”发帖抱怨自己“走后门”遇到的“烦心事”，最终得出结论“事难办”“不作为”，这着实叫人倍感无奈和可笑。
政风清，民风也要正，二者本身就是相互促进、良性循环的“护公利器”，政风清则堵住“后门”、民风纯则盯紧“用权任性”，政府部门要简政放权、改善业务，让老百姓生活办事“门门清”；普通群众也要自觉维护公平环境，人人不触底线、不做“例外”，唯有如此，一些现实生活中的“特权”缺口才能堵住，特别是心怀正气、憎恶歪风的公众，切莫做“两面人”，言行不一反成为自己口中“梗阻”的病因所在。从自身出发、用行动监督，这些依靠工作便利抑或自我包装的违法违纪分子才能失去市场。
冒充公务员行骗得手，其案例促人警醒，打击违法、从严惩处的同时，我们不妨细想其背后“病根”，谁让“打点”习以为常，谁给违法违规“添油加火”，“走后门”的都是谁？揪一揪、打一打，“红线”之外空无一人时，便是清风正气徜徉大通之时。
文/余祖欣
,
