单田芳是一代评书大师,他播讲过的评书作品类型和数量都比较多,其中还是以长枪袍带书和侠义武侠书为主。而《隋唐演义》就是单田芳的家传之作,小时候的他就对这个故事如数家珍。其实,单田芳最初并不喜欢说评书,甚至还有通过上学读书改换门庭的打算,可人算不如天算,最终单田芳还是因为家中巨变而踏上了评书生涯来挑起家中重担。故而在单田芳的评书中的人物性格分明,单田芳在表演评书时,他不仅表情到位还有着爱憎分明的书生气。

单田芳童林传是否确有其人(单田芳的童林传里这位大侠历史上确有其人)(1)

很多人都知道单田芳在他那一代评书艺人圈里算是文化程度相对较高的,他曾在大学的历史系进修过,所以他播讲的评书不仅分门别类还有着一丝中西交汇的特点。而单田芳除了个人创作了一些评书作品,同时也继承和改编了不少老艺人的评书名篇。比如,《三侠五义》、《三侠剑》、《十二金钱镖》、《童林传》等评书,在单田芳的精彩演绎迸发出了新的生命。

单田芳童林传是否确有其人(单田芳的童林传里这位大侠历史上确有其人)(2)

单田芳播讲的《童林传》就是改编自《雍正剑侠图》,曾看到有人点评单田芳的《童林传》时表示与原著有一定的差距。比如为了让童林和雍正的反目更加合理化,单田芳加入了一段“雍正为了测试童林是不是还和他一条心,而命童林去刺杀十四皇子胤禵”。童林被大侠吕留良规劝并点出了“狡兔死,走狗烹”的道理,童林这才幡然悔悟调头赶回京谎称对方守卫严密无法下手,同时童林还要和雍正分道扬镳而请命归隐,这才引起雍正的毒酒害群侠也对童林痛下杀手。

单田芳童林传是否确有其人(单田芳的童林传里这位大侠历史上确有其人)(3)

其实,《雍正剑侠图》的原作者常杰淼在连载这部作品时,连载到“三月三亮镖会”左右就病危去世了,所以去探讨《童林传》是不是忠于原著的意义不大。相反,单田芳的《童林传》比较精彩,做到了“避轻就重”来突出精彩回目,不仅进度较快也让人听得让人拍手叫绝。

单田芳童林传是否确有其人(单田芳的童林传里这位大侠历史上确有其人)(4)

但是,单田芳的《童林传》也有很值得商榷的地方,那就是书中有一位大侠在历史上确有其人,他就是评书中的化地无形隐逸侠的甘雨甘凤池。甘凤池曾帮着震八方紫面昆仑侠童林平山灭岛并创门立户,但是在单田芳的《童林传》中,雍正登基后甘凤池却晚节不保。甘凤池加入了血滴子与童林作对,在与童林交手时被童林用秋风落叶扫斩去了他的双腿,童林看在甘凤池的儿子霹雳狂风甘虎(拜童林为师)的情面上,留了他一条命。故此,在单田芳的书中甘凤池的结局有点惨。

单田芳童林传是否确有其人(单田芳的童林传里这位大侠历史上确有其人)(5)

而在多数的《雍正剑侠图》版本中,甘凤池并没有帮助雍正来助纣为虐,比如在王玥波版的《雍正剑侠图》里,甘凤池在雍正毒酒害群侠时是最先喝下的,并且以此来想向群侠证明这酒真的毒。另外,在张少佐的《神剑惊天刺雍正》里,甘凤池也是死在了庆功楼里。很多影视剧里,吕四娘在杀死雍正之前,历数了他戕害的群侠时,除了她的父亲吕留良之外,也点到东南西北四大侠、甘凤池、周浔等人。可见多是版本里甘凤池并没有变坏,似乎是成全了这位历史上的“江南大侠”。

单田芳童林传是否确有其人(单田芳的童林传里这位大侠历史上确有其人)(6)

历史上的甘凤池是一代大侠不假,甚至还有拳谱和武学流传于世,也在早年加入到反清的行列之中,但是很多史料上都指出他确实是晚节不保。他在被雍正的爪牙李卫生擒活拿后,甘凤池就彻底倒向了朝廷,并且还供出了反清联盟的盟单兰谱。由此而见,单田芳的《童林传》给甘凤池安排了一个晚节不保并且有点惨的结局,虽然有异于很多版本的《雍正剑侠图》,不过还是合情合理。当然,这只是三鱼的一家之言,如果你更好的观点,欢迎留言交流,谢谢。

,