电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣?

随着由大鹏、柳岩主演的《大赢家》在全网上映,一个大家长久争执的话题又浮现在观众的面前,那就是究竟是原作更经典,还是翻拍更胜一筹?今天我在这里就跟大家分享一下我的一些浅薄看法。

一个都不能少电影分析与评价 电影大赢家对比率性而活究竟孰优孰劣(1)

电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣

大赢家

《率性而活》在豆瓣的评分是8.3分,说是神作也并不过分,它在2007年上映的时候,我还没有关注过,我是在大概15年的时候第一次看的,当时就把《率性而活》列为我最喜欢的电影之一,然后我在18年的时候在我的自媒体主页做过视频推荐过,《率性而活》给我的感觉就是,一部非常深刻的讽刺权贵,激励人生的喜剧电影。而《大赢家》呢,是更多的喜剧效果,但阶级之间的冲突没有《率性而活》那么深刻,毕竟银行职员和行长的对位,怎么看都没有普通交警和警察局长的对峙来的刺激。

一个都不能少电影分析与评价 电影大赢家对比率性而活究竟孰优孰劣(2)

电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣

大赢家

《大赢家》从演员的选择上讲,可以说是非常合格,没有哪个演员的演技是让人在观影时感觉很突兀,每一个人都那么和谐,那么自然,起初看《大赢家》的演员表,我只对两个名字感觉有点不放心,第一个是大鹏,虽然大鹏这些年的演技是有目共睹的直线上升,可饰演同样角色的郑在咏可是实打实的演技实力派啊,那些年名声正旺的时候,最佳男演员属实拿了不少,可没想到,大鹏演的还真挺好,虽然还是觉得比郑在咏差那么点儿意思,但就我而言,我很满意了,毕竟我从《屌丝男士》就开始喜欢大鹏了,必须支持。第二个名字是孟鹤堂,提起孟鹤堂自然就想到德云社,提起德云社的电影,自然就想到郭德纲郭老师、“星二代”郭麒麟和“德云一哥”小岳岳,这三位说起相声可以说是要风得风、要雨得雨,但演起电影,属实是“一言难尽”啊。可让人惊讶的是孟鹤堂在《大赢家》里饰演的大堂经理,实在是让人眼前一亮,演技自然不浮夸,台词节奏顺畅不尴尬,导演也没有强行安排一些孟鹤堂的“知名梗”,比如“刹车哭”和“盘它”,完全将他当成一名普通演员来对待,值得给赞一个。

一个都不能少电影分析与评价 电影大赢家对比率性而活究竟孰优孰劣(3)

电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣

率性而活

从笑点上,《大赢家》除了完美继承了《率性而活》几处经典场面,例如经典场面“俯卧撑”,还添加了更多意外转折,比如“有困难克服困难,没有困难就给警察制造困难”绝对支持严谨抢银行的严谨父亲,还有严谨的“塞班”妹妹,说是劝降却给严谨现场征婚的严谨母亲。

一个都不能少电影分析与评价 电影大赢家对比率性而活究竟孰优孰劣(4)

电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣

大赢家

从剧情上讲,《率性而活》是真的大胆,电影从头至尾的在打警察局长的脸,本来这位新警察局长只是在这个小城市走个过场,举办一场演习说是为了给民众在连环银行结案的压抑氛围下打气,其实就是为了给自己履历上再添一笔金,可刑警出身却被市长打压成为交警的郑在咏完美的完成了“劫匪”的任务,不仅将警察部门耍的是团团转,还恰巧在银行金库发现了市长收受贿赂的直接证据,最后要不是在警方卡点恰巧被同事认出,最后演习的结果说不定就真的是“劫匪”完美脱身了。而我们国产的《大赢家》自然不可能这么拍,要不恐怕是不能过审啊...剧情上改成了由认真负责的普通银行职员严谨巧合般的接过了“劫匪”的角色,但却没有安排一位真正意义上的反派,整个电影中的角色基本都是正面的,没有强烈的阶级冲突、正反冲突,这也是我说《大赢家》不够深刻的原因。

一个都不能少电影分析与评价 电影大赢家对比率性而活究竟孰优孰劣(5)

电影《大赢家》对比《率性而活》究竟孰优孰劣

大赢家

如果《大赢家》不是一部翻拍作品,我觉得《大赢家》的风评会更好,最后对比两部电影,我的看法是《大赢家》更好笑,《率性而活》更深刻,不知道大家对两部电影怎么看?

,