温铁军教授是我国著名的三农问题专家，他曾经因为反对盲目扩大城市化，而遭受部分房地产专家的攻击，在这些人眼里，温教授反对盲目扩大城市化，就是阻碍了卖房，就等于砸某些人的饭碗吗，知道了这个关键问题，也就容易理解温教授为什么会被攻击了。
温教授在谈起城市化问题时，举过巴西城市化失败的例子。他说：巴西的城市化率达到了82%，但巴西的城市化却并不是国家规划好的主动城市化，而是一种被资本催动下的被动城市化。由外国资本掌控的大农场大种植园，大量兼并农民土地，造成了大量的无地农民，而由于这些大农村普遍采用机械化劳作，至少这些失地农民无法在农村生存，于是就大批涌入城市，从而产生了大批城市贫民窟。
下面这张图片就是巴西一个贫民窟的缩影，一大片低矮、破旧、拥挤、脏乱的简易房屋，这片房屋由于过于拥挤，仅仅只余留下一株大树。这里居住着几十万贫民，其中大多数没有正常的工作，有些会打些零工。在这里长大的青少年由于缺乏教育，也很难找到好的工作，于是就被犯罪团伙拉拢，成了街头混混或加入黑帮。
看了这片贫民窟，你会有什么感想？如果真如某些房产大V说的那样，放弃国家18亿亩土地红线，让农田可以自由买卖，让农民都进城居住，会不会造成大量失地无业农民？
还有个房产专家说得更离谱，他说农民都应该进城买房，然后再买一辆汽车，每天开着汽车到农村去种地。
假如我们按照这位专家的建议，收回农民的宅基地，让农民都进城买房，会发生什么事情？
首先，城市房价会火箭式飞涨，大多数农民会买不起房。
我国目前还有差不多6亿农民，突然让这么多农民进城买房，房价一定会大涨，农民真的能买得起吗？就算回收宅基地能获得一定的补偿，但肯定买不起价格飞涨的城市房。
其次，就算农民能够在城市买房了，他们真的能够开车去农村种地吗？粮食蔬菜的价格是多少？买房，买车的成本是多少？在城市居住的生活成本是多少？这些增加的费用，靠种地能不能赚回来？如果这些成本靠种地赚不回来，他们还会不会继续种地？结果是什么呢？结果就是产生巨量的失地农民，巴西的例子还不够可怕吗？
所以，我们一定要警惕这种结果的发生。温教授的想法是要让我们六亿农民富起来，给农村提供更多更好的公共服务，改善农村教育、医疗、交通等公共服务不足的问题，让农民的生活环境和生活质量不低于城市，这才是真正的解决三农问题的方式。#创作挑战赛#
,
