宣德二年十一月十一日，明宣宗朱瞻基的皇宫里发生了一件大喜事，孙贵妃生下了皇长子朱祁镇。要知道，朱瞻基自永乐十五年娶妻，到宣德二年，近十年的时间里，胡皇后为他生下了两个女儿，孙贵妃为他生下一个女儿，其他人都一无所出。
朱瞻基到了三十岁，还没有一个能够继承皇位的皇子，如此一来，满朝文武都非常关心国家的储君问题。可想而知，当时的后宫中竞争有多么激烈，而孙贵妃便是在这样的背景下，率先生下皇长子。
《大明风华》孙若微剧照
喜得贵子的朱瞻基非常高兴，当天便宣布大赦天下，免明年的税赋三分之一。之后便是立储的事情了，皇子刚刚出生没几天，大臣们便开始上奏，请立皇长子为太子，连胡皇后也跟着上表：“喜请于上，立为皇太子。”
孙贵妃对立储的事情倒是很淡定：“后病痊自有子，吾子敢先后子耶？”即便如此，立这个皇子为太子已经是众望所归，于是在皇子刚出生八十天、还不知能否健康长大的时候，便被正式立为太子。
所谓“母凭子贵”，儿子被立为太子，那母亲的地位自然就提高了，结果朱瞻基直接以胡皇后“久病无子”为理由，废黜了胡皇后，改立了孙贵妃为皇后。不得不说，朱瞻基给出的废后理由过于牵强无力，此举使朝野上下议论纷纷，而朱瞻基无故废后也成为了他身上的一个污点。
孙氏虽然成为了皇后，但是在她身上的议论却越来越多：有人说她性情狡黠，故意取悦朱瞻基来谋取皇后的位置；有人说她虚伪，明明想要自己的儿子做太子却假装不在意。但是，关于孙氏最大的议论莫过于她的“窃子”之说了。
朱瞻基剧照
《明史•后妃》记载：“妃亦无子，阴取宫人子为己子，即英宗也。由是眷宠益重。”
毛奇龄的《胜朝彤史拾遗记》中称：“宫人有身者，贵妃隐之为已有。二年十一月，宫中传言贵妃生皇第一子。”
王锜的《寓圃杂记》中称：“宣宗胡皇后无子，宫中（一云纪氏）有子，孙贵妃攘为己子，遂得册为皇后，而废胡为仙姑。”
查继佐的《罪惟录》也说孙贵妃"宠冠后宫，宫人有子，贵妃子之。"
不难看出，以上的史料都在说同一件事，那就是宫中的宫女有孕，孙贵妃将他据为己有，从而母凭子贵，登上皇后之位。
孙皇后剧照
从古至今，“狸猫换太子”的戏码丛出不穷，孙氏真的会为了皇后之位行“窃子”一事吗？我认为不会。
首先，在明朝官史《明实录·明英宗睿皇帝实录卷之一》中记载：“（英宗）讳祁镇，……母孝恭懿宪慈仁庄烈齐八配圣章皇后，以宣德二年丁未十一月十一日生”，这其中的孝恭章皇后便是当初的孙贵妃。
《明书》中同样记载，孙贵妃于“宣德二年十一月，生英宗皇帝。”也就是说，英宗皇帝的生母便是孙贵妃。比起《明史稿》、《寓圃杂记》、《罪惟录》等后世成书的史料，官史《明实录》的可信度更高。
霍建华饰演的朱祁镇剧照
其次，朱瞻基而立之年尚未有子，文武百官以及后宫的关心重点均集中于此，若是朱瞻基宠幸宫女，并且这个宫女有了身孕，宫中上下一定会将她保护起来，又怎么会默默无闻呢？
我们都知道，朱瞻基从小就古灵精怪，非常聪明，得到爷爷朱棣的宠爱。而孙贵妃可以说是朱瞻基最喜爱的一个妃子，一旦孙贵妃有孕，朱瞻基必定关怀备至，怀胎十月，孙贵妃真的可以瞒得过朱瞻基吗？
另外，当时朱瞻基的母亲张太后还在世，宫中还没有皇长子的事，张太后一定是最关注的，孙贵妃一朝分娩，还要完成“窃子”的动作，如何能做到在众目睽睽之下还毫无破绽呢？
张太后剧照
再次，孙氏年仅十岁便被朱瞻基的姥姥彭城伯夫人相中，于是将她带到太子府，交给太子妃张氏抚养，可以说朱瞻基对孙氏的宠爱是从小培养起来的，夹杂着青梅竹马的感情，这也难怪朱瞻基会为了孙氏力排众议，立她为皇后了。
《明史》曰：宣宗孝恭皇后孙氏，邹平人。幼有美色。父忠，永城县主簿也。诚孝皇后母彭城伯夫人，故永城人，时时入禁中，言忠有贤女，遂得入宫。
在生下朱祁镇之前，孙贵妃已经为朱瞻基生下了一个女儿常德公主，这便说明孙贵妃是有生育能力的，再加上朱瞻基对她的宠爱，日后生下皇子也是非常可能的，何必年纪轻轻的便窃取宫人之子呢？
朱瞻基剧照
最后，如果说孙贵妃真的窃取宫人之子，她处心积虑地将宫女藏起来。但是根据当时的医疗条件，无法判断胎儿的性别，那么她怎么能确保宫女生下的是个男孩呢？
另外，明初有严格的规制，如果藩王要将庶子立为继承人，那必须等到嫡妻年满50岁，再也不会生出嫡子的时候，才能行得通。
当时胡皇后虽然生病，但是毕竟已经为朱瞻基生下了两个女儿，一旦胡皇后再生下一个儿子，那孙贵妃这一场“豪赌”又是为了什么呢？难道孙贵妃早已预见了朱瞻基会为了她力排众议，废黜皇后吗？
《大明风华》胡皇后剧照
总结：由此看来，孙贵妃窃取宫人之子的可能性很小，那么为什么后来的史书会出现这种说法呢？
其实这与胡皇后无过被废有关，胡皇后为人恭顺、忠厚善良、天性贞一、举止庄重、无媚顺态，可以说是天下女人的表率。
当时的胡皇后并无过错，朱瞻基却为了孙贵妃要求她自请逊位，这使得“天下闻而怜之”，连朱瞻基的母亲张太后都怜悯她，而后人故意给孙贵妃脸上抹黑就非常有可能了。
,
