在英文版本的《圣经》中，“I AM WHO I AM”所包含的内容，非常令人费解。
但是，根据我们以往诠释传统典籍的经验来说，任何传统典籍的源头，所要表达的内涵都是非常浅显直白的，但是，因为传达者与理解者的经验不同，结果都被理解者解释成了玄乎又高大上的内容。
我们相信。现在对“I AM WHO I AM”的翻译同样存在着，这种情况。
从作用来看，“I AM WHO I AM”很简单，就是“上帝的名字”。
在《圣经》的“出埃及记”中，上帝让摩西去给以色列人传话，摩西就问上帝，以色列人要是问，是谁让他来传话的呢？上帝就告诉摩西，让摩西告诉以色列人是“I AM WHO I AM”让他去传话的，是“I AM”要以色列人离开埃及。
现代人如果听到这话，相信肯定是一脸的懵懂。
《圣经》对于信仰上帝的人来说，就是生命巅峰的灯塔，自然想把其中的内涵弄得透透的，包括这句“I AM WHO I AM”中，究竟隐含着什么含义。
我们现在对“I AM WHO I AM”的翻译，是从现代英语语法的角度进行的翻译，但是，这样的翻译是存在着误差的，因为最早的《旧约圣经》是用古希伯来语写的，而且，摩西讲的也是古希伯来语，而且在历史上经历过多种语言的翻译，最后才翻译成了英文。
所以，在“I AM WHO I AM”作为上帝直接传达给人类的信息中，一定也保留着上帝让人认识“重叠结构世界”的信息。
基于上述的理由，笔者就试着从“重叠结构世界”原理来诠释这句话。为了便于大家理解，我们先在这句话上，加一些标点符号。
“I AM ‘WHO I’”AM
第一个“I”，在这句句子中，用来表示：在“重叠结构人体”中，最里面的生命。就是上图右边金文“怠”字中心的“厶”字，这个“厶”字在道教中称为“元神”，在佛教中名称比较多，比如“如来藏”、“阿赖耶识”、“真如自性”、“圆成实性”。
“AM”表示“存在”的意思，在这里表示”存在于“的意思。
“WHO I”，在“I”前面，加了一个“WHO”，“WHO”在这句中所对应的最在的古希伯来语单词，与“WHO”的字肯定不完全一样，在这里类似形容词，用来定义后面的“I”，所以，“WHO I”在这里是专用名词。
所以，这个“WHO”我们不能按照现代英语语法来理解，不是作为连接从句用的。
“WHO I”含有“名我”的意思，就是指上图左边甲骨文“人”字所表示的，在“重叠结构人体”中最外一层的肉体，是肉体意义上的“我”。
在摩西见上帝的时候，上帝在摩西这里是有形的，而且在《圣经》中，上帝也有出现在现实世界中的记载，上帝出现在现实世界中，显现的不可能是第三层人体，而是第一层人体。
第二个“AM”表示“存在”的意思。
所以，“I AM WHO I AM”表示的意思是，“真正的、最为本源的我”（I）存在于（AM）“你现在看到的我”（WHO I）之内，“完整的我”（I AM WHO I）就是这样存在的（AM）。
“I AM ‘WHO I’”AM是一种标点方法，还有一种标点方法，所表示的内涵也一样：
I AM、 “WHO I”AM。
这样标点以后的意思是：“真正的、最为本源的我”与“你现在看到的我”同时存在。
笔者觉得后面的标点方法，更合理一些，因为在后文中，以及在《新约圣经》中，“I AM”是上帝与耶稣对“真正的、最为本源的自己”的自称。
“源头甲骨文”用为了向后世传递“重叠结构世界”与“心智系统转换”的特种图示，而不是我们所理解的文字意义上的“甲骨文”。
用“源头甲骨文”字义解读《郭店楚简·老子甲》的电子书：发现《老子真经》——从人类文明整体进程解读《郭店楚简·老子甲》（上篇）已经出版，上架书名：老子真经。
《老子真经》是一本非常完整的，在“重叠结构世界”中，人如何练习“心智系统转换”的教科书。
有兴趣的网友可在当当云阅读、kindle、掌阅、百度阅读、京东读书中搜“老子真经”。
……
问题来了，在《圣经》中关于“心智系统转换”的内容吗？
,
