在迪士尼的理念里，“公主”并不是我们传统意义上认为的从小长在深宫，不谙世事、衣食无忧的帝王的女儿。而是善良、勇敢、能够坚守自我、勇于追求并且积极向上的女性个体。她不仅有着一颗坚韧非凡的心，必要的时候，她还能够披甲上阵，保家卫国。
从这个理念来解读，迪士尼基于我们传统故事“木兰从军”所打造出来的花木兰，作为坚守自我、忠孝两全的女性形象，她是成功的。
刘亦菲主演的这部《花木兰》，从上映开始，豆瓣评分从五点几跌落到四点几，直到我写这篇文章的这一刻，分数停留在4.9分。这样的低分，似乎已经大大出乎我们的意料。为什么呢？
诚如很多观众所言，剧情太尬、妆容太丑、战斗场面太假，要追究时代背景那就更无从谈起，这些都是客观事实，也的确非常影响观众的第一印象。所以打不了高分是有一定的合理性的。
但是，这里面也有着我们过于严苛的一面。从引入“女巫”这一角色来看，《花木兰》注定就不是一部完全写实的影片，它其实是把打造人设和理念放在了首位，而这一点，由于东西方文化的碰撞，恰恰又是最不容易被我们理解和发掘的一点。
东方讲求含蓄美和团队精神，即便是立了战功无数，12年未被战友识破身份的花木兰，最后也不过是回到“对镜帖花黄”的状态。而这个皇帝一心想留她做统领的花木兰，则更加充满西方的个人英雄主义色彩，这也就导致了与我们的传统认知不符和接受困难的状态。
然而，我更加喜欢这个敢于坚守自我的花木兰。影片中的花木兰，从小就是大家眼中的“另类”，她没有普通人家女子的那种温婉贤淑，而是喜欢舞刀弄枪，追着家里的鸡满屋顶跑。她的父亲对她还是比较宽容的，母亲却因为她的这种脾性而忧心忡忡，担心她嫁不到一个好人家。
在媒人安排她相亲的时候，她也曾打扮成一个窈窕淑女，一度被认为那些女子的传统优点她都已具备。可没过多久，就因为一只蜘蛛而原形毕露。也因此让她的父母感觉颜面尽失。
但是，这才是真正的她。
在那个要求女子“三从四德”的年代，这样的花木兰无疑是离经叛道的。可是那又怎样？正是因为她的这种坚守自我，才能够凭着一份孝心和忠勇拯救了整个王朝，而且最终得到了皇帝的认可。
谁说女子不如男？我们的传统文化里，对花木兰这份比男子更加勇敢的胆识自然也是赏识的，但我们更多的是从“忠”和“孝”两个方面来衡量，这样的认可，是淡化了女性的“个体”意义的。而影片《花木兰》中，则正好弥补了这个缺憾。
花木兰的坚守自我，是打破了传统女性形象而向“新女性”形象的迈进。但她同时也并没有失去传统意义上的美和成就。
她做到了忠孝两全。何谓忠？保家卫国是为忠。
在古代，保家卫国是男人的事。可花木兰作为一个女子，乔装打扮上了战场，而且还立了那么大的战功，我们该如何评价她呢？其实从古至今，我们对花木兰的认可都是从她的胆识和孝心上的完全正面的赞同，很少有人去提及她的“欺君之罪”。
但是这一点，外国人似乎是有些理解不了的。所以在迪士尼的这部影片里，引入了一个“女巫”来诠释了“真”这个概念。以真实身份出现之后的花木兰，似乎洗白了“欺君”的行为。但这个逻辑又很显然不符合我们的逻辑。
这大概就是东西方文化差异带来的那种逻辑混乱吧。我个人认为，这个“真”的概念其实是没必要加入的，有种画蛇添足之感。
我们回到“忠”上面来。花木兰只身救了危在旦夕的帝王，这已经足以说明她的“忠”了。然而她的这份忠心，却是从“孝”出发的。因为不想让腿脚不好的父亲上战场，她才“出此下策”，这是她莫大的孝心。
立功之后，皇帝想让她留下做统领，她拒绝了，说是要回家尽孝。这个点又落回到“孝”上。所以，花木兰是做到了忠孝两全的女子。
写到这里，我突然在想，不知道那些慨叹“自古忠孝难两全”的文人志士或者英雄豪杰们将作何感想？
花木兰依旧是我们的花木兰，但也不再是我们的花木兰。被夸大了的有着“个人英雄主义色彩”的花木兰于我们来说是有些水土不服的，然而，做到了“忠孝两全”的花木兰，又终究是并未脱离我们传统认知的花木兰。
时代是在进步着的，人们的观念也是在进步着的。自打花木兰被冠以“迪士尼公主”的新身份那天起，她便已经担负了新的责任，也诠释了新的女性形象。
不管怎么说，她带给我们的，是一种积极向上的态度，一种坚守自我的勇气，一种巾帼不让须眉的气度，一种足以保家卫国的力量。
这样的一个融合了古代与现代、东方与西方的女性形象，她真的，是成功的。
作者简介：孤独的幸福树，一个喜欢读书和写字的女子，希望我的文字能够伴你温暖前行。
,
