“你所做的很伟大,你对他敞开了大门,改变了他的人生。”

“不,是他改变我。”

迈克尔是一个非洲裔男孩,因为身材高大被身边的人叫做“大迈克”,天生智力低下却有着卓越的运动天赋。直到遇到雷安妮才结束了一直以来的流浪生活,至此之后,迈克尔同托伊一家生活,接受平等教育,凭借着运动天赋进入橄榄球赛场,最后入选美国国家橄榄球联盟的首批被选球员,人生就此改变。

这是一部讲述人生价值与人性关怀的励志影片,不同于往常励志影片中着重讲述主角的血泪奋斗史,《弱点》没有那么多的跌宕起伏,更多的是在平铺直叙的细节中温暖观众,直到影片最后热泪盈眶。这部影片中几乎每一个人都是善良的,他们或秉承基督精神竭力帮助素不相识的陌生人,或慷慨解囊收留流浪子,他们用一片赤诚真心融化了迈克尔在心里构筑的城墙。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(1)

对于迈克尔来说,这些善意感人至深,可对于另一些人,这些善意却成了一种负担。施以善意的人将大部分甚至全部精力放在帮助他人上,不可避免地将原本自己生活中最亲近的人置于盲点中。

人性的光辉固然是《弱点》最引人入胜的地方,但影片中的人物因为善良带来的麻烦和困扰却被许多人忽视,而这些能够带给我们反思的地方同样值得关注。

一.柯林顿教练:原来善良也可以是一种压力

柯林顿教练是第一个发现并敢于为迈克尔发声的白人。在他眼中,迈克尔不是智力低下,不可塑造的庸才,反而是在体育方面有着卓越天赋的可造之材。他用基督精神力排众议,将迈克尔带入温格特基督学校,后又让迈克尔住进自己家,暂时结束了他的流浪生活。

他无疑是一个善良的人,可正是因为他的善良存在盲点,才给家人带来了不可承受的压力。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(2)

01.所谓善良,不过是在履行行为准则

当学校老师们反对录取迈克尔时,柯林顿用高高悬挂的基督精神反驳;当迈克尔住进自己家里遭到妻子的抱怨,柯林顿又用基督精神劝妻子包容大度。

基督教精神继承了犹太教的罪恶感意识、忏悔意识、谦卑精神、契约精神、先知精神和救赎精神。基督教提倡社会要承担关注弱者的责任,并带头付诸于行动,成立了大量孤儿院、养老院、医院、学校。

作为基督教虔诚的信徒,柯林顿无时无刻不把基督精神挂在嘴边,他对于善良的理解或许只停留在符合基督精神的行为准则方面。他承担起对迈克尔,也是对一个弱者的责任,恰恰符合了基督教倡导的救赎精神和罪恶感意识。倘若他明明有帮助弱者脱离苦海的机会却选择忽视,明明可以帮助迈克尔成为橄榄球赛场的一颗新星却选择遗忘,他的良心会受到谴责。

总而言之,柯林顿的善良只是出于基督精神的引导,他不愿违背信奉的神明,不愿让自己陷入无休止的懊悔,而他的内心已经对善良的代价缴械投降,否则迈克尔也不会重新回到流浪的生活。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(3)

02.强人所难的善良注定无法圆满

柯林顿的妻子对迈克尔贸然住进自己家里意见很大,主要原因如下:第一,柯林顿并没有事先和她沟通而是独自做了决定,她感到被无视;第二,柯林顿的基督精神让他不顾后果地承担责任,她感到被束缚;第三,因为迈克尔的存在,她与丈夫相处的时间少之又少,她失去了安全感

所以,柯林顿对迈克尔展示的善良固然令人感动,却给最亲近的人带来了烦恼。她收留迈克尔,虽然符合基督精神的行为准则,却也因为对妻子和家庭的愧疚增添了罪恶感,这种强人所难的善良让他自己也陷入矛盾冲突中。

除此之外,迈克尔也要为帮助他的人带来的后果买单。在夜里,迈克尔听到了柯林顿教练和妻子的争吵,他无法入睡,陷入深深的自责,最终还是回到了流浪的生活。

妻子为难,迈克尔为难,自己也为难,这样的善良本身就是充满矛盾与不和谐的,给了迈克尔希望,却又还给他更大的失望,竹篮打水也不过一场空

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(4)

03.在自身能力范围之外的善良只能是平添压力

妻子不满迈克尔住进家里还有一个原因:迈克尔吃太多,冰箱里没有了多余的食物,这也就意味着在迈克尔住进来的这段时间里,柯林顿的家庭又增加了一笔开销。

柯林顿是橄榄球的教练,作为教师工资并不优厚,而且从其居住环境来看,他们一家人的经济来源足够支撑家庭成员安稳度日。可加入了迈克尔,让这个本就不富裕的家庭更加重了经济负担。

善良的成本包含两个方面:精神成本与物质成本。所谓精神成本,意味着你的善良不得不付出更多的精力去帮扶弱者,牺牲陪伴自己更在乎的人的时间就是代价;所谓物质成本,意味着你的善良需要在物质层面达到帮扶者的需求并且没有酬劳,倘若透支了物质成本,那么接下来因为善良所带来的生活压力都是代价。

没有权衡好善良与自身能力范围,柯林顿的善良反而成了他的压力。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(5)

二、雷安妮:忽略对弱者最大的尊重是不怜悯

相比于柯林顿,雷安妮在向迈克尔表达善意的同时完美避开了以上盲点:首先,她征求了家人的意见,在收留迈克尔前,她分别询问过丈夫,女儿科林斯,儿子小肖,甚至当事人迈克尔的意见;其次,托伊一家经济条件富裕,这一点可以从坐拥85家餐馆以及雷安妮时常和贵妇朋友喝茶看出;最后,她的善意并没有被她的信仰约束,她对迈克尔的善,只是在做自己认为对的事,并且一直坚持下去。

可就算如此真情实意如雷安妮的善良,依旧存在着很多人都未曾关注过的盲点,而影片中其他角色的做法,恰恰弥补了这个盲点,让善良更显人性光辉。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(6)

01.相较于肖恩先生:你可以选择善良,但必须保持清醒

托伊一家都是善良的人,虽然肖恩先生对外表现的不明显,但他一直在背后支持着雷安妮的善举,并且在迈克尔写论文遇到瓶颈时给予启发,默默在学校的安全担保单上为迈克尔填上自己的名字。

不过,肖恩先生和雷安妮在表达善意时却有着不同的思考:雷安妮帮助迈克尔可以说是无微不至,有求必应,她对迈克尔的遭遇表示同情,也会在非议面前维护他的名誉和尊严;肖恩先生在热心施助的同时则带有冷静的利害权衡思考,当他得知雷安妮在未告知自己的情况下,擅自签署文件以此证明迈克尔同托伊一家生活并且会为他付所有保险后,明确表示“安全担保,和在法律上为某人负责有着天壤之别”,至少他们应该了解迈克尔的背景。

所以,雷安妮的善良偏重感性,而肖恩先生的善良则是感性与理性的结合。保持理性的冷静头脑,会最大程度地避免因为自己的善良被利用而造成的个人损失。

莫泊桑的《一生》女主人公约娜是一个如天使降临人间般的善良女人,但是丈夫利用她的善良变本加厉地伤害她;儿子利用她的善良肆无忌惮地挥霍金钱。 她盲目的善良,成为她的坟墓。

感性让善良共情,而理性则让善良保持清醒。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(7)

02.相较于小肖:倾尽全力的善良,对于受助者来说是一种无力

古灵精怪,人小鬼大,小肖在迈克尔的成长中发挥了不可替代的作用,从态度上看,他与雷安妮的善意不谋而合却又截然不同。

雷安妮更像是一个高高在上的“指挥者”,她喜欢为迈克尔做出一切自认为对他有利的决定,她为迈克尔安排好一切,以至于最后让迈克尔误认为他的前途其实都在雷安妮的精心策划中,而这与她的初心恰恰相反。

而小肖,从与迈克尔的第一次见面就表现得亲切自然,发现其独有的体育天赋后更是和他一起加强体能训练,他对迈克尔差强人意的新着装直言不讳,也期望着能够在迈克尔卓越体育天赋受到高校青睐时从中得到好处。

两相对比,小肖其实是为数不多的“将迈克尔视为同类而非需要额外帮扶的弱者”的人。再细心一点,迈克尔在雷安妮面前总是略带局促,哪怕最后成了一家人也更习惯言听计从;而他在小肖面前,则更多地露出了爽朗的一面。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(8)

电影《触不可及》的主人公菲利普是一个成功的作家和商人,却因为半身瘫痪与世隔绝,戴尔作为他的助理亦是挚友,没有将他视为依靠轮椅的弱者,而是大胆带他去体验双腿健全人的生活,带他飙车,带他跳伞,甚至鼓励他追求爱情。从前在菲利普看来触不可及的事物,如今触手可及。

戴尔的不怜悯,是对菲利普最大的尊重。

雷安妮的过度保护,让迈克尔一时间对未来感到迷茫,他无力反驳雷安妮的决策,也无力规划自己的未来,或许在他的内心已经相信,如果没有雷安妮,自己仍会回到过去的生活。我更愿意相信是小肖略带严苛的善良,让迈克尔更自信,给了他争取与质疑的力量

03.相较于苏老师:授人以鱼,不如授人以渔

苏小姐是雷安妮请来为迈克尔辅导课业的老师,我对她印象很深刻,从善良的方式上看,雷安妮与苏小姐大相径庭。

正如上述,雷安妮倾向为迈克尔安排好一切,几乎没有什么需要迈克尔额外考虑;而苏小姐没有因为迈克尔智力原因而直接告诉他对错,而是循循善诱,一步步启发迈克尔独立思考,教他掌握方法,自主解决问题。

简而言之,雷安妮的善良侧重需求的满足,而苏小姐的善良侧重能力的提升

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(9)

“并无舟子可以渡人,除了自渡,他人爱莫能助。”

雷安妮的确帮助迈克尔改善了生活条件,也发现了他身上的体育优势从此改写他的人生,但迈克尔始终是被动的,他需要别人的指导才能达到目的,永远需要被帮扶;苏小姐则从根本上给了迈克尔自渡的能力,此时的迈克尔是主动的,他不再将全部希望寄托在别人的救助上,而是选择相信自己,从这一点上看,迈克尔也就有了克服弱点的能力

三、写在最后

《良医》中格拉兹曼医生因为收留自闭症的肖恩而疏远了自己的女儿,在他得脑瘤躺在病床期间,幻觉中都是已经过世的女儿麦迪。他一次次为自己的疏远道歉自责,一遍遍请求她的原谅。格拉兹曼无疑是一位善良的人,却陷入了善良带来的痛苦中,难道是善良有错吗?不,善良的本意永远不会有错,而是错在了他把善良建立在牺牲家人的基础上,他的善良对肖恩来说是救赎,可对麦迪来说是自私。

很多人在质疑这部电影的真实性,其实此电影正是以美国职业橄榄球职业球员迈克尔·奥赫的人生经历为原型创作的。

每个人都应知道的10个人性弱点(从人物态度分析被多数人忽视的细节)(10)

然而我认为质疑完全可以接受,反倒是引发质疑的心理促使我去思考。这个世界每时每刻都有善意在温暖人间,可愿意相信善意的人却少之又少。不会有人毫无理由去质疑一个善举,更多的原因是他们在表达善意后,受助者以伤害和欺骗作为回报,冷了一颗赤诚火热的善心。

善良本没有错,错的只有方式。如果善良成为了可以欺骗利用的把柄,成为施助者的压力,甚至让受助者认为心安理得,那么善也可以是一把刀。

《弱点》给人的感觉是无比治愈的,每个人物的善良都如同漫长极昼中迸发的第一缕光,温暖了迈克尔,更温暖了电影前的每一个人,而这其中善良的盲点,被多数观影人忽视,其实更值得每一个人思考。

#心晴计划#

,