网络配图
前些年，有一道题难住了许多恋爱中的年轻男人 。那就是：如果老妈和女朋友掉水里了，你先救谁？
先救老妈吧，女朋友不满意；先救女朋友吧，没有孝心，女朋友还是不满意。于是网上出现了许多神回答。这里不一一罗列了。
网络配图
但是，如果现在再遇上这题就不是难题了，因为按照《民法典》和《刑法》的规定，标准答案只有一个，那就是：先救老妈。
为什么？
因为不救你老妈，你不但没有了老妈，同时还可能构成故意（不作为的）杀人罪，连自己都可能没了。而不救女朋友呢，不会犯罪，最多良心不安。
你可能不相信，不相信的继续往下看：
按照《民法典》第二十六条规定:成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 这个义务在法律上叫法定义务。法定义务不履行在《刑法》上就要承担刑事责任。如果不先救妈，然后老妈又不幸被淹死了。那么就要承担刑事责任了，即涉嫌（不作为）故意杀人罪。除了成年子女对父母负有赡养扶助义务，还有哪些人负有法定义务呢？比如消防员、警察。如果消防员遇火灾不去救火，警察遇到涉嫌犯罪的人不去制止抓捕，就会构成失职渎职罪。还有一种情况是你先前的行为给你设定的义务，比如你先前把一个不会游泳的人推入水中，你就有把他救上来的义务。如果没救上来他淹死了，那么你就构成了故意杀人罪。
网络配图
对女朋友而言呢？你没有法定救助义务。因为恋爱关系不在法律的保护范围内，因此法律也没有为男女朋友设定权利义务。就好比你耍女朋友，随便耍几个，法律不干预，但如果娶老婆你娶几个就会构成重婚罪一样。因此不先救女朋友，你不需要负刑事责任，只是可能良心不安。
有法定义务救助不救助，可能构成犯罪；没有救助义务救了，只能算见义勇为。这就是二者的本质区别。
网络配图
为此，如果下次你女朋友再问你这个问题，你就说你愿意我成为杀人犯吗？如果愿意我先救你，你把她也逼上死角，那她以后再也不敢这样灵魂拷问你了。
网络配图
我是@法无小事，如果喜欢，情点赞收藏加关注，我会持续分你分享法律知识。
,
