为什么 毕加索 生前成名 梵高 死后流芳

去年有一篇文章刷爆朋友圈，叫《为什么毕加索是富死的，而梵高是穷死的》，大意是说，毕加索会营销炒作，而梵高只会画画，我来为大家科普一下关于为什么 毕加索 生前成名 梵高 死后流芳?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

为什么 毕加索 生前成名 梵高 死后流芳

去年有一篇文章刷爆朋友圈，叫《为什么毕加索是富死的，而梵高是穷死的》，大意是说，毕加索会营销炒作，而梵高只会画画。

这当然是篇胡说八道的文章，把别人的成功简单总结成“会营销”，是洗脑文的常用伎俩。不过，同样是现代艺术的开创者，为什么毕加索能成为第一个生前就把作品送进卢浮宫的人，而梵高只能死后享受盛名？这确实值得研究。最简单的原因，毕加索活得够长，92岁，画得够多，作品总计近37000件。如果梵高也能活这么长，也能画这么多画，他应该有更多的可能性。能活下去，是生命的头等大事，才谈得上“改变物种”。而想要活下去，你就要耐得住寂寞，保持平庸、创新的平衡。梵高几乎是在一夜之间，就完成了风格蜕变，可惜此时上苍却只留给他两年了，人们完全来不及理解这种鲜艳的色彩和凌乱的风格。而毕加索呢？虽然他的风格也在变，但每次都刚好在人们理解的边缘，所以他的画也能很早卖出去（绝非营销）。而且，在每次变化前，他总能将一种风格的可能性发挥到极致。从“立体主义”开始，他更是引领着整个艺术界的最新潮流。他不再是一个艺术家，而是一个社会的思想者，一个时代的偶像，带来一种象征未来的思维。梵高就像是一个生命个体，在环境变化之前，他的基因就开始突变了，最后成为一个怪胎，在孤独中死去。毕加索就像是一个物种，有着自己一以贯之的风格，大部分时候保持稳定，但又保持了突变的能力，每次在人们厌倦某种风格之前，他总能像魔术师一样，变出新花样，让你眼前一亮。梵高和毕加索，本质是一样的，都是人类这个物种进化过程中的“使命承担者”，但我们能否选择做“毕加索”，不做“梵高”呢？