新世界作者简介 新世界的塑造者

编辑导读：数字科技作为数字经济的基础设施，它应当是个普适的存在，但是现实是人们仅仅只是把数字科技看成跟金融科技一样单一的行业，不断让它失去这种普适性。本文作者对此发表了自己的看法，与你分享。

在很多情况下，人们之所以会对数字科技趋之若鹜，并不是说他们看到了数字科技本身的发展潜能，也不是说他们找到了落地和实践数字科技的正确方式和方法，而是因为他们为继续从事金融相关的活动找到了外衣。

数字科技后来的发展同样说明了这一点。

我们看到的数字科技的玩家要么仅仅只是把数字科技看成是一个概念，占据舆论高地；要么把数字科技看成是一个挡箭牌，掩盖依然还在从事互联网金融相关活动的现实。

无论是哪一种方式，对于数字科技的发展都是没有好处的。只有真正让数字科技做真正属于数字科技的事情，所谓的数字科技的发展才能有所突破。

尽管数字科技本身与金融之间有着千丝万缕的联系，并且金融在数字科技的发展和进化过程当中始终都扮演着“母体”的角色，但是，金融仅仅只是数字科技的一个场景，除了金融之外，数字科技还可以在更多的场景，更多的功能上存在。

相对于将数字科技看成是一个独立的行业，笔者更加倾向于将数字科技看成是一种新型的“基础设施”。

如果说，以互联网为“基础设施”，最终造就的是互联网时代，那么，以数字科技为“基础设施”，最终造就的则是一个数字经济时代。

01 数字科技，需要被重新认识

一直以来，数字科技和金融科技是一对孪生兄弟。

在很多情况下，人们提及数字科技，同样也会提及金融科技。两者之间的这种联系最终让人们开始对他们混淆，甚至还有人将两者直接划等号。

这种简单、粗浅的认识，非但无法促进它们的良性发展，甚至还会将它们的发展带入到死胡同。因此，我们需要对数字科技进行一次全新的认识。

1. 金融科技仅仅只是数字科技的其中一小部分

无论是数字科技的玩家，还是数字科技的来源，金融始终在其中扮演着非常浓重的色彩。于是，开始有人认为，数字科技是技能科技的再进化，甚至还有人认为数字科技就是金融科技的代名词。

这种认识所导致的一个最为直接的结果就是数字科技的发展始终无法摆脱对金融的依赖和牵绊，最终让数字科技的发展难以获得突破。

相对于简单地将金融科技与数字科技划等号，笔者更加愿意将金融科技看成是数字科技的一个很小的组成部分。

实质上，金融科技的确是这样的。我们经常所提及的金融科技通常是指那些应用在金融行业的技术存在。离开了金融，金融科技便不再有新的发展可能性。

从这个角度来看，金融科技更像是金融的专属，除此之外，再也没有其他的功能和作用。

相对于金融科技，数字科技的内涵更加丰富。同金融科技仅仅只是能够应用到金融行业不同，数字科技则不仅可以应用到金融行业，同样还可以应用到金融之外的更多的场景和行业当中。

数字科技之所以会有如此的普适性，其中一个很重要的原因就在于它的来源和应用场景并不仅仅只是局限在金融这么一个行业当中，而是可以深入到各行各业，可以来源于各式各样的新技术。

2. 数字科技是一个复合体，而不是一个单一体

当人们在谈论数字科技的时候，总是会陷入误区当中。有些时候，人们认为数字科技仅仅只是一个单一的技术，比如数字科技是人工智能，比如数字科技是大数据等；有些时候，人们认为数字科技是新技术的简单相加，而这些新技术之间并不存在联系，并不发生内在的“化学反应”。

对于数字科技的这种认识，最终让数字科技变成了一个单一技术的代名词，非但无法发挥它的最大的功能和作用，同样将会把数字科技的发展带入到了相对狭隘的发展境地里。

首先，数字科技非但不是单一的新技术；其次，数字科技还是一个多个技术不断融合的产物，在数字科技的范畴下，单个的技术不再是孤立的、封闭的，而是多元的、相互联系的。

当我们以这样一种全新的方式来看待数字科技，而不仅仅只是将数字科技局限在某些新技术，并且是某些并不相连的新技术的时候，数字科技的功能和作用才能得到最大程度上的发挥。

当数字科技不再是一个单一的个体，而是变成了一个产生了“化学反应”的存在的时候，所谓的数字科技的功能和作用才能得到最大程度上的发挥。

3. 数字科技不是一个中心，而是一个去中心化、普适性的存在

我们看到现在很多的数字科技玩家依然在将中心化看成是终极发展方向，只不过他们现在所构建的这个中心已经不再是传统意义上的流量中心，而是变成了一个全新的中心。

在这个全新的中心中，不仅包含流量，还包含生态。虽然这种方式可以在一定程度上延续传统的发展模式，但是，等到这种中心化的发展红利被消耗完毕之后，数字科技的发展必然会遭遇到新的发展瓶颈里。

对于数字科技的再认识，就是应当把数字科技看成是一个去中心化的存在。对于数字科技的玩家们来讲，他们要做的是化整为零，分散在人们生产和生活的方方面面。

这个时候，数字科技的玩家不再是通过收割流量以及生态下的红利来实现盈利，而是通过对不同的流程和环节进行深度赋能和改造来实现盈利。

笔者认为，不再把数字科技看成是一个中心化、平台化的存在，而是以去中心化、普适化的方式来看待数字科技，所谓的数字科技才能跳出原有的发展怪圈，真正进入到一个全新的发展阶段。

当数字科技不再是传统玩家为了巩固自身的地位而进行的布局，而是以自我创新，自我刮骨疗毒的方式来看待数字科技的发展时，所谓的数字科技的发展才能跳出传统的发展逻辑，进入到一个全新的发展阶段。

当数字科技的发展陷入到困境之中，我们需要做的是对它进行重新认识。

当我们以全新的视角来看待数字科技的时候，所谓的数字科技的发展才能避免仅仅只是在传统模式之下徘徊，真正进入到一个全新的发展阶段。

02 告别金融，数字科技如何才能再出发？

在很多人看来，让数字科技告别金融无疑是死路一条。这是数字科技的玩家们之所以会将其与金融深度绑定的根本原因所在。

在对数字科技进行重新认识的基础上，我们还要告别金融，为数字科技的发展找到新方向，才能让数字科技的发展摆脱传统，进入到一个全新的发展阶段。

1. 数字科技需要找到新的盈利模式和方法

虽然很多的数字科技玩家将目标对象从C端转移到了B端，但是，从本质上来看，他们的盈利模式依然是收割流量为主的。如果数字科技的盈利模式依然是以收割流量为主，那么，数字科技只不过是玩家们为了延续流量收割的盈利模式而提出的新概念而已。

在这个过程当中，数字科技扮演的一个主要角色就是营销和角色，很显然，这与数字科技的本质是相背离的。

笔者始终认为，数字科技所扮演的角色应当是一个“基础设施”的角色。

既然是一种“基础设施”，它的盈利模式就不应该是简单、直接的，而是一个长期的、多元的过程。因此，笔者认为，数字科技的盈利模式应当是收割流量之外的新模式。

同时，很多人认为数字科技的盈利模式应当是赋能和改造，并且有很多玩家开始投身其中。虽然这种盈利模式可以在一定程度上让玩家们躲过监管，甚至还能够获得盈利，但是，这种模式从本质上依然是收割流量的模式。

所以，我们需要寻找新的盈利模式和方法。

数字科技时代的新的盈利模式应当是以改造和颠覆传统行业的内部元素，再对这些新型的内部元素进行重整和再造所导致的。

同赋能和改造以收割流量的盈利模式不同，这种以改造内部元素以及对元素进行重整和再造的盈利模式所导致的一个最为直接的结果就是一个全新的行业，全新的生活方式的产生。

那么 ，数字科技的玩家如何盈利呢？

笔者认为，在这个过程中，数字科技玩家的盈利模式是通过构建新的行业，实现效率的提升来实现的，是通过打造新的生活，实现生活方式的改造来实现的。

虽然这种盈利模式的实现过程非常漫长，但是，它所带来的想象力要比仅仅只是进行简单的赋能和改造要大得多。

2. 数字科技需要被赋予新的内涵和意义

同上文对数字科技的重新认识一脉相承，我们需要对数字科技赋予新的内涵和意义。

按照传统理解，所谓的数字科技仅仅只是一种衍生于金融的存在，数字科技在其中扮演的是维持传统互联网巨头的地位的作用，这便是数字科技的内涵和意义。

很显然，这种仅仅只是对传统的逻辑进行简单的缝缝补补，是无法获得长期发展的。

仅仅只是将数字科技看成是一种维护互联网巨头地位的“卫道士”，依然无法跳出原有的发展逻辑，进入到一个全新的发展阶段。

笔者认为，数字科技新的内涵和意义在于建立一个新的时代，这个时代，就是我们经常所提到的数字经济时代。

在这种逻辑之下，数字科技新的内涵和意义从“卫道士”的角色转变成为“建造者”的角色。

当数字科技有了这样新的内涵和意义之后，才能跳出金融的怪圈，跳出互联网的怪圈，真正进入到一个全新的发展阶段。

03 结语

当人们对于数字科技的看法仅仅只是维持与延续互联网的生命，躲避对互联网金融的监管时，数字科技的发展是无法跳出原有的发展怪圈的。

此刻，我们需要对数字科技进行重新认识。

在数字科技进行重新认识的基础上，找到新的发展新方式，才能让数字科技的发展带入到一个全新的发展阶段。

#专栏作家#

孟永辉，menglaoshi007，人人都是产品经理专栏作家。资深撰稿人，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。

本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议

,