元月七日,有记者采访中央党校社会和生态文明部生态文明建设教研室副主任郭朝晖,我来为大家科普一下关于海花岛39栋楼违建处理最新进度 海花岛违建的问题在哪里?下面希望有你要的答案,我们一起来看看吧!

海花岛39栋楼违建处理最新进度 海花岛违建的问题在哪里

海花岛39栋楼违建处理最新进度 海花岛违建的问题在哪里

元月七日,有记者采访中央党校社会和生态文明部生态文明建设教研室副主任郭朝晖

记者: 海花岛违建的问题在哪里?监管部门作出拆除处罚,释放了什么信号?

郭兆晖: 开发历时十余年的海花岛项目填海造岛之初就存在违法违规行为。通过″化整为零"的方式。将填海项目拆分成36个面积小于27公顷的子项目瞒天过海。使得不过关的项目得以推进,该禁止的项目得以审批。造成大面积珊瑚礁和白蝶贝被永久破坏。

这篇文章的题目是

海花岛39栋楼被勒令拆除官媒: 违建背后是扭曲政绩观。来源: 中国纪检监察报

从以上题目和记者的问答来看,应该是儋州市为了政绩,使其合法化!招商引资开始建设

有以下几问

1: 已经造成了的海洋破坏,环境损失谁负责?

2: 企业是被招商引资去的。39栋楼拆除,经济损失是政府出还是企业自己负担?

3:无论是政府赔偿还是企业自己负担,是不是都是国家资产的损失?

4: 拆除过程当中能否保证是环保的?拆除后能否恢复以前已经受到破坏的生态环境?会不会造成更大的环境破坏和生态失衡?

5:假如第4点疑问没有经过科学的论证和评审,不是一种最佳,最科学,最经济的决策!那么以前填海造岛搞建筑是唯GDP的扭曲政绩观!现在一句话大面积的拆除是不是一种唯生态环境的扭曲政绩观?是不是从一个极端走到了另一个极端?

6: 今天已经明确了过去10余年的行为是错误的!会不会存在过上十几年后,又认为今天的行为和决定又是错误的呢?

7:拆除后有没有长远的规划?有没有一个科学的论证和安排?如果没有,能不能先有一个科学的论证和安排后,再做出科学的决定呢?以前已经拍脑袋决策了?今天是不是又是一种拍脑袋的决策呢?

8: 假如是为了以儆效尤,有关部门,有关决策人的违规违法责任追究了没有?以后会不会追究?还是只是一拆了之?

9: 现在政府一直在大力的提倡建设租赁房、长租房、保障房,可不可以考虑把它收归为国有,让平民百姓能够租住呢?

同意以上观点的朋友们,可以点关注发评论,谢谢大家!

,