机械硬盘的发展已久，作为一种使用磁性作为记录的信息载体，机械硬盘的应用在很长一段时间里面发挥着重要的作用，而作为使用时间长，基本原理和结构类似的机械硬盘，在经过多次技术革命后，单盘的存储容量越来越大，伴随产生的技术也越来越多。
那么，标题中提到的叠瓦硬盘是什么，SMR技术对于机械硬盘都有怎么样的影响？为什么要避免购买这种硬盘呢？
CMR是水平磁性记录（conventional magnetic recording）技术的简称 ，而PMR是垂直磁记录技术
垂直磁记录技术是部分厂家那边在十多年前推崇使用的典型技术，这一种技术在当时翻倍的提高了磁记录的密度，性能表现这一块尚可，稳定性也还算可以，是和其他像是西部数据，东芝这一些高实力的厂家比拼用的技术之一
水平记录技术的硬盘能表现出更高的读写速率和随机性能，典型的产品有东芝氦气硬盘，容量可以到14TB，目前来看，CMR技术在制造大容量硬盘的时候，配合上氦气充气，制作应用该技术的硬盘有着较高的良率和耐用性
PMR和CMR对比，可以看到磁头的设计上有较大的区别，这一种区别配合磁道设计，从而使得磁记录方式产生不同
2015年左右推出的SMR（Shingled Magneting Recording）技术的最大特点，就是减少了磁之间的间隔，让各个磁轨道可以相互之间重叠，宛如瓦片一样一层一层的叠在一起。这种技术使得在不缩小磁头的情况下，成倍的增加了记录密度。也降低了高容量硬盘的价格，看起来是各方有益的。
但是，这一种技术的缺点是显而易见并且非常明显的，首先，随机写稳定性不如CMR，这是由其原理决定。另外，叠瓦磁记录技术要保证数据稳健，所以，在写一部分已经有数据的区域前，必须先记录原有的临近内容，随后，将一整块内容都修改掉
举个例子，我今天要重新建一个房子，但是这房子和边上那一栋粘一起，那我就必须先记录下邻居房子是什么样的，然后爆破摧毁两栋楼，再把新房子和邻居的房子一起建起来。
这就是SMR技术的劣势，这种劣势在传统充气盘中尤为明显，主要还是技术上的一些难题没有解决造成的。
为什么不要买SMR叠瓦盘再来就要讲讲硬盘的故障率问题了，举个简单的例子，某酷鱼系列盘在很长一段时间里面，故障率都是居高不下的 ，这很大可能性是由于SMR技术上的不成熟，使得即使有缓存去存储旧的数据也可能发生写入时候数据损坏的意外。
当然除了SMR技术本身带来的问题，某厂家不给大容量硬盘安排上充氦技术以降低温度与摩擦力，另外，为了竞争去缩小磁盘之间的距离，还有磁头密度等，也都导致了这边硬盘的故障率特别高的问题，例如，之前曾经干过单盘1TB，不充氦气塞6个盘的操作。。。
SMR这一种硬盘很多时候不方便用于电脑的硬盘，更多时候应该使用在像是监控录像机这样的线性连续记录的场合，这样能减少随机读取的概率，使用在普通家用的电脑上，很可能会遇到读写旧文件速度缓慢的问题，因为覆盖文件必须先记录然后清除掉整个区域的数据然后再进行写入。
如果你一不小心用到这种硬盘，那只能说，尽量不要拿来装重要数据了，说不定你哪天覆盖一个文件，同一个文件夹下面的Word文档就打不开了。
为了能够记录下整个区域的数据，通常来说，叠瓦盘都具有超过CMR和PMR技术硬盘的超大缓存，小的有128MB，大的有256MB，缓存的作用是加快小文件读写，而在这里被赋予的作用是支援叠瓦技术。
这里我以在某网站购买硬盘为例子，先试着搜索关键字
在返回的结果中，可以看到大部分是某厂的酷鱼硬盘，2TB国行正品价格不到400元，如果没有专业了解很容易就会购买这样的硬盘，查看参数可以看到是256MB，可以确定这是叠瓦盘。
再来看看更大容量的，比如6TB，最前面的几个也是酷鱼系列，依然是256MB的缓存
看一下其他厂使用CMR技术的硬盘，缓存容量就没有达到256MB这么高
所以，我们可以得到一个结果，256MB的，2TB到6TB的硬盘，大概率是SMR技术应用的产物。
,
