如果说 MDR-1 系列，是我入坑的起点。
那么，我对索尼的情意结，可能从 ZX 这两特殊的英文字开始。
一个在索尼的命名哲学中带有浓重的旗舰气息，一个则在常识和认知中代表著可能性和未知。明明是那么有味道的两个特殊字母，索尼竟然把它们整合起来，放在入门系列上。
真的，有那么一点搞笑的味道。（笑
或许，把 Z 放在「真入门」定位上的索尼，也希望产品渗透出旗舰产品的气息。与此同时，X 的出现也可能代表著这是一款带著新尝试出生的产品。如：
- NW-ZX1 是索尼对「Android 旗舰播放器」定位的初探；
- NW-ZX100 是索尼面对智能和非智能之间的再次思考；
- NW-ZX300 则是索尼决心推广 4.4mm 平衡口的标志；
那到了 NW-ZX500，它要代表的是什么？
作为 Walkman 40 大寿的产物，NW-ZX500 系列有著比 NW-A100TPS 更高的纪念价值，同时也理应有比 NW-A100 系列更高的代表性和关注度......至少，有私心的我是这么觉得的。
经过接近一年时间的体验，我对这台 NW-ZX505 也有了更多的想法。肯定了这守门人在声音上的进步，同时也对它在系统交互的理解和后续的推进上也有了更多思考。
虽然它陪伴我的日子，远不如早已播放上千分钟的 NW-ZX300A。但其实我觉得，也可以用现在来做一个时间点，来谈谈我手上的这台 NW-ZX505。
理应被肯定的成长NW-ZX 系列的大变动，我应该也算是经历过 3 次。
NW-ZX1 到 NW-ZX100 之间发生的，不仅仅从智能到非智能这种本质上的转变，还有从次旗舰下降到入门旗舰的变化；
NW-ZX100 到 NW-ZX300 之间，是全方位的大优化。
从实体按键主导变成了触控屏主导，随著 S-Master HX 芯片以及各种音频元件的升级带来了声音基础的提升。更重要的是，4.4mm 接口的加入，让整个 NW-ZX300 系列多出了更多可能性。
搭配面向「低预算」用户的 NW-ZX300A，索尼可算是把所有的算盘都算尽了。
如果要比喻这个升级的话，我会觉得 NW-ZX100 到 NW-ZX300 这一代的升级，应该是 NW-ZX 系统里面最大的一次了。体验还有意义上的提升，都要比 MDR-1000X 到 WH-1000XM3 这个跨代升级来得更大。
那，NW-ZX300 到 NW-ZX505 呢？
不可否认，NW-ZX505 的更新显然没有前辈们来得重要，光芒自然也没有前辈们的大。在 NW-ZX100 到 NW-ZX300 的升级面前，NW-ZX505 更像是一个适应时代的调整和优化。
对，Android 的出现（或者叫回归）并不是本次升级最大的地方，它更像是一个适应流媒体市场的调整。加上索尼也在这个 Android 系统上「彻底还原」了之前的 Walkman 播放器，这样的设计更让我觉得，Android 在这里其实也是一个方便 NW-ZX505 的载体，一个方便把所有流媒体装在一起的载体。
NW-ZX505 更新的核心，理应在硬件和设计上。
设计倒是没有什么太大的变化，NW-ZX505 还是保留了 NW-ZX300 系列上的大部分特色，只是底部从之前的直角变成了圆形，少了那种能直接正向立起来的精致。（笑
按键没有太多变化，NFC 模块也得以保留，对于想快速配对的懒人来说是个好事。
说方便的话，差点忘记了 NW-ZX505 也放弃了 WM-Port，改用了通用性更强的 USB-C。不想多带一条线的话，这其实是个挺好的做法。
更重要的是，你也不需要再怕线材不见了和忘记了带了，直接征用手机或笔记本电脑的充电线就可以了。
更重要的是，为了适应 Android 的 NW-ZX505 扩大了屏幕尺寸，玻璃面板也从磨砂换成了光面，正面观感要比之前好上不少。
真的这么做的话，还是四边直角会更好
黑色 NW-ZX505 依旧有很强的一体性，不过要是索尼进取一点，直接用屏幕来填满整个正面板，那冲击力将会更强。（再笑
外观上的优化不多，真正的提升其实在内部。
同样在机身的部分，NW-ZX505 采用了低电阻一体切割机身，降低电阻的同时也提升了机身强度。机身内部也加入了非磁性材质的低电阻底板，也把 NW-ZX300 上出现的传统板件替换成镀铜模块底板，用于降低声音失真、提升清晰度和强化低频表现。
声音硬件方面，NW-ZX505 的升级主要源自新旗舰 DMP-Z1 的技术和配置下放。
NW-ZX505 用上了 DMP-Z1 上出现的新型高音质无钱焊料，4.4mm 平衡口部分的 FT CAP 电容也换成了 DMP-Z1 上使用的 FT CAP2，3.5mm 上使用的 4 个 POSCAP 电容也从 47μF 升级到 100μF。
官方表示，这两处的升级主要用于人声和乐器的通透度，以及改善低频和提升声音的空间感。
配置上，得益于 DMP-Z1 的技术下放，NW-ZX505 在声音硬件上获得了充分的优化。虽然自身没有迎来 S-Master HX 芯片的更新，但从账面上来看，NW-ZX505 的声音理应会比 NW-ZX300 系列要高的完成度。
这里，就来简单对比一下。既然是 NW-ZX 系列的同门厮杀，那肯定少不了这两位歌手和这两张专辑啦（笑：
歌手：林奕匡 | 专辑：《3》| 规格 24bit 96kHz Hi-Res | 接口 4.4mm | 耳机：XBA-Z5 MUC-M12NB1
播放最熟悉的《高山低谷》时，搭配用 MUC-M12NB1 XBA-Z5 的 NW-ZX505 在低频上能够展示出更明显的质感和厚度，饱满感更强。相对之下，NW-ZX300A 虽然也可以借助 MUC-M12NB1 来提升厚度，但跟 NW-ZX505 比起来还是会有一点点的差距。
另外，展示歌手演唱细节的时候， NW-ZX505 组合在演绎我们俗称的「口水声」时会比 NW-ZX300A 要稍稍突出一点，质感也会比 NW-ZX300A 稍好一点点。其他的细节，两者的差距并不算太大。
针对声音厚度和质感的话，我也尝用过 24bit 48kHz 的《Finding Charlie》来试。
试听《精神时间房》时，NW-ZX505 在前奏的鼓点上会有更一点的质感表现，乐器上的表现提升则没有低频质感提升来得大。也可能是我手上没有适合展示的歌曲吧，还不能放大两者的差异。
但在演唱细节的对比上，NW-ZX505 还是有可感知的优势。
歌手：黄妍 | 专辑：《黄妍说》| 规格 24bit 48kHz Hi-Res | 接口 3.5mm | 耳机：IER-M9
和之前 4.4mm 的测试一样，NW-ZX505 组合在 3.5mm 接口测试的低频表现上也有优势，而且优势的差距会比 4.4mm 上的测试要来得突出。
声音的细节也是，NW-ZX505 搭配 IER-M9 时会在细节上有更突出的效果。加上声音输出厚度提升，声线也变得更加饱满一点，听感也会比 NW-ZX300A 要更舒服。
就声音部分的体验来说，NW-ZX505 的声音表现也还是不错的。
在新旗舰的技术下放收益，NW-ZX505 在 NW-ZX300 系列的表现基础上作调整和完善，修正了前代在低频上的不足，同时也把索尼在解析力以及声音细节表现的优势进一步发扬光大。
虽然部分声音表现的提升并不算太明显，需要仔细体验才能感知。
但保持了原有的大方向，再加上细致优化，NW-ZX505 的声音提升还是很值得肯定的。
假如你想现在就下一个定论，那么：
「如果你之前没有入手过 NW-ZX 系列的产品，现在想寻找新一代的 4.4mm Walkman 入门播放设备，同时也想感受高音质配置对流媒体体验的提升，那 NW-ZX505 还是首选。」
不过如果你像我一样，是从 NW-ZX300 系列更新上来的用家，那可能会在初期会有那么一段短期的迷惘期。
但当你仔细体验和对比、习惯之后，你也会明白 NW-ZX505 升级的用意，以及肯定他们的做法。
毕竟和 NW-ZX300 以及整个 Walkman 体系里面一样，索尼还是把声音放在了第一位。
全智能后的取与舍「声音放在第一位，Android 的介入更像是一个增加包容性的载体。」
这个，是我使用 NW-ZX505 接近一年后的看法。
索尼其实也在发布会上表示，他们直接在 NW-ZX505 和 NW-A100 两个新系列中投入完整的 Android 9.0 系统，就为了让用家安装不同的流媒体服务 app。
虽然，国行版的 NW-ZX505 只有一个简单且不支持静默安装的应用商店，但在它上面也还是能够找到大部分国内常用的流媒体服务。像 TIDAL、KKBOX、MOOV 和 Spotify 这一类服务，则需要通过其他应用市场或安装包来安装了。
毕竟嘛，国行采用定制版的应用宝，没有这些应用其实我也可以理解。
至于专属市场和静默安装，Xperia 系列手机都没有的功能，我们就不要在 Walkman 上期待太多了。（大笑
说到这里，大家可能觉得我想说说性能和续航的问题，让我我想说的取舍跟这两点有关。
非也。
性能方面，索尼官方则没有对 NW-ZX505 做太多的描述。
但从其他用户的测试中看到，NW-ZX505 搭载的是名为 icx1295 （应该是飞思卡尔的 i.MX8 Mini） CPU，由四颗 Cortex-A53 1.8Ghz 核心组成，自身拥有 4GB 内存，储存空间有 16GB（对应 NW-ZX505）和 64GB（对应 NW-ZX507）两个选择。
这个配置要是放在手机领域，的确是比较一般的。
但对于一台播放器，你基本只需要装几个常用的流媒体播放器，更多的是一个输入法，或者像 Sony Headphone Connect 这些控制用的小应用，NW-ZX505 的性能还是够用的。
如果你还想玩游戏，甚至是吃鸡或者王者荣耀的话，那还是回到手机的怀抱吧。
续航的话，完整 Android 的加入肯定会加大机器的续航压力。再加上音频方面的配置影响，NW-ZX505 的续航肯定会有影响。
而站在日常使用的角度看，大部分时间都在听本地音乐的我，感觉上 NW-ZX505 的续航还是够用的。
联网的 Wi-Fi 主要也在缓存歌曲和升级系统的时候使用，所以我的耗电大户其实也在蓝牙和本地播放上，这个模式下我感觉 NW-ZX505 也没有太大的问题。
续航和性能，其实都不是主要的取舍部分。或者正确来说，应该不是需要我关心的取舍。
对于一个从 NW-ZX300A 升级上来的用户，我觉得加入完整 Android 之后，「功能」才是被取舍的一个。
可能有部分用家还记得，索尼在 NW-A50 系列推出后，为 NW-WM1 系列和 NW-ZX300 系列带来一次较大的固件更新，新增了蓝牙耳放功能。
更新完成后，用户可以这两组设备变成蓝牙接收器，让它成为其他设备的「蓝牙耳机」。当时面对没有耳机孔的手机来说，是一个非常方便的功能。
直到现在，我也依然在用。
但 NW-ZX505 更新之后，这个功能也没有移植到新一代机身上。
或许，索尼考虑到搭载 Android 系统的 NW-ZX505，其实已经不需要透过蓝牙来从流媒体获取音乐，从而也不需要这样的功能。
但在移动环境中，手机和播放器独立使用时，用播放器听歌的我突然想切换去听手机上的音频，那我还需要换设备、换耳机等多个步骤，这样虽然没有什么问题，但非常不方便。
如果可以拉近手机和播放器的距离，让两者有更多交叉和交互的空间，那对于多设备，或者想要添置流媒体播放器的手机用户来说，这里也是一个吸引点。索尼打算借此让播放器变得更加独立，所以舍弃了一些旧有的功能。
但事实上，旧交互并不是意味著不能适应新系统。
像蓝牙耳放、USB DAC 这一类功能其实都很常见，索尼选择保留的话反而会让整体的体验变得更加完整，使用起来也更加饱满。
所以，如果可以的话，我愿意用 NW-ZX505 上的「磁带界面」，来把蓝牙接收功能换回来。（闪
下一部，下一步到了最后的部分，或许我可以接上 NW-A105 体验时留下的问题，再谈一点东西。
同时作为 Walkman 40 周年诞生的「同届同门师兄弟」，NW-ZX505 系列和 NW-ZX100 系列也面临著相同的问题：
「到底是进步，还是回塘？」
看似带著 NW-F8X0 以及 NW-ZX「X」影子回归的两代，让大众有了「索尼还是想回归智能播放器领域」的感觉。
但事实，并不是这样。
如果你已经经历过这两个系列的升级，或者你可以发现索尼已经把这两条线「修炼」出有非常浓重的个人风格和味道。
正如上文提到的一个核心是：
「智能对于它们来说，不再是一个标志和标签，更不是一个属性和卖点。现在，那更像是一个简单的功能，一种基建和一个用来承载流媒体的载体。」
有没有 Android，或者加不加 Android，对于现在的 NW-A 还是 NW-ZX 来说已经不再重要。索尼也正正就通过这两台设备告诉你：
「不管加不加都对设备的属性影响不大，NW-ZX 和 NW-A 还应该是这些年修炼出来的样子，也是你所认识的样子。」
这，是现在这一步。
至于下一部的话，NW-A 的意思则比 NW-ZX 要明确很多。
索尼还是把它放在比入门更低的位置上，向著每个年轻人，乃至每个人都可以触及的 Walkman 这个目标来努力。
至于 NW-ZX 系列，带著前瞻性和入门旗舰气质的它，或者会像 RX100 一样，变成一个独立的系列或系统。
每一代的「升级」，其实都是一次递进。索尼在为系列推出新机的同时，也不断为这系列添砖加瓦，让它变成更高阶段的存在。
这个，可能就是 NW-ZX 系统的下一步。
那接著更新下去的 NW-ZX700，或者是到了 NW-ZX900，用上索尼最高位命名数字的它，可能会是加入到索尼 Signature 醇音家族的一位特殊的新成员。
那个，可能就是我们当年幻想中的 NW-ZX3。
,
