武统支持率降到55（武统支持率降到55）

英国“当代中国期刊”近期发表了两个华人学者的一个民调：有33%的大陆人反对“武统”台湾，22%的样本接受“不见得非得统一”的选项。对此，多家台媒进行了报道和分析，充斥着格外的兴奋——宣称大陆民众对于“台湾议题”有“较大分歧”，并非都支持“整个国家都热切盼望两岸统一的论述”，还有鼓吹这证明民进党“备战以避战“奏效。在美台强化勾连阻统、岛内选战拉开帷幕之际，突然炒作冒出个关于“武统”的“非常规民调”并获大力炒作，严重存在“认知作战”的可能。

据台“自由时报”、香港《南华早报》、“德国之声”等媒体报道，新加坡国立大学教授刘遥（Adam Y. Liu）与纽约大学上海分校副教授李晓隽近期在“当代中国期刊”联手发布一份关于“武统”的民调——依据当前形势，设计北京对台可能采取5项策略的问卷，调查中国大陆民众对于统一台湾的意向。

这五项策略从强硬到温和，包括：武力攻台收复台湾，在台湾外围（攻打金马离岛）迫使台湾屈服，实施经济制裁促统，“维持现状”强化经济与军事实力促使台湾自愿寻求统一，以及不见得非得统一、各自为政也可以。

这项对1824人的调查结果显示：赞成武统的民意只有55%，有三分之一“表示反对”；“在台湾外围发动有限度的军事行动”的支持率58%；“使用经济制裁”的支持率57%；“维持现状，以加强经济与军事实力”直至统一的支持率55%；将近25%表示愿意接受两岸不同的政治体制，“统一不一定是最终结局”；赞成“直接开战”（亦即不先尝试其他选项直接开战）的比例只有1%。

该民调主持人宣称，“无论如何，这份调查结果挑战了主流论述，亦即收复台湾几乎是每个中国人的集体意志”。

台“中央社”分析称，这显示中国（大陆）民众对于统一台湾的热衷度不如预期，包括武统在内的几项收复台湾对策，支持度皆仅略为过半。

美国迈阿密大学政治系教授金德芳（June Teufel Dreyer）分析，上述民调的所有统一台湾选项中，民众表达支持的比例约莫介于55%可说相当接近，显示民众对于台湾议题“并没有特别在意”，”这显然不支持整个国家都热切盼望‘台湾回归’的论述。“

美国国防研究咨询机构兰德公司（RAND）政治科学家郭泓均（Raymond Kuo）引述相关文献宣称，中国大陆民众实际对于武统台湾的支持度“可能更低“。郭泓均另表示，“考虑人权、经济、政治、生命成本及美国介入的可能性，这些因素都会降低中国民众对武统台湾的支持”。

台《上报》发表主笔文章声称， 2016年蔡英文上台前夕，《环球时报》也曾公布民调，当时有高达85.1%中国大陆受访者支持以武力统一台湾，且有六成认为五年内是武力攻台最佳时机。对比这一“民调“，支持武统的比例竟”大幅下降“了30个百分点。其臆测，中国（大陆）内部出现“厌战”也“并非不可能”——眼看俄罗斯人过去一年几成全球“众矢之的”，中国人实际上还有多大动力继续对台湾“喊打喊杀”？其还宣称，这也直接证明了民进党“备战以避战”和“国际关注台海”的奏效。

我无意质疑两位华人学者的学术背景，但让大家知悉相关信息，有助于人们更加了解他们的民调视角与偏好。据报道，这篇报告的主笔——新加坡国立大学教授刘遥（Adam Y. Liu）曾就读于大连的一所国际学校，2005年赴加拿大多伦多大学学习国际政治学，并攻读硕士学位，获“Gordon Cressy”学生领袖奖。2011年，刘遥获得了美国斯坦福大学40万美元的全额奖学金并攻读政治学博士，美国前国务卿赖斯曾任其导师。其后，刘遥进入耶鲁大学担任政治系讲师并攻读博士后，2019年，前往新加坡国立大学李光耀公共政策学院任职。李晓隽现任纽约大学（上海）长聘副教授，斯坦福大学政治学博士。曾任哈佛大学费正清中国研究中心访问学者、夏威夷大学东西方中心韩国浦项钢铁访问学者、新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院王赓武高级访问学者。

其一，问题的关键是，他们的调查方法和样本。据称，该调查以在线选择加入小组（opt-in panel）方式进行。所谓“在线选择加入小组”是在什么公共主页上创立的？是推特还是微博，是脸书还是头条，还是仅仅为个别高校的门户网站？抑或是局限于上海一个城市校本？调查平台用户群体的不同，将导致得出的结果相差甚远。该调查还声称，参与者教育水平较高，多数具有大专以上文化程度，这更加不具代表性——毕竟中国大陆具有大学文化程度的人口仅占15.5%。

其二，民调所有的假设都回避了“”逼迫挑衅以及外部势力干涉。事实上中国一直以和平统一为优先选项，以军事手段为保底手段。现阶段台海形势的动荡概由“”分裂势力勾连外部势力挑衅而起。试想，如果设置“”突破红线或者外部势力打破“一个中国”框架的议题，相信支持“以武力方式拿回台湾”的比例会有一个大的跃升。

其三，这一议题出现的时机令人质疑。当前，台湾蓝、绿、白三大政治势力都推出了2024“大选”候选人，民进党的主轴是所谓“民主VS专制”，预设的前提是民进党有能力“维持台海和平稳定的现状”。在5月20日的记者会上，蔡英文还鼓吹台海议题必须和平解决，战争不是选项，自夸民进党“理性不挑衅”、“不是风险制造者”，另一方面又强调“四个坚持”，并刻意突出“现在是国际社会对台湾最重视、最友好的历史时刻”等刺激话题，以凸显民进党再执政，“和平不是问题”。岛内绿营也炒作，大陆不会也不敢对台“动武”。此时，突出平地跳出了一个大陆人民所谓对“武统”不甚热心甚至部分人可接受“统一未必是终局”的所谓民调结果，着实令人不得不质疑其带节奏的动机，企图煽动岛内民众不必担心“民进党执政导致武统”，乃至制造大陆民意的裂痕。

“”同台海和平稳定水火不容，与两岸同胞利益福祉背道而驰。事实证明，民进党当局及“”分裂分子和外部干涉势力是台海和平稳定的最大乱源。大陆的主流民意就是支持两岸统一的终局，和平统一固然是最优选项，但如果“”铤而走险，突破红线，相信95%以上的大陆民众支持国家针对“”分裂势力及外部势力干预采取断然措施。