在头条上看到网友写的一段文字:

大学同宿舍6人,分别从事不同的行业。一人警察,父母是军人背景。一人公务员,父母在机关工作。一人经营饭馆,父母做小买卖。一人自由职业,单亲家庭。一人是教师,母亲也是老师。他从事销售,父母都是农民。是巧合吗?还是家庭背景影响?

家长的态度决定孩子能走多远:家长的眼界关系孩子发展高度(1)

昨天,农村远房的表哥来借钱,说是要给其儿子在城区买房缺首付。他好长时间不来一趟,就留他在家吃饭。表哥五十多岁,看起来却满面沧桑,精神不振。吃饭过程中不住地叹气。想当年表哥也是帅哥一枚,他学过武术,精气神特足,在农村也算一个精明的人物。他开过养鸡场,也时常做点小生意,在他农村庄上是比较宽裕之家的。

他说现在变成这样主要是他儿子的拖累。在他不断的叹息中我听到了大概。他儿子从初中毕业后离开学校,打零工、学修车、学厨师,干不久就换样,拿出点钱让儿子开一家服装门市,一年多就倒闭了。前段时间找个开吊车的工作,因为没有考过资格证,又失业了。眼看年龄大了,面临找媳妇的问题,现在他那里的农村找媳妇的前提是要在城区买房子,表哥把所有的积蓄拿出来还不够首付。没办法,只有一家家地借钱。他在农村生长,人脉有限。只好来我这里求助了。他感叹到:年轻时挣再多的钱也不如把孩子培养出来

家长的态度决定孩子能走多远:家长的眼界关系孩子发展高度(2)

表哥的儿子叫小光,他的邻居的孩子和小光是同班同学,两孩子都没有考上高中,当时他俩家长带着2个孩子一起来找过我,想让我给他们孩子找工作。没学历去哪找好工作,体制内现在都是逢进必考。我建议他们去读职业学校,其一可以学习一技之长。二则还能取得大专、本科文凭。这样就业的渠道就宽了。表哥特别不认同我的观点,认为职业学校都是学习不好的孩子,在那里教育不出好孩子,学不到真本领。他认为让儿子早早去社会上去边干边学,早挣钱早娶妻。

他邻居家的孩子听从了建议去了职业学校去读书了,毕业后拿了职业大专毕业证,又以大学生的身份去部队当了2年兵,回来参加了面向退伍兵的特设公务员岗位考试,并顺利通过。现在找了个小学教师做妻子,房车具备,时常把他父母接到城里小住几天,幸福的日子很满足。

家长的态度决定孩子能走多远:家长的眼界关系孩子发展高度(3)

俗话说,没有对比就没有伤害。一跟邻居比他就后悔,抱怨当时选择错了,说自己的儿子不争气,中间也想过去部队当兵,怎奈学历不够,连连叹息。……

我听了想给他说,当时孩子小,懂不了太多的东西,家长指路很关键。孩子的发展高度是与父母眼界、家庭的背景紧密联系的。不是有句话说,一个家族的兴盛需要三代人的努力吗 ?这句话想说也没有说出口。不愿再刺激他了。

家长的态度决定孩子能走多远:家长的眼界关系孩子发展高度(4)

吃完饭让妻子取了5万元钱给他了。送走表哥,想起一句话来。也是网友发在网上的一句话

你再牛B,子女比你差,你都是失败的!你再无能,子女比你强,你都是成功的

家长的态度决定孩子能走多远:家长的眼界关系孩子发展高度(5)

,