【一】进化论
进化论的三条核心依据：
1.生物会进行大量繁殖（“大量”的含义：若后代完全存活，则其总数量超过亲代）。
2.生物的繁殖并非亲代对子代的完全复制，而是在大部分遗传的前提之上，少部分突变。
3.环境会淘汰不适应环境的生物。
注意，总有人驳斥进化论是“假说”。事实上，所谓的假说是达尔文等生物学家对物种起源这一命题的一系列推测，因为上述三条事实明显只适用于生物产生而且达到一定规模之后，而再之前，关于“生命起源”的论题，当然只能是假说。而生命诞生之后的进化现象是显而易见的事实。
其实，只要理解这三条事实之后，不用别人引导，每个人心里都会产生“进化”这一概念。既然生物无向变异，环境定向选择，那么一种生物必定会群体地发生定向变化。
这就是“进化”。
“进化论”别名“演化论”，而且其实达尔文的英文原意“theory of evolution”更偏向于“发展”，“变化”，并没有“进化论”中很强的“进步”之意。生物不能说越变越强，甚至也不能说越来越适应环境，只能说努力地去适应新的环境，仅此而已。
【二】对于“初等”进化论反对者的驳斥
其实，如果认认真真地读到这，已经有绝大部分“进化论反对者”被劝退了。原因是，他们之前根本不理解进化论的含义，擅自夸大了其含义，以便于他们反对。
例如，有人疑问：为何现在的猴子、猩猩没有进化成人？
答：进化论没有说猴子猩猩一定要进化成人，人也不是猴子猩猩进化来的。正确的说法是，有人应用进化论，又根据考古发现，推测：人与猴子，猩猩源自相同的祖先。
又问：蚂蚁，鲎存在了一亿年，为什么它们没有进化？
答：首先这些物种并非一成不变，只是外表看上去没有变化。其次，退一万步而言，就算没有进化，就违背进化论了吗？并非如此。如果这种生物本身的性状能适应一亿年期间的任何环境，那上述核心内容中的第三条（“环境选择”）不存在，物种因此不会发生进化。
又驳：地球上从没哪种生物进化成另一种生物，而且所谓的进化也没找到中间证据。
答：第一句话定义不明，第二句话错误。一：“生物的种类”本来就是来源于人类的定义。自然界内每个生物都是独一无二的，它们不会把自己的种类写在“脸”上给你看。如果个体的差异累积到一定的程度，人类科学家自然会给它们分为两类。二：达尔文在写《物种起源》的时候，确实没有“中间类型”作为证据，但这并不等于此后的一百多年我们仍然找不到。现代古生物学已经找到了大量“中间类型”的化石，足以证明达尔文进化论的正确性。
中间类型化石相对稀少是一个事实，原因在于：根据间断平衡理论，认为生物演化是快慢交替的，物种在新形成的时候比较快，形成之后会慢下来。时间短，形成化石几率就小。
【三】 我们试着分析进化论招黑的原因。
首先，进化论的普及度高。无论受没受过高等教育，我们大多都听过进化论。进化论是一个庞大的支系。
其次，民科们反驳进化论的门槛低。进化论研究的是生物，相比相对论等物理知识，非常亲民。即使不懂得进化论的三条基础支柱，念叨着一句“猴子变成人”就可以加入讨论。所以有言道：“文化越低，进化论越容易被推翻”。
最后，质疑总比求证简单。有个笑话，某人质疑长颈鹿和祖先之间的中间证据是否存在。科学家辛辛苦苦给他把短颈鹿和长颈鹿之间的中颈鹿化石找出来了，他轻飘飘一句“哦，那中短颈鹿和中长颈鹿呢？”科学家直接噎死。
下篇文章将介绍进化论适用的地质学证据，进化论的诸多推论，和对达尔文进化论的修改和高等质疑。
,
