富士最近推出了50/1.0的超大光圈镜头，大家或许会奇怪，为什么富士不推出33/1.0的镜头，反而推出一个和56/1.2焦段相近的50/1.0的镜头？
众所周知，富士的X系列镜头都是半画幅镜头，也就是apsc画幅的镜头。这种镜头的指标看上去很猛，实际和全画幅相比，还是有所差距的。最大光圈1.0也好，1.2也好，这个光圈只能是确定了曝光时候的参数，而真正的要让人感觉达到在全画幅的虚化效果，还不是一回事儿。
因为半画幅画面比较小，所以焦段与全画幅有个1.5倍的差。也就是50的镜头视角，相当于全画幅的75mm的视角，56的镜头相当于85mm的视角。
富士有了2款85mm级别的大光圈镜头了，为什么还要推出一款75mm的超大光圈的镜头。那是因为富士原先是打算开发33/1.0的镜头。毕竟33的焦段，乘上1.5倍的系数后也就是全画幅的50焦段了。结果，在设计过程中，发现这个镜头巨大无比，实在无法实用化。结果就缩减后改成了50/1.0的镜头了。
从图中可以看出，原来富士设计的33/1.0的镜头，硕大无朋，比现在的50/1.0镜头重量几乎要翻倍，同时这只镜头需要脚架环才能支持。所以搞出了设计以后，富士觉得这样一款镜头实在无法降低成本完成商用，因此就改成了现在这款50/1.0了。
那么这只50/1.0的镜头到底要比原来那只56/1.2的镜头有什么优势呢？下面我们从数据上来看看这两款镜头的数据。
50/1.0镜头组成是9组12片镜片组成，包含了2片ED低色散镜片和1片非球面镜片。
50/1.0
56/1.2
而56/1.2镜头则由9组11片镜片组成和50镜头类似都采用了2片ED低色散镜片和1片非球面镜片所组成。
然后我们可以对比一下这两款镜头的MTF图。来看看这两个镜头到底哪个画质更好。
50/1.0
56/1.2
从两个MTF图的对比来看，56/1.2镜头的数据。要明显优于50/1.2。50/1.0的MTF数据，锐度一直在80%以下，到距中心12mm处的时候跌破了70%；而56/1.2锐度数据一直在80%以上，也是在12mm左右的时候跌破了80%。因此锐度上56/1.2的全开光圈明显优于50/1.0的。在分辨率上，50/1.0镜头一直在60以下，到了距中心5mm以外，开始向下，到了7mm附近的时候跌破40%。也就是分辨率很弱了。而56/1.2镜头开始的时候在70%左右，后来在距中心5mm以后才开始下跌，一直到边缘依然在40%以上。所以这只镜头的锐度明显优于50/1.0.
当然50/1.0的镜头如果想提高锐度和分辨率也可以通过减小半档光圈来实现分辨率和锐度的提高。但是光圈缩小半挡也就到了1.2.所以，这个镜头，从指标意义上来说，是富士的一个招牌镜头。有点类似于尼康的58/0.95的镜头。但是，在实用意义上来说，似乎还不如56/1.2的镜头。
从官网提出的样片来看，这个镜头也只是强化了虚化功能，而并没有强调在全开光圈下锐度和分辨率。不过在最大光圈的虚化上，50/1.0的确是无敌的。而且明显看出与56/1.2的巨大差别。
56/1.2最大光圈的虚化效果
50/1.0最大光圈的虚化效果
从上面的图片对比可以看出，50/1.0镜头的虚化效果非常好。远远好于56/1.2的虚化。但是从锐度来看表现的也是过于柔和。所以最大光圈的成像素质还是令人担心的。当然收缩光圈后成像会好很多。但是这样的镜头收缩了光圈后还有什么意义呢？
,
