我读此故事发现有个情节跟周星驰的《大话西游》一个情节很像，不知道是不是《大话西游》的导演读过这个故事，借用了这个情节。
某天，阳信县的县官接到报案，一老翁家刚死的儿媳妇尸体忽然不见了，而家里多了三具车夫的尸体。这究竟是怎么回事呢？
阳信县城大约五六里远的县郊，有个村叫蔡店，蔡店有位蔡翁，他和自己的儿子一起在路边开了一家小店，专门供过路的行人歇息住宿，尤其以过路的车夫为多。
这一天，有4个车夫来到蔡翁的店内，要求住店，但当天蔡翁家的所有房间都住满了。四个人商量了一下，考虑到附近没有其他地方可以投宿，就再三央求蔡翁给想个办法，无论如何也要把他们给安顿下，哪怕条件差点也行。
蔡翁经不起央求，思量了半天，想到一个地方可以住宿，但就是怕客人们不乐意。4个人说：“我们只要有个地方住就心满意足了，怎么还敢挑剔呢？”
蔡翁又寻思了一会，终于下定决心。原来，蔡翁的儿媳妇刚死不久，儿子出门在外采买棺材，而儿媳妇的尸体就停放在要让客人住的这间屋子里。
蔡翁领着4个车夫来到儿媳妇的灵室，4人进门一看，屋子里灯光昏暗，里面有个桌案，桌案后面搭着布帐，布帐后面停着一具女尸，女尸身上盖的是纸糊的被子。而他们要住的地方，就在桌案的外边，离桌案有几米远，是连在一起的通铺。
4个车夫白天赶了一天路，确实筋疲力尽，累得不行了，头挨着枕头就睡着了，一会儿就发出又粗又重的鼾声。
其中一个车夫正睡得迷迷糊糊间，忽然听到停尸的灵床上有“嚓嚓”的响声，他激灵一下子就清醒了，偷偷朝灵床望去。在灵灯的照射下一切都看得清清楚楚，只见那女尸竟然揭开纸被坐了起来，然后下床，朝4人的通铺走来。
车夫见女尸脸上泛着淡淡的金黄色，额头上戴着一圈生丝绢。她（它）走到通铺前，附身把那三个车夫脸都扑扑地吹了一遍。醒着的车夫怕极了，害怕女尸也来吹他，就悄悄地用被子把头全部盖住，在被窝里屏住呼吸，一动也不敢动。一会儿女尸果然走到他的跟前，像刚才一样，把他也吹了一遍，只不过是隔着被子。
我先缓和一下气氛。看到这里是不是觉得这个情节跟《大话西游》里面黑山老妖吸人魂魄的情节很相似？我当时看到至尊宝和唐僧互相拧着对方脸让黑山老妖吸，感觉很好笑，才知道原来这种片子也能拍出搞笑的感觉。
回到故事。等女尸吹完，醒着的车夫感觉她又走回了灵床，一会就听到灵床和纸被的响声，他偷偷掀起被角一看，女尸依然像最初那样僵躺在床上。他更恐惧了，吓得不敢出一点声，用脚去蹬旁边的同伴，可他们连动都不动一下。
他恐怖至极，准备立马穿上衣服逃跑。可刚拿到衣服，忽然又听到灵床上“嚓嚓”的响声，他急忙又把头缩进被子里，一动不敢动。他听到那女尸又来到通铺前，吹了好几遍气才离去。
车夫实在受不了了，摸到裤子急忙穿上，鞋都顾不得穿，光着脚就拼命的往门外跑去。女尸紧跟着追了出来，车夫一边奔跑一边大喊救命，可奇怪的是村里人没有一个被惊醒的，他想去敲蔡翁的门，可害怕被女尸追上，就慌不择路的朝县城的方向跑去。
车夫跑到县城东郊，看见前面有座寺庙，里面传来敲木鱼的声音，车夫拼命的敲门，可里面的和尚很惊讶和害怕，不知道他意欲何为，不肯开门放他进去。
转眼间女尸已经来到车夫跟前一尺多远处，车夫走投无路之时发现庙门外有棵大杨树，就跑到杨树后面躲藏起来，女尸追到杨树右边，他就躲左边，女尸追到左边，他就躲右边，女尸被彻底激怒了，暴躁着怒吼不已。最后双方都疲惫不堪，女尸先停止追赶，站在原地一动不动。车夫汗流浃背，上气不接下气，紧紧靠着树干掩护自己。
忽然女尸暴起，伸出两条长胳膊穿过杨树树干猛抓车夫，车夫吓得往后一闪，瘫软、跌倒在地上。女尸没有抓住车夫，胳膊插进白杨树干里拔不出来，僵硬的站立在树干旁。
庙里的和尚在门里听了很长时间，听到外面没有动静了，这才把门打开，走了出来。看见车夫躺在地上一动不动，和尚拿灯一照，似乎车夫已经死了。
他又用手摸了摸车夫的胸口，感觉还有轻微心跳，一脉尚存。和尚把车夫背到庙里，直到天亮车夫才慢慢醒来。和尚给车夫灌了一些汤水，问车夫到底是怎么回事？车夫有气无力地把昨晚的遭遇全部告诉和尚。
天亮时，和尚壮着胆子往外看，只见一具僵硬的女尸抱着白杨树站着，一动不动。
和尚赶紧把女尸和车夫的事报告给县官，这时恰逢蔡翁报官儿媳妇的尸体不见了。县官跟着和尚亲自到现场取证，并查验尸身。县官让人把女尸的手拔出来，但女尸双手牢牢插进树身里，拔不出来。
县官近前仔细一看，女尸的左右手四个指头互相并在一起，成铁钩形状，牢牢钩住树身。县官找了几个大力之人合力把女尸的手拔出，但见手指抓过的地方像凿子一样凿了一个树洞。
蔡翁在庙外看到儿媳妇的尸体，知道了事情的经过，就找人把儿媳妇的尸身抬回了家。
唯一活着的车夫哭着说：“出来时4个人，回去时只我一个人，我怎么跟父老乡亲们交代？如此怪异之事，我说出来他们怎么会相信？”
县官一听是这个道理，就写了一封文书作为证明，将车夫送回原乡。
《聊斋志异》是蒲松龄收集的一些奇闻怪谈。这个故事的名字叫《尸变》，故事只是故事，但这个故事作者想要表达什么呢？是车夫不该强人所难，不该在店满时要求投宿？还是和尚念经仅是形式主义，一无用处，起不到震慑鬼怪的作用？还是其他？
