诗仙、诗圣、诗鬼、诗豪、诗奴、诗魔，几千年诗坛，能有个名号当真是件很洋气、很了不得的事。而在这众多名号中，“诗仙”二字分量特别重。顶着“诗仙”之名，按道理水平自然要比一般的诗人高明不少，但事实上，有一种诗体李白却连有些二流诗人都敌不过，这就是七律。
唐代诗坛七律写得最好的几个人包括杜甫、李商隐、杜牧等名家，李白的七律长期输给杜甫也就罢了。当年还没写几首诗，充其量只是二流诗人的崔颢写了首《黄鹤楼》，据说硬是让李白搁笔了。《黄鹤楼》写得有多经典自然不用多说，李白是否真的有搁笔一说也无法考证了，但《登金陵凤凰台》确实是有模仿《黄鹤楼》的嫌疑。除了敌不过崔颢，大家可以比较一下李白和温庭筠的七律，也会发现诗仙同样落了下风。
对于李白的七律，后世名家们虽然都个个视他为诗仙般膜拜，也不得不说了些实话。清代著名评论家潘德舆先生曾说：“观其一生，七律只得八首”，李白平生存世的作品共千首，七律也不少，但在潘先生眼里符合标准的只有8首。或许是因为律诗上确实水平不高，白居易甚至表示“李之作才矣、奇矣，索其风雅比兴，十无一焉”，说李白的诗10首没有1首好的，虽然不是特指律诗，但显然也是对李白诗的工整度提出了质疑。
七律是最考验诗人们文字功底的，杜甫之所以被尊为圣，与《登高》等七律的出神入化不无关系。那既然李白的律诗写得这么差，经常出现失律失粘等低级错误，为何还能有这么高的诗坛地位，被尊为诗仙？带着这个问题，笔者问了一下四川大学文学院的吴教授，他直言：李白写不好律诗，其实这是诗坛之幸，不然诗坛损失就大了。
专家的这话一语中的，确实如此，律诗讲究粘对和工整度，但这其实是一把双刃剑。能把律诗写得出神入化的人，诗风中往往少了些许风神俊朗和浪漫洒脱。我们来看看李白的这些千古名句：
君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。——《将进酒》
上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川。剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。——《蜀道难》
秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！——《秋风词》
以上三首是李白的经典作品，每一首都不工整，甚至写得毫无章法，所以它们不但成不了律诗，七言诗都算不上。第一首算是乐府诗；第二首专家们只能叫它杂诗；第三首是什么诗体大家争论了很多年，虽现在勉强叫杂言古诗，但南宋名家杨齐贤又说：“古无此体，自太白始”，古代根本就没有这种诗体。
事实上，李白不只是写不好七律，五律、七绝、五绝等也算不得十分牛，他最擅长的就是这些很多人写不来的杂诗。正如吴教授所言，因为诗仙写诗不受条条框框的约束，咱们才能得见一首首不守陈规、洒脱飘逸的诗作。什么章法、格律、对仗，在李白看来都不重要，重要诗要写得够痛快，够有感觉，这或许就是诗仙与普通诗人的区别。对此，大家怎么看？欢迎讨论。
,
