文/金宝讲故事
金庸一生写了15部武侠小说，每一部都是荡气回肠的经典之作。由于金庸笔下诞生了许多形形色色的高手，很多武侠迷们不免会将他们进行归类、比较。那么，谁是金庸笔下第一高手呢？
一、谁是天下第一？有的读者认为，独孤求败是金庸笔下的佼佼者，当年杨过误入剑冢之后，他在独孤求败的遗址中发现了这么一段话：纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。
杨过只不过得了一把独孤求败的玄铁重剑，在雕兄的扑腾拍打之下，最终悟出了一门玄铁剑法。数百年之后，令狐冲在华山之巅邂逅了风清扬，领悟了“无招胜有招”的意境之后，令狐冲从一开始的抵挡不住田伯光三十招，到后来的互拆三百多回合，令狐冲最后甚至是化指为剑，一下子点在了田伯光的膻中穴上。这位不可一世的万里独行田伯光，就这样败在了令狐冲的手上。
无独有偶，金庸本人在一次交流会上被读者问道：“葵花宝典（辟邪剑法）和独孤九剑相较何者强？”
金庸是这么回答的：“我想应该是独孤九剑会赢吧！”
大家注意看，金庸回答的是“我想”，可见这也只是他的猜测而已。
首先，金庸的武侠小说宣扬提倡的是“为国为民”的侠者，如果金庸回答葵花宝典胜过独孤求败，不就违背了他书中“邪不压正”的理念？
其次，金庸好像是一个打造兵器的铁匠。作为铁匠，哪柄兵器更胜一筹他也只能去推测，唯有冲锋陷阵的战士最有发言权，因为他们拿着这些兵器和敌军交手了无数次。所以有些兵器金庸回觉得很好很强，实际上在士兵的眼中却不值得一提。
金庸打造了15把“兵器”，而读者就像那些拿着兵器不断试验的士兵一样，他们往往能够比金庸更了解这些“兵器”的好坏，在他们的眼中，对于谁是天下第一高手，有着和金庸先生不一样的答案。
金庸曾借着风清扬说过：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。”
可是细心的读者又在《笑傲江湖》发现了独孤九剑的致命缺陷，只要对手的速度比独孤九剑的使用者更快，那么就会和令狐冲一样，在面对行如鬼魅的东方不败，令狐冲手中长剑依旧和东方不败的身影差了数寸。
三、超越独孤九剑的《葵花宝典》细看过《笑傲江湖》的朋友会知道，任我行、向问天、令狐冲、任盈盈、上官云等人在黑木崖对战东方不败的时候是凶险万分！任我行自以为改良了《吸星大法》可以纵横江湖，他带着会独孤九剑的令狐冲，又带着向问天等高手冲向了黑木崖。
势在必得的任我行却被东方不败的一举一动惊得后背发凉。原来，东方不败仅仅凭借一根风吹得起，落水不沉的绣花针就能将众人的兵器“荡了开去”。就连令狐冲也心知肚明，眼前的东方不败是他生平见过的最强劲敌，他的武功之高，已经到了一种不可思议的境界，只需让东方不败有个余暇施展手脚，自己立时性命不保。
有趣的是，根据金庸在笑傲江湖里的描写来看，东方不败手中的《葵花宝典》竟也只是残缺不堪的版本，完完整整的版本在数百年来，却只有《葵花宝典》的作者一人练成。
四、真正的历史人物爱看金庸著作的朋友会知道，金庸和玄幻大师黄易一样，都是喜欢将笔下的角色套用在真实的历史事件里。《葵花宝典》的作者究竟是谁呢？风清扬曾说过，葵花宝典的作者乃是前朝王宫中的一位宦官所著。
令狐冲自小贪玩，没读过多少书的他不知道“宦官”是什么意思，这个时候，一旁的冲虚道长告诉他：“宦官就是太监。”
根据金庸在原文中的提示以及时间线的推断，这位前朝太监可能就是距令狐冲三百多年、生活在北宋末年的童贯。
童贯（1054年—1126年），字道夫，开封人，北宋宦官，“六贼”之一，性巧媚。从金庸喜欢沿用历史，爱看《水浒传》的习惯来看，他笔下“前朝太监”的原型就是历史中的童贯。
熟悉历史的朋友会知道，童贯和蔡京都是北宋末年的大奸臣，他们几个奸臣官官相护，最终搞得民不聊生。后来，金兵南下之后，童贯跟着宋徽宗南逃，最后死在宋钦宗的手中。
金庸完全可以根据这段历史，将童贯武侠化，那么童贯如何创出葵花宝典，如何将秘籍丢失都能得到详细的阐述。只不过童贯身为一大奸臣，创出的武功却又胜过独孤求败，在金庸看来，非常不符合书中宣扬的“侠”，这也许就是金庸为什么只字未提童贯的原因了吧？
各位大侠，你们觉得呢？
严正声明：本文由金宝讲故事原创出品，洗稿、抄袭文案做成视频者，必全网维权！
,
