昨日晚（11月8日），由金牌制片人于正的大制作《当家主母》正式首播，坦白讲，这部剧期待好久，总算是盼来了，因为是蒋勤勤领衔主演的女性励志题材的正剧，说实话，好像很久没有看过蒋勤勤主演的戏了，自从她嫁给了陈建斌，好像处于半隐退的状态，没有演过一部像样的作品了。
蒋勤勤阔别多年，再次主演古装大宅剧，也极为难得！然而，这部《当家主母》号称是于正专为蒋勤勤量身定做“巨制”，看上去却显得诚意不是很足。
前几年的《宫》就不用多说了，与《步步惊心》同款，还要他的那部《宫锁连城》好像完全“借鉴”了琼瑶的《梅花烙》，可以说于正的“巅峰之作”就是那部火爆全网的宫斗剧《延禧攻略》，但当时很多人质疑了，不敢相信这部高质大剧竟然是出自于正之手。
如今的《当家主母》，于正又开始“借鉴”了吗？
从服化道上看，于正尝到了《延禧攻略》的甜头，《当家主母》的服饰基本上样样皆向其看齐，虽精致美观，不过再好的服饰，第一次看，是惊艳，一而再，再而三去模仿，就有点让人产生审美疲劳了，说白了，都是《延禧攻略》玩剩的，何必再拿出来呢。
从故事构造上看，《当家主母》与25年前的一部《再见艳阳天》意外类似，剧情，换汤不换药，而《当家主母》更多融合了中国古典文化的成分，讲述了一个青梅竹马的初恋（曾宝琴），一个明媒正娶的妻子（沈翠喜），两个天生宿敌的女人共侍一夫，在经历了重重的恩怨之后，两人化敌为友，携手共进，传承一代人的织锦文化的故事。
说实话，观看了《当家主母》前几集，剧中所呈现的传统文化、服化道、中年演员、质感滤镜、现场留声等这些方面存在诸多细节性问题，难道这样的作品就算是好的作品吗？
很显然，华丽的包装并不能掩饰低质的内核，承认于正的许多作品一向是能带起一个新的潮流，但很维持潮流中的领头位置，归根结底，无非就是掌握了大众“流量密码”，但如果只有流量，没有质量，再华丽的阵容，再有才华的班底，内核有问题，剧本有问题，铺陈有问题，走向有问题，价值观有问题，也是留不住观众的，只能让观剧者味同嚼蜡，难以忍受。
一部好的编剧可以成就一部经典，追求流量没错，如今这个时代，追求质量才是王道。
往昔名流女星之“最美”的蒋勤勤，如今终究还是老去了，岁月不饶人，美人如斯，谁的容颜都不会青春永驻！
故事的一开篇，两大女主就放肆“开撕”，印象中，一向温婉贤淑的蒋勤勤在剧中竟显得如此“泼辣”，一上场就气势汹汹上演了正房“捉奸”戏码，上去就是一耳光，这架势反倒像是恶婆婆怒斥儿媳妇，有点心疼女二杨蓉了。
蒋勤勤饰演的沈翠喜面色苍白，性情反差极大，“手撕小三”、训斥大爷，时而高声训斥，时而怒目圆瞪，火药味十足。
蒋勤勤的戏，的确有点“走火”了，说实话，她的台词功底还是让人认可的，但没有演出那种柔中带刚的“当家主母”的气势，知书达理，文雅端庄的气质全无，过于强势的话，像极了所谓的“泼妇”，无理取闹。
说白了，作为女主，蒋勤勤被蒙上了一层“尖酸刻薄”之相，令观众喜欢不起来，从而出戏。
相比之下，杨蓉在剧中演的女二“曾宝琴”娇柔的外表与女主蒋勤勤形成鲜明对比，一出场被“打脸”，让人格外心疼了。
两个“美人”的开撕，镜头很吸引人，但蒋勤勤与杨蓉演技再精湛，也掩盖不了《当家主母》的“硬伤”！
论年龄，蒋勤勤46岁，徐海乔38岁，两人虽仅仅相差8岁，却像隔代人，是徐海乔太“嫩”，还是蒋勤勤太“老”？两人同框，与其说是夫妻，倒不如说像是“母子俩”，总之两人没有一点cp感，观众又怎么能入戏？更别说产生共鸣了。
或者说，这根本就不是演员的问题，客观说，整体画风挺美，只是服饰化妆显老，委屈了蒋勤勤，从这个角度讲，也是无可厚非的，想当初赵丽颖比王一博也是大10岁，《有翡》依然能够获得观众高度点赞。
最败笔的，是男主徐海乔饰演的“任雪堂”，造型十分独特，尤其是他那“秃瓢”前额，显得脸特长，格外醒目，让人一秒出戏，有人说男主额头天生就长，这没办法，但一个人额头再长，能占脸长的二分之一吗？比例严重失调。
是头额高，还是不愿剃头，用头套伪装？让人质疑，如果连这一小小的牺牲就做不了，还谈什么专业与敬业？
说实话，徐海乔演技没什么亮点，平平淡淡，扭扭捏捏，没有体现出老爷的气场！论实力，男主徐海乔与女主蒋勤勤，并不是同一等级的演员。
其实评价一部剧的好坏与否，大概两三集就能看出来，其实作为古装宅斗剧，多少都会沾点“宠妾灭妻”“情爱梗”“青梅竹马”这种老梗，这是无可厚非的，对于这部《当家主母》，希望真的是讲述古代女性成长励志的故事吧，如果只是披着“女性自立自强”演些糟粕的狗血剧情，那就没有什么意义与价值了！
,
