在上期文章中，想必你已经知道了，对于养爬来说丰容很重要。
那么“丰容”是什么？这个概念有什么普适性？在近期文章中，我们将向大家详细介绍有关丰容的知识。
【丰容】也许很多人听过这个圈养相关术语——当人们在动物园里观察猴子从箱子里掏出小块的食物时，就能简单理解丰容的意义。
但是对于爬行类呢？其实丰容的概念远远超出于为无聊的圈养动物进行专业化治疗，这个概念当然也能应用在我们的爬箱里，它能帮助爬宠更活跃、更人道地饲养 。
德国资深爱好者Frank Krönke给出了形象的解释：
1. 一个有窗户、厕所、沙发、冰箱和电视的小房间——这也许对人来说是正常生活的基础设备。但如果让人24小时生活在这样的环境里，却很难感到舒适（没有网络的情况下哦）而丰容，就是在这基础上附加的一系列额外内容。
2. 丰容的反面是用完全空旷的环境来饲养。哪怕是按照（德国动物福利法）最低标准来准备饲养环境，如果这个环境里除了加热设备、垫材、躲避物和小水碗外什么都没有，那也是没有提供合适丰容。
大概30年前，对于丰容的各方面研究将它被建立为新的科学子领域，其中的经验、想法、考虑以及基础概念被浓缩为基础概念。这些方法在 1970 年代首次广泛使用，当时90%以上仅限于猴子。然后范围扩大到圈养动物群体，如肉食动物或有蹄类动物。农场动物紧随其后，它们的生活条件也将通过（最低限度的）丰容来改善，实验动物也是如此。
差不多在同一时期，两爬的私人饲养通过爬展和互联网真正地繁荣了起来。尽管科学界一致同意饲养丰容的必要性，但科学家们仍没有料到两爬爱好者数量增长的迅猛势头——高速的商业化扩张一方面让更多人接触到了“爬宠”，但另一方面也令市场变得浮躁和逐利。市场越年轻，这种情况越严重。
反观大陆另一端的德国，“养爬”这项爱好已经存在了150多年。一个半世纪的积累建立了庞大完善的知识体系，因此在德国，任何程度的新手都可以找到自己想要的知识；德国的两爬繁育/保育成果也有目共睹。这其中最大的功劳，莫过于德国饲养者们在丰容方面的长期探索。
那么对于我国认真的爱好者来说，这些经验有哪些可借鉴的呢？
让我们先从“定义”开始，来厘清“丰容”的科学概念。
丰容（是“容”不是“荣”！）
丰容从不意味着“饲养环境够大”就可以了。
丰容是一种特殊的圈养手段，旨在改善人类圈养环境下动物的生活条件。这的重点是将来自动物原生环境的重要刺激（丰容）引入到饲养中，这在心理和身体上都有助于实现最佳健康。换句话说：应该为动物提供各种可能性，使它们能够最大程度地满足自己的需求和行为。
这就是为什么有时把环境丰容也叫“行为丰容”（SHEPHERDSON等，1998）。
丰容的必要性
丰容的目的，是让动物通过多方面的探索，来尽可能多地展现自然行为，并努力增加探索行为的质和量。换个说法也可以称为“收集新信息”。
从这个意义上说，无论是在短期刺激，还是长期演化出的行为，都会激发它们的知觉 (SHEPHERDSON et al. 1998; MENCH 1998)从而让它们知道：合适的觅食地在哪里、撤退或产卵的机会在哪里、水、湿气、敌人在哪里等。
在探索行为的帮助下，动物可以创造并扩展认知（心理）地图。这张“地图”使它能够在环境内有针对性地决定该展现什么行为，对新事物的兴趣也在这方面得到了证明（MENCH 1998）。这种探索的冲动因物种而异，通常也因个体而异。
有些作者将好奇的程度与动物在野外的行为联系起来。特别是那些“好奇的物种”总是被称为“生态通才”，即野外生活在高度的不可预测性中。比如食物在空间和时间上分布不均（通俗地说就是食物不会在固定的时间里聚集在一处）但它们依然可以凭借自己的能力找到食物。
此外，动物还会表现出复杂的回避天敌策略，例如：必须知道不同的撤退路线和藏身之处；或者那些具有复杂社会结构的物种，除了捍卫领土还会对其他个体展现出不同的行为（MENCH 1998）。尽管这些发现还未在爬行类中得到普遍验证（毕竟爬行类物种极多）但至少在理论上，如果它们有相同的需求，那将是同理的。而如果它们的“栖息地替代品”（爬箱等容器）单调乏味且结构不良，那么将不会产生这种“刺激”（MENCH 1998）。
对动物来说非常无聊的饲养环境
正是因为有如此多元的行为模式，才能使不同物种能够成功生存在它特定的环境中：如寻找食物、住所、社会伙伴或逃避捕食者。这种能力可以比喻为“生存工具”，动物可以借助脑中的“工具”来满足其在环境中的需求。
在野外，动物们已经适应了环境特性。每个个体都必须对环境刺激做出反应，即解决挑战：食物不是每天都在碗里提供，有时为了狩猎甚至要等上几天或几周。
因此，“完成挑战”是维持生命的必要环节；而缺乏刺激、无法锻得到炼，便是圈养动物负面压力的重要来源。
因此让动物有机会使用自己的技能/能力，应该是丰容干预设计的重点。一些作者已在这方面谈到过“认知丰容”：对动物园动物的大量研究表明，动物更喜欢为食物“工作”而不是“嗟来之食”（CLARK 2017）。
有趣的环境 未必需要很大
在环境设置上，动物在野外和圈养条件下的主要区别是：野外有着大量不可控的变量，而后者却非常稳定（BAER 1998）例如：
- 在野外栖息地中，动物的庇护所很可能因水或沙子而无法居住，或被竞争对手占据
- 食物分布密度不同，而且或永久或暂时地完全不可预测
- 极端天气也在发挥作用：天敌突然被消灭，被捕食的压力消退；或者入侵物种的出现，为生存制造了竞争力
而在家养或动物园环境下，虽然有更稳定、更均匀的条件，但——
- 食物每次都在相似的时间、固定的地方就可以获得，缺乏挑战性
- 食物种类单调，缺乏新鲜感
- 食物大小一致，不需要为下咽而努力
- 单养或成组饲养，没有机会认识其他个体
- 饲养环境几年可能才会变化一次等
虽然圈养环境能轻松提供给动物很多它们在野外无法获取的资源，但“太容易获得资源”也会导致动物对环境有更高的可预测性，因此刺激也更少——即做出决定、收集信息和受到正向刺激的可能性和必要性会减少（BAER 1998）长期在这样无聊的环境下生存，便会诱发动物出现慢性压力。这种慢性压力回长鳍影响动物的免疫力、精神状态、繁殖能力及寿命。
对于两爬来说，可能需要几周或几个月才会感到无聊与不悦。而对于人来说，住在这样的环境可能几天就会崩溃（没有网络哦）。
而表现这种慢性压力的一个特点，便是大家耳熟能详的“刻板行为”。
刻板行为可以理解为动物对无聊生活的补偿，或者精神企图适应单调、低刺激环境——正如我们从动物园里哺乳动物身上看到的那样（熊摇头、长颈鹿舔围栏、猫科来回踱步等）。
图片来源：冬青
虽然对爬行类刻板行为的研究刚刚起步，但在圈养观察中，那些在野外有庞大活动量的物种在单调环境中会表现得非常明显——它们在活动时间会明显表现出重复、无目的性的活动。刻板行为表明住所太过无聊，这不是靠“环境够大”就能解决的，它需要饲主在态度和布置上做些改变。
那如何做，才能有效减少或消除刻板行为？
下一期
我们将从环境布置开始说起
-END-
,
