纸上谈兵指在文字上谈论打仗,就像咱们这些喜欢历史的人,总喜欢讨论历史上什么战役该怎么打,才能把历史上的败仗打胜。

纸上谈兵比喻只会空谈理论,不懂得变通,不能解决实际问题,也比喻空谈不能成为现实。

说到纸上谈兵,大家都会想到赵括的长平之战。

赵括那个时代没有纸,自然不会有纸上谈兵的说法。不过蔺相如说的一句话,差不多就是纸上谈兵的意思。

蔺相如曰:“王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传,不知合变也。”

蔺相如说:“大王只凭名声来任用赵括,就好像用胶把调弦的柱粘死再去弹瑟那样不知变通。赵括只会读他父亲留下的书,不懂得灵活应变。”

纸上谈兵这个成语估计就是后人们吸取教训,慢慢总结出这么精辟的四个字,大部分成语都是这么总结出来的。或者是从别人身上总结出来的,最后发现这四个字用在赵括身上更合适吧。

纸上谈兵是什么意思(历史典故故事之纸上谈兵)(1)

公元前262年,秦国攻打并占领了韩国野王,把韩国的上党郡与本土的联系完全截断。

韩国国君韩桓惠王要上党郡守冯亭把上党献给秦国,以求秦国息兵。冯亭不愿意降秦,同上党郡的百姓谋划之后决定利用赵国力量抗秦,把上党郡的十七座城池献给赵国。

赵国平阳君主赵豹主张不接受上党郡,这很明显,秦国花个一年半载打韩国,什么都没捞到。赵国啥都没干,白得十七座城池。这让秦国情何以堪,还不掉过头来揍赵国。

但是赵孝成王最后还是听了平原君赵胜的话,送上门的好处,不要白不要。这就是人的贪欲啊。

果然,公元前261年,秦军先把韩国打服。公元前260,秦军攻打并占领了上党,然后向长平进发。

廉颇在长平应战,赵王要廉颇进攻,廉颇进攻的几次,但是很无奈啊,打不赢啊。于是赵军坚守营垒不出战,无论秦军怎么挑衅,廉颇都不搭理,即使赵王催战也没用。

赵王受不了廉颇这么怂啊,临阵换将,赵括登场。即使蔺相如反对,说了他那句名言,纸上谈兵。赵括他妈反对,说赵括官威十足,不体恤下属,有钱自己花,都不舍得分给手下官兵一点,不适合带兵。但都没用,赵括还是替代了廉颇。

赵括初生牛犊不怕虎,把廉颇的规则改了,把廉颇的人换了,准备与秦军硬刚。秦军换上最厉害的白起,赵军换上没经验的赵括。结构白起略施小计,将赵括引诱出去。再派兵将赵军从背后包围,中间切割,围得死死的。最后赵括战死,四十万赵军被坑杀。秦国以最小的代价取得了最大的胜利,最后差点灭了赵国。

纸上谈兵是什么意思(历史典故故事之纸上谈兵)(2)

这个故事,当然是为了给我们讲纸上谈兵的危害。我们都吸取教训,将所学东西要用于实践,遇到问题要懂得变通,不要读死书。

从这个故事我们还可以看到很多别的东西,来警示着我们。

天上不会掉馅饼,天下没有免费的午餐。长平之战本就是赵王贪婪惹的祸。

人贵有自知之明,要知己知彼,知进退。廉颇打不赢秦军,我就不跟你打。后来燕国看赵国壮丁被秦军杀光了,前来趁火打劫,廉颇觉得打的赢就果断把燕国打的满地找牙。赵括不知彼酿成大祸。

遇到困难,要冷静,办法总比困难多,不能病急乱投医,出昏招。长平之战,廉颇坚守不出,打成了持久战。赵国面临粮食短缺的问题。为了解决问题,赵王居然临阵换将,要个没经验的与秦军速战速决。这就好像我欠别人20万,但我只有10万,于是我便去赌场,想赚10万来还钱,结果钱没赚到,本都搭进去了。赵国最后确实解决了粮食问题,人都被杀完了,不需要吃饭了,自然不需要粮食了。

难道真的没解决办法吗?非要用这种速战速决的打法?一年后的邯郸之战比这个处境更惨吧,最后还不是找魏国和楚国救援把秦军打退了吗?

做事要用自己的长处,避开自己的短处,提高效率,利益最大化。秦军将这点用的淋漓尽致。秦国先用反间计使赵军变弱,在偷偷换上最能打的白起。这是因为怕赵括吗?显然不是。毕竟白起名声在外,不偷偷的,赵括不容易上当,胜利不能最大化。冷兵器时代,杀敌一千,自损八百,很显然这不是秦国想看到的。白起将赵括围起来后,围而不打,尽全力截断赵军粮道,让赵军不战自乱,最后迫不得已投降。

要与时俱进,不断学习,不断创新。赵王与赵括自以为赵军擅长野战,与秦军硬刚能够取胜。然而秦军战略战法先进啊,不和你硬刚,直接布个口袋把你装进去,死都不知道怎么死的。

纸上谈兵是什么意思(历史典故故事之纸上谈兵)(3)