你见,或者不见我,我就在那里,不悲不喜;你念,或者不念我,情就在那里,不来不去;你爱或者不爱我,爱就在那里,不增不减;你跟,或者不跟我,我的手就在你的手里,不舍不弃。来我怀里,或者,让我住进你的心里,默然相爱,寂静喜欢;你看不看,它都在;你关不关心,它依然如此。--仓央嘉措《见与不见》

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(1)

对于肺磨玻璃结节,你关不关心、紧不紧张,我们业内都在努力。

但,有关肺磨玻璃结节的诊疗进展,有没有,别人也不会去看;因为Ta就是“天”!

几天来,有关《WHO2021年肺肿瘤组织新分类》的新闻让业内奔走相告,和广大肺磨玻璃结节朋友相关的主要是:肺原位腺癌(AIS)被剔除出肺恶性肿瘤的范畴。

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(2)

似乎是重大的发现般,被广泛传播。其实,这些理念早已深入人心,至少在侯医生的既往科普文章中便已经提出。(2020年的5.12我书写了《已经是“原位癌”的肺小磨玻璃结节,为什么胸外科医生还要观察?》)

对于侯医生学生般的理解和那些真正读懂GGO的胸外科大咖而言,有没有这个更名,他们早已形成首次发现的AIS不适宜直接手术的理念。依据随访中的变化对比适时更改临床策略、最延迟的创伤、最小的创伤解决原本便可以治愈的阶段。

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(3)

而对于那些始终装睡的,他们本就隔绝专业的进展和理念,我行我素,“个人为中心”,自己便是适应症。没有规范和指南的约束,往往美其名曰“中国病人的特色”采取各种过度的检查和过度的治疗,甚至于在懵懂状态下“过度的随访”!

过度绝不是单纯的激进,更有不懂装懂状态时的耽搁和延误。

目前的现状,过度诊断和过度治疗绝对是占有接近全部概率的过度。

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(4)

是的,原位癌被剔除癌症的范畴,而直径小于2cm、实性成分小于1/4的GGO术后5年无病生存率99.7%;即使是实性成分大于1/2至全部实性的磨玻璃结节,肺段切除大部分病人已足够,5年生存率94.3%......

JCOG0804和20天前JCOG0802的前瞻性研究如果还不能唤醒装睡的他们,那么在1周前国际病理学会的肺原位癌和腺瘤样不典型增生同样被冠名为“前驱病变”又能起到任何的效果吗?

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(5)

真的就有那么一些朋友,不去相信真正的询证医学数据,只相信所谓的“经验”和“人定胜天”的激情。

医者,有所为更有所不为,不仅仅指各种措施都不会有效预期生存极短的晚期肿瘤,更有那切了就“治愈”的本不属于恶性阶段的病情!(见小视频《医者,有所为更有所“不为”,因为医学的结局还是“生命的意义”》)

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(6)

就在10天前,侯医生接到一个推送,好像是一篇国际发表的GGO手术后各种统计的文章,100%的治愈率。让大家评论。满篇的赞誉,什么早发现早治疗造福大众的点赞......

其实,我忍住没有发表我的评论:治愈率100%的疾病还是癌吗?反向思维,手术治愈率100%的癌,必然不值得都去手术,必然手术可能是过度的!

历史总在极其相似的重演,手术适应症的盲目扩大,让某些外科医生不忍心继续创造创伤,深思后更规范了随访对比和手术适时干预的临床策略。这只是在10 年前的日本搬到了现在的中国!

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(7)

没有规范便毫无规矩,没有了指南便形成了独断。不要再用“指南滞后”来搪塞,有关肺磨玻璃结节的指南和规范目前对于那些过度而言,早已领先10年。只是被束之高阁、恶意排斥罢了。

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(8)

就在一周前的“复旦中山胸外微创论坛”,侯医生以学生的身份发表了王群教授的报告视频,其实,在不同的国家级会议场合,王教授同样的专题早已至少4次的宣讲。专业的会议专业的听众,相比于已有的日本JCOG系列研究而言自然是平淡而已。(详见视频《肺纯磨玻璃结节可以进行有条件的安全随访》)

其实,这种根本就只需要热情和担当的前瞻性研究,利国利民但可能促使手术量下降的不讨好科研,才是真正大众需要知道和听到的。

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(9)

就在那一会议上,众多的胸外科大咖从不同的视角展示着肺磨玻璃结节的真谛,手术的终极目标是“活的更长、活的更好”!没有谁赋予胸外科医者只有切除的手技,更没有什么微创、微微创的概念,只有仁心驱使下的适度干预才是医者的本行,因为,我们从来不是上帝和救世主。

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(10)

就在那一会议上,我们一位尊敬的胸外科院士直言不讳的说道:如果再不规范GGO的诊疗,再不规范细化GGO手术质量评估体系......如果真的有那么一天,胸外科再有孙医生、周医生驳斥某某主刀那原本没有适应症的GGO手术,胸外科医生如何应对如何自圆其说!

规范还是规范、指南还有规矩,让我们唾弃一些害群之马,因为为了手术而手术,获益的不是本不为癌的病人更不是医学的发展进步,也许只能是医学的耻辱。

胃癌新辅助治疗进展(国际AIS肺原位癌的更名改变不了过度的现状)(11)

就以刚刚回复一位朋友善意的质疑而做的回复作为本篇的结尾:...关于肺结节的科普,侯医生的每一句都有出处;而肺结节的手术,每一例更有利弊分析后的最大病理符合...... 医学没有谁对谁错,只有所有的付出是否值得、是否经得起内心的拷问和专业指南共识的考量......

编者按:侯医生科普,只为理念而不在声讨。因为不断发展修正中的现代医学,本就没有绝对的“对”与“错”;积淀自己、丰实自己、才能领悟现代医学的魅力,更能让我们的临床决策经得起历史的检验。关注“侯医生的柳叶道仁心”,不断更新中。)

,