鉴于这一点的重要性,我认为有必要再次重提应如何引用线上文献来源。在处理有作者信息的个人网页时,采用以下引注顺序。

作为一名研究者,你有责任尽可能地考虑通过你搜索得到的研究资料价值几何。可以先问自己几个问题,比如下面这些:

科研项目立项率(科研项目经费申请)(1)

当然,要回答这些问题并不容易。我们在判断其他研究者是否存在明显的偏见时几乎没有问题,但我们也需要对自己可能存在的偏见保持同样的警觉。例如,我们可能对某一位作者的结论感到心悦诚服,因而没能对这些结论是否得到充分证明提出疑问。用来帮助做出判断的信息不足也是一个问题。假如你正在网络上进行搜索,你可能会发现,

有时候关于研究设你对其作出准确判断的可能性就更大,因为只要同行评审的“控制体系”能正常运行,你就知道至少另有一位经验丰富的科研人员(通常是一位高校科研人员)已经阅读过这篇文章,并对该报告的质量作出了评论,给出了有理有据的意见。

,