知乎热榜: 西南交大一学生通过修改成绩被中科大录取?

复试被刷,考生质疑北大“违规”操作!

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(1)

网报西南交大某同学通过修改成绩保研中科大

最近微博热搜被暂停7天,应该有挺多同学还没有吃到一个大瓜,就是:西南交大茅以升学院2016级学生陈玉钰被爆依靠修改保研成绩保研至中科大。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(2)

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(3)

据知乎用户爆料,西南交通大学茅以升学院陈玉钰修改成绩保研中科大,2016级本科生陈某某有几门课程成绩存疑

1. 工科数学分析MI,正考通过后仍然通过补考得91分,以缓考名义替换原始成绩

2. 工科数学分析MII,正考通过后仍然参加补考得91分,以缓考名义替换原始成绩

3. 线性代数M,正考通过后使用线性代数B违规替代成绩

4. 概率论与随机过程,正考通过后仍参加补考得75分,以缓考名义替换原始成绩

参照西南交通大学考试管理规定,只有正考不通过才可以申请补考;推免生成绩计算均以第一次考试成绩为准,重修、补考成绩不参与计算。且补考总成绩是由学期平时成绩和补考成绩按比例计算获得,陈同学的几次补考皆未计算平时成绩。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(4)

而且西南交大对于缓考是有要求和标准的,文件中明确表示在满足以下特殊原因无法参加考试的前提下,缓考需要在考试之前申请,事后补办无效。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(5)

而陈同学自己的解释:

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(6)

这个说法明显无法站住脚,考试考到一半姨妈晕倒我很理解并且予以同情,但是你是怎么申请缓考的?如果你的确因为身体不适中途离场,那你的61分明显已经过了及格线又是怎么报上补考的?

6月12号西南交大成立专项组调查核实:2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。

可惜网友都不买账,就取消一个保研资格就完事了?仝卓改身份揪出来20多个人被处分,怎么到陈玉钰这就取消个保研资格?发布的论文怎么算?谁包庇的她?都有哪些人参与进了改成绩?教育公平到底怎么维护?

西南交大表示对于网上反映的其他问题,学院将会同学校相关部门开展调查。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(7)

考研那么难,保研也需要实力。

这年头,学术上可以钻的漏洞空子还有太多太多。还好,这次西南交大的通报结果,算是令人嘘一口气。

复试被刷,考生怀疑北大“违规”操作

昨天上午打开知乎,热榜推荐了一个提问:

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(8)

“北大”这两个字本就自带流量,再加上有“违规”两个字更是吸睛,小编看到的时候显示热度560万。

下面是这位提问者的详细问题:

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(9)

原帖地址:

https://www.zhihu.com/question/401006073

事件的背景:

该考生报考北大哲学系,初试总分第二(专业课成绩第一),最终录取2人,第一名和第三名被录取,初试总分第二的他复试遗憾被刷。

该考生的诉求:

1、北大复试时程序不合法:复试方案中明确复试小组必须是教授或副教授,实际上面试组老师只有3个教授,2个助理教授;

2、北大“违规”更改招生计划:2020招生专业目录里面写今年推免3人统招3人,实际推免4人统招2人。

首先很能理解该考生的心情,如果按照招3人那么他很有可能现在已经是被北大拟录取的一名准硕士研究生了,然而事实是初试第三名逆袭录取,排第二名的他最终成绩以0.56分之差遗憾落榜无缘北大,这种落差确实很难让人接受。

每位参加复试的考生都有权对复试结果提出异议,这无可厚非。但是这位同学提出问题的方式、以及他提出的问题都是值得商榷的。

1:复试专家组的成员组成是导致没有被录取的直接原因吗?

按照北京大学2020年的招生录取工作方案的要求,复试专家组一般由不少于5位教授(或副教授)组成。该同学提出实际上只有3个教授和2个助理教授,“不符合规定”,导致专业课成绩从初试排名第一掉至第三落榜。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(10)

今年因为疫情,复试采取网络远程复试,教育部要求高校采取三随机的复试方式来确保复试公平,防止作弊。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(11)

另外,参加复试的助理教授,根据北大的教师手册,助理教授和副教授可同时拥有副研究员或者研究员的学术头衔。小编在北大哲学系官网【师资队伍】中看了该同学提到的两位助理教的资料,一位14年北大哲学博士,一位北大哲学硕士,柏林自由大学哲学博士。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(12)

我觉得,认为助理教授参加面试而导致复试被刷的理由是站不住脚的。

2:最终招生计划数有变是“违规”操作吗?

对于招生单位来说,招生简章中的招生人数基本上都是计划招生人数,实际上到录取阶段,教育部会结合当年的情况给高校下发最终确定的招生名额,也就是最终录取人数和计划会有出入。

北京大学哲学系2020年硕士研究生招生专业目录里面的计划招生人数显示:全日制计划招生6人,拟接收推免生3人。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(13)

北京大学2020年硕士研究生招生简章第十条明确:我校各院系公布的招生计划中均包含拟接收推荐免试生人数,应试生招生人数以院系公布的招生计划减去实际接收的推荐免试生人数为准。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(14)

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(15)

北京大学的推免生名单在2019年10月10日就已经公布,马克思主义哲学推免实际上录取4人。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(16)

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(17)

也就是说,按照拟招生计划,总计划招6人,减去实际推免录取4人,最终留给统考的名额只剩2人。

这一点,谈不上“违规”。

3、从成绩来看,北大哲学系最终总成绩=初试总成绩/5*60% 复试(包括外语考核,不单独安排听力考试)成绩*40%。初试成绩占总成绩的 60%,复试成绩占总成绩的40%。

川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(18)

马克思主义哲学复试进3人,录2人,该同学初试成绩排名第二,但和第一名总分相差25分,和第三名总分相差7分。按照权重换算,分别占总分的3分和0.84分。虽说这位同学强调自己专业成绩第一,但录取看的是总成绩。

最终复试结果该同学复试成绩83.4分,与初试第三的同学相差3.8分,最终总成绩相差0.56分,遗憾落榜。

  • 初试第二名总分=389÷5*0.6 83.4*0.4=80.04(落榜)
  • 初试第三名总分=381÷5*0.6 87.2*0.4=80.6(录取)
  • 川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(19)

    复试名单(5月1日公布)

    川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(20)

    复试成绩(5月18日公布)

    川大统考和推免(建贤教育今日咨询)(21)

    拟录取结果(6月5日公布)

    写到这里,虽然这位同学没有被录取,但是报考北大初试成绩达到389分,也一定很优秀。

    但是,报考顶尖名校,且还是招生人数只有个位数的学校,本身就有很大的风险,何况是3进2,只能说真的是很遗憾。如果这位同学已经向学校提出异议的话,也希望北大能给这位同学一个回复。

    ,