以这样的方式被记住

仿佛不那么光彩

一周来,两部电视剧先后被网友锤爆。

这两部为观众提供满满槽点的电视剧创下了惊人的成绩。

《鹿鼎记》播出8集,豆瓣评分2.7分。

现在不会还有人充会员吧(花钱充了会员就给我看这个)(1)

豆瓣评分截图

《亮剑之雷霆战将》播出9集,停播。

从片名上来看,无论是有着金庸文学作品加持的《鹿鼎记》,还是有着金牌口碑的《亮剑3》,都不应该拿出这样尴尬的答卷。

但事实上,他们确实在各自的领域,烂出了全新水平。

让期待的观众出离愤怒:“就是照抄前人的,都不至于是这个水平。”

表演、服装、剧情,全面崩塌

先来说说由张一山领衔主演的《鹿鼎记》。

金庸笔下的韦小宝,狡猾、活泼、好动、好胜、懒惰、忠义,还有点好色,有点贪财。张一山给人第一眼印象就是有点痞,官宣张一山出演韦小宝的时候,大部分声音还是比较赞同的。

但在剧中,饰演韦小宝的张一山,奉献了可能是自己职业生涯中最浮夸的演技,在张一山的表演下,韦小宝完全失去了人物应有的机智与狡猾。

现在不会还有人充会员吧(花钱充了会员就给我看这个)(2)

剧照截图

在表演中,张一山大量使用了夸张的面部表情和肢体语言,使人物变得不可信而不真实。甚至有网友评论,张一山饰演的韦小宝,更像是只猴子。

看完张一山的表演,网友纷纷向此前出演韦小宝的黄晓明道歉。

作为女主演之一,饰演建宁公主的唐艺昕的表演同样不能令人满意,建宁公主的泼辣、顽皮、古灵精怪都没有,更多的镜头中,仿佛是在念台词。

现在不会还有人充会员吧(花钱充了会员就给我看这个)(3)

剧照截图

此外如康熙、鳌拜、海大富、茅十八、索额图等前置剧情中的角色,同样塑造较为失败,无论从气质构成和人物性格上,都没有建立塑造成为完整的人物。

除表演外,糟糕的服化道,同样被观众诟病。

如今,前有《长安十二时辰》《清平乐》,后有《燕云台》,观众都在服化道中给予了高度的评价,走心的设置,用心的陈设,和考究的安排,都会让人感受到出品方的诚意。而在这一版鹿鼎记中,韦小宝一出场就是“头戴绿帽,身穿缟素”,十分辣眼睛。

从整体上看,该剧在服饰方面都十分“从简”,皇宫内院中从太监到皇帝,从大臣到太后,所有的服装都像是从直播间扫来的清仓货,这让2020年的观众感受到了羞辱。

剧中,鳌拜宅邸大门正中的牌匾上,赫然写着“鳌府”二字。以满族人习惯,“称名不举姓”,鳌拜虽姓瓜尔佳,但按照满族习俗,叫他鳌中堂、鳌大人都是没有问题的,他的宅邸叫“鳌第”也是没有问题的。

“府”字却是硬伤,府在清代是亲王、郡王、贝勒、贝子、公主、镇国公与辅国公才可用的,而鳌拜不在上述之列,故而不能用。

随着清宫题材电视剧热播,观众们早已对历史知识烂熟于胸,出现这样的错误,制作方显然难辞其咎。

现在不会还有人充会员吧(花钱充了会员就给我看这个)(4)

剧照截图

剧情则是硬伤中的硬伤。

首播5分钟不到韦小宝就与茅十八相遇,一集还没有演完就进了宫,海大富转眼间眼睛就瞎了。

如此的节奏之快也令人质疑这部电视剧是在“糊弄”,韦小宝在扬州的故事完全没有铺垫。

剧情衔接也十分不自然,有许多地方都是没有任何伏笔转折过渡,剧情跳跃严重。对于《鹿鼎记》这样观众耳熟能详的文学作品,这样的剧情推进,无异于是自取其辱。

在全方面崩塌后,差评如潮也就是理所应当的事情了。

对不起李团长的独立团

相比起《鹿鼎记》豆瓣怒得2.7分的“好成绩”,《亮剑之雷霆战将》显然对自己有着更高的要求,一顿操作之后,直接把自己搞停播了。

现在不会还有人充会员吧(花钱充了会员就给我看这个)(5)

剧照截图

先来看看人民日报对该剧的评价:“让八路军战士”住豪华别墅,主角几乎清一色都用发胶、发蜡,以“亮剑3”为噱头的抗日剧《雷霆战将》把“偶像剧”套路用在抗日题材上。影视剧中考虑年轻人的习惯,创新表现方式,并非不可以,但前提是尊重历史,不能剑走偏锋。只有心怀敬畏,尊重历史、尊重观众才能拍出真正接地气的影视作品。

这部片子有多雷呢?该剧号称青春版《亮剑》,剧中演员大量使用发胶,显得油光水滑。不仅如此,八路军独立团团部设立在豪华的欧式别墅里,野战医院更是敞亮规整,而医院里八路军的女护士穿着裁剪合身的裙子,踩着带跟的皮鞋,战火连天救死扶伤,却依然保持着精致的妆容。

现在不会还有人充会员吧(花钱充了会员就给我看这个)(6)

剧照截图

敌人袭来,师长慢条斯理喝着咖啡,战场上枪林弹雨,师长手中的雪茄却没有熄灭。多半细节都和原著甚至事实大相径庭。这让冲着亮剑两个字而来的观众大呼上当。

“当年看亮剑是看打仗,现在好了,看亮剑成看相亲节目了。”

“这片子不仅对不起李团长的独立团,连二营长的意大利炮都对不起。”

现在不会还有人充会员吧(花钱充了会员就给我看这个)(7)

剧照截图

用新的观念去翻拍老影视剧并没有错,考虑年轻人的习惯和创新并非不可以,但前提是一定要对历史尊重,不能为了创新而胡乱创作。

毕竟有老艺术家曾说过:“改编不是乱编,戏说不是胡说。”

翻拍有风险,入市需谨慎

11月16日,两部在风口浪尖上的电视剧,分别在社交媒体中回应了相关质疑。

《亮剑之雷霆战将》制作方发布长文对网上热议的一些情况,如关于剧中在抗战初期出现国民政府战地救护队女队员的裙装问题、年轻演员不适合出演八路军将领、剧中国军爱国师长郭勋魁在战场抽雪茄、喝咖啡的形象等问题进行了说明。并表示,在创作初期,相关主创人员已经进行了大量的前期调研,本剧的主要剧情都经得起历史考证。

张一山则通过工作室发布一张《鹿鼎记》的剧照,并配文:“小宝还在成长,感谢大家的建议。”

二者的回应,虽然成功将话题送上了热搜,但并没有得到观众的谅解。

《鹿鼎记》和《亮剑之雷霆战将》口碑扑街,但并不意味着,经典题材翻拍一定费力不讨好。

以金庸作品为例,《神雕侠侣》《射雕英雄传》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》都有众多的版本,即便是《鹿鼎记》也有着7个版本,在不同版本之间,有着不同的特点和区别,在观众眼中,同样有着自己的喜好和选择。

事实上,陈小春版的《鹿鼎记》拍摄之前,已有梁朝伟、周星驰等版本,但陈小春版依然通过演员和团队优秀的能力,超越了前人奠定了最佳版本。

赵薇版的《情深深雨濛濛》同样也是翻拍剧中出色的代表,在琼瑶的改编下,故事背景变化成为上世纪30年代的上海,大获成功,如今谁还记得台湾华视在1986年拍摄的《烟雨蒙蒙》?

此外,如《新三国》《新水浒》虽然从版本上和老版产品各有千秋,但是根据先进的拍摄条件和严谨的制作模式,同样收获了部分观众的认可。

导演张纪中早年曾对媒体表示,翻拍作品一则可以节省宣传成本,二则拍摄起来更有把握,但自己反对胡改,完全没有历史感和厚重感,那种价值观十分不正确,带坏了年轻人。

一位影视行业发行商告诉中国新闻周刊,翻拍剧本身就会有一定观众基础,翻拍后融入新元素后又能吸引新观众,较容易承受高风险,平台也愿意买翻拍剧,但这都是曾经的故事了,现在各平台都在打造自己的品牌甚至是做自己的IP,翻拍剧没有曾经那么好卖了。

该发行商表示,从张一山版《鹿鼎记》和《亮剑之雷霆战将》来看,两者的具体情况并不完全相似,前者在前期宣传中先后曝光过杨紫、吴优、徐冬冬、蔡文静甚至是周冬雨要参演的信息,给予观众和广告商很大的期待;后者则是2018年便完成了版权买卖,价格超过2亿,但迟迟没有上线,也让这部作品失去了最佳上映时间,甚至面临亏损的情况。

无论是何原因,也难掩低质雷人的现状。

翻拍的确是一柄双刃剑,由于观众先入为主的视角,会对后来者加重审视的目光,甚至是用更苛刻的视角审视作品,这就要求制作者们更精妙的设计与更有诚意的呈现,草草糊弄想要蒙混过关,显然是痴人说梦。

从目前的观众口碑、市场反响来看,张一山版的《鹿鼎记》和《亮剑之雷霆战将》这样的作品,怕是要成为新的梗,从此不断被观众拿来调侃恶搞。

有人说,影视市场中,从来不缺少作品,但缺少被人记住的作品,但是以这样的方式被记住,仿佛不那么光彩。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

来源: 中国新闻周刊

,