阅读提纲：（全文约3600字）
1、不送充电器真的是为了环保？
2、快充市场充电协议大混战
3、市场期待统一标准
4、公共快充协议现状
5、GaN黑科技材料对快充产业的影响
【文/江湖事务所 浆糊狼中】日前有市场消息称，华为将会在nova、mate系列以及部分使用最新几款麒麟芯片的手机停止随机附送66瓦的快充充电器，手机可以便宜200块钱。如果用户有需要，可以自行额外购买充电器，或者选择第三方充电器。
本来以为华为是因为要提倡环保才这么做，不过后来了解了一下，发现华为不送充电器的原因，是因为高端充电器的IC芯片短缺，做不下去了！这也是华为被美国制裁下的无奈。
不过不管华为是因为什么原因不送充电器了，我都要表示支持。在我看来，华为早该这么做了！
不送充电器真的是为了环保？
其它手机厂商，比如苹果、三星、小米等，早前已经在这么做了，当然他们的理由都是基于环保。一些公司还推出了老充电器换新充电器的活动。
其中个别公司的不带充电器的“环保版”居然还与带充电器的版本价格相同，据说有2万名用户选择了不带充电器但价格相同的版本。不过相对于那款手机数千万的销量来说，2万名用户选择了不带充电器，所占比例几乎可以忽略，更像是一个市场炒作！而且手机厂商，不花一分钱做了广告，还省了2W多个充电器，真是“0”本万利，两头赚。
当然，姑且不去讨论这些公司不送充电器的理由是什么，就不送充电器这件事本身，我是双手表示支持的，为什么？
首先，大家想到的可能的理由，一定是浪费。谁家手上没有一大堆各式各样的充电器呢？确实是一种浪费，尤其是对于个别品牌千年不变的5V2A充电需求来说，更是一个巨大的浪费。
但是浪费只是一方面，不知道大家有没有一个体会。比如我是华为的手机，支持66W快充。有天去朋友家玩手机没电了，我只好借朋友某O品牌手机的充电器充电，朋友还跟我吹牛某O品牌的手机充电器支持125W快充，20分钟就能充满。 但是我充了半个小时也没充到多少，跟他吹牛的20分钟充满差得远。
究其原因，就是因为我手上的华为手机不支持某O品牌充电器的快充协议，所以只能用一般充电模式充电，自然充电速度就不会很快。
快充市场充电协议大混战
那么问题来了，目前市场上在售的各个手机品牌，有多少种充电协议呢？请看下图：
上面这张图可以看出来，各个主要的手机厂商，都自行研发了各自的充电技术和充电标准，可谓“百家争鸣”“百花齐放”。华为有FCP、SCP协议，OPPO有VOOC协议，Vivo有Flashcharge协议，魅族有PE协议，小米有Charge Turbo协议，一加有DASH协议。而且快充技术线路还分属高压、低压、动态调整三种。普通手机用户看到这么多充电协议一定一脸懵逼。
而且除了支持不同的协议标准以外，哪怕是同一家手机品牌的充电器，所支持的充电电流与充电电压也有各种不同的组合。
比如这两款华为的充电器，两个共同支持的电压电流组合只有5V/2A这一种，其他不同充电功率的电压电流组合都各不相同。因此哪怕同品牌的手机，如果手机型号不同，也很难互用快充充电器，只能使用最低功率的兼容电压/电流模式进行充电。
市场期待统一标准
目前，虽然充电接口的标准已经基本统一，安卓阵营基本都是使用USB Type-C接口，苹果一直在使用自家的Lightning接口。但是关于充电协议的统一，市场上也有不同的声音。
比如有些企业认为，不同充电协议和标准是因为各家的技术实力不同，不应该扼杀企业的创新精神。但更多的是支持统一充电标准的声音。
如果充电协议能够打破各自为战的状况，实现相互兼容或者统一，除了给用户使用带来方便、更加环保以外，更重要的是对于整个快充行业的意义，可以打破技术壁垒，加速整个行业的发展。
事实上谷歌作为安卓系统的主导者，早就在其Android兼容性定义文档“CDD”文件中，强烈建议各智能手机厂商遵守统一标准，不要采用专有充电方法，尽可能支持统一的充电标准。
而最近几年，随着电池生产材料的不断突破，电池快充技术也在飞速发展。各家手机厂商都在不断更新自家的手机快充技术，甚至作为各自旗舰手机的卖点进行宣传。现在的手机快充功率也一路突破了100W。
而我国工信部也曾在2017年公布了首个手机电池快充标准。当时的标准中对“快充模式”的定义是：充电30分钟时间，期间平均电流大于等于3A或总充电量大于等于电池额定容量的60%。当年宣称支持快充功能的苹果iPhoneX，由于官方公布的充电速度只能达到30分钟充满50%电量，因此被质疑为假快充。
公共快充协议现状
目前市场上的公共快充协议，主要是QC协议、USB PD协议。
QC协议是高通推出的快充标准，协议全称Quick Charge。由于目前市场上的手机普遍采用高通公司生产的CPU和IC芯片，因此大部分品牌手机都支持QC标准。QC1.0最早于2013年发布，当时的充电功率只有10W。随后QC2.0重点发展了“高压低电流”充电技术，充电电压支持最高20V，对市场产生很大影响。随后QC3.0开始支持3.6V-20V的电压动态调节技术，最大充电电流提高到3A。如今高通QC协议最新版本是2020年发布的QC5.0，将充电功率提高到100W以上，其宣称将电量从0充到50%甚至只需要短短5分钟，而且还能保证电池的技术安全。
USB PD协议是USB-IF组织发布的快充标准，全称是 USB Power Delivery。USB-IF组织是由一群开发通用串行总线规范的公司创立的非营利性组织，组织全称是USB Implementers Forum。该组织在推行基于USB Type-C接口的PD传输协议上不遗余力。不过我认为当前USB PD协议能有如此广泛的支持，主要是离不开苹果和谷歌这两家行业巨头的支持。
苹果公司最早于2015年就发布了搭载支持USB PD快充协议的笔记本电脑MacBook。2017年发布了iPhoneX、iPhone8等第一批支持USB PD协议的手机。
而谷歌更是要求所有Android7.0以上的手机搭载的快充协议，必须支持PD协议。
目前最新的USB PD标准是3.0版本，最早于2015发布。2017年，USB-IF对USB PD 3.0进行了一次更新，增加了可编程电源PPS规范（Programmable Power Superly），旨在为当前飞速发展而且技术繁多的快充技术提供一个统一的规范。
PPS规范整合了目前市场上的高压低电流和低压高电流两种充电模式，让USB接口的输出电压范围从5V扩展到3V-21V。
另外PPS规范还将电压调整幅度降低到20mV，可以实现更精准的电压调节，并实现更好的温控。
关于充电安全性，PPS规范也制定了专门的脉冲机制，规定每10s，负载和适配器之间要进行一次脉冲通信，避免充电过程中的安全问题。
正是由于苹果和谷歌两大公司的大力支持，加上PPS规范也在一定程度上解决了目前市场上不同快充标准技术线路不统一的问题，因此USB PD3.0标准成为目前市场上被支持最广泛的标准。
目前的PPS规范已经收录了高通的QC3.0/4.0、华为SuperCharge、联发科PE2.0/3.0、OPPO VOOC等公司的私有协议标准。高通最新的QC5.0也兼容PPS规范。中国工信部的泰尔实验室也与USB IF组织有合作共识，因此未来也许会推出与PD标准兼容的充电器快充国标。
GaN黑科技材料对快充产业的影响
除了快充协议的逐步兼容和规范逐步走向统一以外，当前新材料在充电器上的应用，也给消费市场带来极大的影响。
氮化镓GaN被业界成为第三代半导体材料，广泛应用在激光、射频、半导体照明等领域，具有超强的导热效率、耐高温、耐酸碱等特性，可以在超小体积上实现大功率输出。
之前GaN因为成本较高，主要被应用在军事航天领域。如今随着技术不断突破，产业升级，GaN的生产成本逐渐降低，目前已经被广泛应用在高端快充产品上。
事实上，2020年氧化镓充电器市场就迎来了爆发式增长，各个第三方品牌的氧化镓充电器产品层出不穷。
氧化镓充电器产品之所以能够得到市场的认可，主要有以下几个原因：
1、氧化镓充电器体积小巧，便于携带；
2、氧化镓充电器普遍提供的充电功率都较高，上百瓦的充电器产品也很多，能够同时满足手机、笔记本电脑等多种设备的充电需求，而且散热较快，安全性较好。
3、氧化镓充电器提供的快充协议支持比较丰富。目前市场上的氧化镓充电器都支持USB PD协议，能够兼容主要品牌的快充协议，甚至一些私有协议也支持，因此使用非常方便。
回到我们文章开头提到的问题，如今很多手机厂商都开始不送充电器了，我认为这是当快充标准逐步统一、充电器产品性能逐步提高后的必然。
现在电子产品的品类越来越丰富，尤其是移动便携式电子产品越来越多，充电需求也越来越高。随着充电协议的逐步统一，充电器产品性能的逐渐提高，基本上一个充电器就可以满足大多数电子产品的充电需求。
而手机充电器，可能只能满足手机自身的充电需求，并不能满足诸如笔记本电脑等大功率设备的需求，没有人希望出门带一堆充电器。而且各厂商的私有充电器协议标准也必然逐步淘汰，标准统一是大势所趋，所以也没有必要再单独为某款手机设计单独的快充充电器。甚至各品牌也都在设计能够给自家不同类型产品共用的充电器。
有些手机品牌为了降低成本，虽然自己手机支持18w快充，但随机也只附送一个5W充电器，与其如此还不如不送。
所以最后总结一下，手机附送的充电器本身并不是免费的，而是计入手机整体购买成本的。作为一个附加的存在，倒不如将选择权交给用户。厂家能够节省生产成本，用户能够获得在市场上购买不同充电器产品的选择权，既能更好得满足自己的需求，又能减少浪费，不送充电器真的是大好事！
【文/江湖事务所 浆糊狼中。聚焦数码、通信、互联网 、生物医学等科技领域，有料，有见解，欢迎小伙伴们关注！】
,
