说起游戏主机，尽管最近两年有不少小品牌冒出。
但占据大头的，还是御三家：索尼、微软、任天堂。
不过最近外国论坛有人爆料，称从台湾供应链处得知，苹果正在考虑往游戏行业里掺一脚。
游戏主机，苹果也干过
不说你可能不知道，乔布斯年轻时，曾在游戏巨头公司——雅达利工作过。
随后乔布斯和沃兹尼亚克在业余时间里打造世界首款个人电脑 Apple I。
因为拉拢雅达利联合创始人投资不成功，才选择离职并创立苹果。
苹果跟游戏行业的渊源远不止于此。
1995 年，苹果联手万代，捣鼓出了 Apple Pippin。
但这款产品问题不少。
硬件上比不过当时的任天堂 64 和索尼 PlayStation，软件上的供应商也只有万代。
此外，高达 599 美元的定价，也是不少人吐槽的地方。
相比之下，同期的 PlayStation 只要 299 美元。
最终 Pippin 的在销量不足 42000 台的战绩下退场。
同样拿对手的成绩作个对比，任天堂 64 全球销量 3293 万，PlayStation 为 1 亿 249 万。
噢当然 PlayStation 的生命周期比较长，这也有一丢丢影响。
2011 年，曾负责 Pippin 开发的李开复发博，承认了 Pippin 的失败。
主要原因有两个，对手太强、苹果砸钱不够。
现在入场，苹果够硬吗？
御三家里，进场最晚的微软，也已经有 20 年资历。
苹果如果现在掺一脚，实力够吗？
当然够，作为市值全球第一的企业，苹果拥有足够的「钞能力」去尝试不同领域。
此外在硬件部分，苹果既然能端出了 M1 Ultra 这种怪兽级的芯片，自然也有实力做出针对游戏的相关硬件。
有人可能会问，如果苹果摆烂点，直接把 M1 Ultra 放在游戏主机上。
行得通吗？
根据苹果的说法，M1 Ultra 的 GPU 可在实现与 RTX 3090 同等性能的同时，功耗少 200W。
所以单从图形处理能力来看，M1 Ultra 用来打游戏完全 hold 得住。
可问题也来了，游戏主机可不能单单看参数。
M1 Ultra 更多的是针对办公场景进行的优化，缺少对 3D 图形方面的支持。
玩游戏比传统独显还是逊色不少。
以次世代主机标配的「光追」为例，M1 Ultra 就整不出来。
▲图片来源网络
所以说到底，如果苹果想搞游戏主机，芯片还得重新设计。
想偷懒是不可能的。
不过话说回来，苹果仅仅用 2 年时间，就已经成为桌面端处理器领域的大神。
如果真的有心入局，硬件估计不是什么大问题。
「硬实力」有了，游戏行业最关键的「软实力」这块怎么搞？
「独占游戏」也是游戏行业永远绕不开的话题。
不少玩家入手主机，大多是因为想玩某个游戏，恰好那个游戏也是某个平占。
且不说手握马里奥、塞尔达等大批顶流 IP 的任天堂。
就连并非主打独占的微软，也有一系列属于自己的 IP。
苹果肯定也意识到这方面的问题。
有爆料称，苹果向卡普空、育碧等知名游戏公司寻求合作，希望对方为自己制作独占游戏。
其实几年前，苹果就开始针对「软实力」进行布局。
在 2019 年春季发布会上，苹果推出了自家的游戏订阅制服务——Apple Arcade。
同时亮相的还有不少独占游戏，且独占数量也在不断增长。
有些游戏就算不是 Apple Arcade 独占，也是率先登陆苹果，过一段时间再上架其他平台。
可惜的是，推出 3 年，Apple Arcade 依旧和大陆地区无缘。
这当中的原因有很多，就不细说了。
尽管 Apple Arcade 小有成绩，但始终和御三家的平台有不小距离。
究其原因，是缺少一个爆款。
不过这也不是事儿，毕竟咱前面也说了，苹果有「钞能力」。
就算自己做不出 3A 大作，也可以花钱收购工作室。
只要钱到位，在游戏行业里砸出一席之地不是问题。
近日苹果还在欧洲申请了一项游戏手柄的专利。
从相关说明来看，手柄配有一个滑动开关，能够快速开启游戏模式、信息传递模式以及电话模式。
另外还有一项提供给 iPhone 的手柄，不仅两侧有游戏按钮，中间还配有一块副屏。
看起来有点像任天堂的 3DS。
虽然专利配图是供给 iPhone 和 iPad 使用，但也不排除是个烟雾弹。
说不定是为日后的苹果游戏主机做准备呢？
最关键的一点：价格
虽然如今三大游戏厂商正遭缺芯潮，主机的市场价格颇高。
但看回官方零售价，其实并不算贵。
像 PS5，光驱版国行价格也才 3899 元。
随便找一台安卓旗舰都比它贵。
但别忘了，今天咱们说的是苹果。
苹果从来不是以性价比服人。
倘若苹果游戏主机真做出来了，定价策略维持一贯的「高端水平」，却又拿不出足够爆款的 3A 大作。
恐怕 Pippin 的惨况还会在苹果身上重现。
不过我还是希望苹果能够狠狠打我脸的。
说不定果子最后会整出个价格亲民、内容扎实的游戏主机呢？
,
