一直以来,对三国有种论调叫:郭嘉不死,孔明不出。以至于从这个论调基础上,又出现了升级版:郭嘉不死,便无三国。倘若说“郭嘉不死,孔明不出”,还能理解为,两人一去(郭嘉死于公元207年),一来(诸葛亮出山在公元207年),在时间点上重合外,那么“郭嘉不死,便无三国”,就有些过于夸张了。

郭嘉虽“算无遗策”,但须知历来能成大事的,都是团队的集体力量,绝无可能一个人包打天下。比如,若没有荀彧的后勤调度,和捋顺曹操跟汉献帝的关系,郭嘉的作用,就不可能完全发挥出来。

郭嘉为什么不喜欢曹操(郭嘉身上有两大致命缺点)(1)

且在三国时期,如郭嘉这般的牛人,还有好几位,比郭嘉出道早点的周瑜,略晚于郭嘉的庞统,这都属于一个档次之内的。高手过招,比得不是谁更奇绝,而是谁犯的错误更少或更小。因为真正的高手间,彼此无秘密!所谓:都是千年的狐狸,玩什么聊斋?

就算抛开团队和竞争者这两大制约因素,在郭嘉自己身上,也同样存在着两大致命缺点。这就注定了,就算郭嘉活着,曹操想平定天下也非常艰难,甚至是不可完成的!

郭嘉为什么不喜欢曹操(郭嘉身上有两大致命缺点)(2)

一、郭嘉跟门阀士族的关系

三国之所以瑰丽,有很重要的一个因素就是:特例!因为,自东汉开始至唐朝的黄巢起义,在这很长时间内,天下是门阀士族的天下。就算那么窝囊的东晋,还有“王与马,共天下”之说。

而三国却是三位,非门阀士族的老大,所主导的一段历史时期。曹操属于宦官之后,门阀士族根本看不起他。所以曹操玩命推行“唯才是举”,就是想跳出被门阀士族的制约和主导。

郭嘉为什么不喜欢曹操(郭嘉身上有两大致命缺点)(3)

至于刘备和孙权(策),就更不要提了。刘备是死乞白赖地向身上贴“大汉皇叔”的标签。孙策死于门阀之手——被许贡的门客杀掉。三国三大雄主,面对门阀士族阶层都这么无奈,那么郭嘉呢?

郭嘉直接暴露在门阀士族的“枪口之下”。陈群经常攻击郭嘉,以至于跑到曹操那里告状,言称郭嘉人品有问题。这是攻击郭嘉还是攻击曹操呢?前面提过,曹操是唯才是举的!

明白了这个道理,其实就可明白,为啥曹操那么依赖郭嘉,简直是亲密无间。相反却对门阀士族的代表人物,才华不亚于郭嘉的荀彧,始终保持着一些距离!

郭嘉为什么不喜欢曹操(郭嘉身上有两大致命缺点)(4)

陈群、荀彧、司马懿、这是三国时期,笑到最后的三大门阀士族的代表人物。司马家得了天下。而陈家、荀家的后代,也都齐齐聚会在司马家的大旗下。

所以,在这种特例时期,强人曹操最需要一位“非门阀士族”的能人辅佐,以此保证全力推行他的方针大略,并能有效阻击,门阀士族的攻击等。而郭嘉,就是这种角色。

郭嘉为什么不喜欢曹操(郭嘉身上有两大致命缺点)(5)

这就注定了,郭嘉只能跟曹操死死捆绑在一起,才能发挥作用。即曹操提议或决定了:我要干什么。接下来就是郭嘉,变成可行的方略——所以郭嘉活得非常累。

如曹操要征乌丸时,张辽都反对,只有郭嘉同意和支持,最终还制定出了方略,然后病死!前面曹操跟袁绍大战,郭嘉也是支持。那么,当曹操发动赤壁之战时,郭嘉会支持吗?

郭嘉为什么不喜欢曹操(郭嘉身上有两大致命缺点)(6)

一定会!前面已谈了,郭嘉跟曹操必须死死捆绑在一起,他不能反对曹操的提议等,只能把曹操的提议等,转化为可行的方略等。

关于这一点,也可参考刘备和诸葛亮。当刘备要发动夷陵之战时,诸葛亮根本不可能反对。(《三国演义》是虚构出了诸葛亮反对,不是史实!)

郭嘉为什么不喜欢曹操(郭嘉身上有两大致命缺点)(7)

二、郭嘉的身体状况

所以,赤壁之战有没有郭嘉都会爆发,曹操也照样会输。因为这就涉及到了郭嘉的第二大致命缺点,身体太差!

曹操大军征讨荆州后,北方的许多军士都严重水土不服,致使军中瘟疫流行。以郭嘉那身体,恐怕早就躺下了。他还如何能为曹操出谋划策?恐怕能活着回去,都不易!只要赤壁一败,曹操就不可能平定天下了。

所以,郭嘉不死,便无三国,只能说是,在惋惜郭嘉死得早。须知郭嘉仅仅是一谋士,如何能产生出扭转乾坤的作用?只能是,在曹操这个大框架下发挥作用罢了。

,