众所周知,龙芯是2001年初开始研制的,至今已经19年时间。而华为海思则是2004年成立的,研发芯片至今是16年时间了。

所以从研发的时间来看,华为海思时间更短,但从现在的知名度、市场份额等来看,华为海思旗下的麒麟芯片已经是全球闻名,毫不逊色于全球的顶级手机SoC,而龙芯相对于麒麟芯片来讲,就没有这么成功了,这是为什么呢?

到底是选择国外芯片还是国产龙芯(龙芯19年华为海思16年)(1)

在我看来,应该有三个方面的原因:

1、龙芯是真正的完全自主可控,从指令集,到IP核,全部是自研的。龙芯的MIPS架构是买断了版的,后来在MIPS架构的基础上,再扩展了指令集,同时在IP核心上也是全部自研。

但麒麟芯片不一样,指令集是ARM的,另外在IP核上,也是使用的ARM的,比如CPU、GPU,都是ARM的,这样相比较而言,研发的难度会小一些。

到底是选择国外芯片还是国产龙芯(龙芯19年华为海思16年)(2)

2、生态的问题,龙芯是电脑CPU,与龙芯搭配的是linux,而在电脑领域linux并不是主流操作系统,主流操作系统是windows,龙芯电脑装不了,这样龙芯电脑很难被消费者接受。

ARM架构下的芯片,可直接使用安卓系统,而安卓是成熟的系统,生态非常完善,麒麟芯片一推出,就可以使用安卓,不用考虑生态的问题。

到底是选择国外芯片还是国产龙芯(龙芯19年华为海思16年)(3)

3、产业配套的问题,华为本身是手机企业,在海思2009年推出第一款麒麟时,华为的手机销量已经不错了,而后华为手机销量不断增长,只需要华为自己使用麒麟,就会有很好的市场反馈了。

但龙芯是芯片供应商,自己本身不生产电脑,要发展市场才会有人接受龙芯,再结合生态的问题,所以龙芯很难被个人消费者接受,这样不管是销量,知名度也会差一些。

到底是选择国外芯片还是国产龙芯(龙芯19年华为海思16年)(4)

当然,话又说回来,不管是龙芯,还是华为麒麟芯片,都是国产芯片的骄傲,加上这是两种不同品类的芯片,一种是电脑CPU,一种是手机Soc,确实不能简单的去对比。但不管怎么样,以上3点,也算是相对比较关键的原因了,你觉得呢?

,