上期介绍了真我盒正面的椭圆形小 logo。
这期我们再来说文字，
先看正品细节：
金色商标 j’adore 字体浮凸得非常明显，
不用摸就能想象出那手感，
饱满与光泽度都很高；
字母 d 跟 o、 r 粘连，跟 a 有条缝隙，
d 的竖线和弧线连接处像树干上长出来的树枝，很立体。整个文字劲道十足，特别每个字母起始和收尾那一笔，很有筋骨的样子——
这应该就是书法上所谓的金戈铁马吧
来看山寨写的怎样：
整体看- 正品流畅圆润，
假文字生硬呆板，
主要体现在撇和捺的笔划上，
细节看字母 ‘r’ 的撇和小逗号最明显，
字母 ‘a’ 的肚子也太粗短，
而且字面不光滑，有掉漏色——
(红框里正品，其他都为假货，以下都是如此)
假文字的压花也比较细弱，立体感不强，
饱满度不够，字体轻慢、很钝！
有的 d 和 a 还挨在了一起，
d 的树杈部位也没那么立体。
颜色走两个极端：或灰暗或明晃晃亮瞎，
没有正品那种锋芒内敛的光泽——
至于像这种颜色和立体感都完全不对的，
无需浪费时间——
再往下浓度标示：
这两盒都为烫金字体，
下面 Dior 也同样，
Dior 下面的两组文字就是平印了——
而心悦版把浓度标识 EDT 放在了下面：
依然为压花字体——
前面说过，假货的版面大多集中在浓度标识为灰色小字的版本，因为它更容易做。
那我们还是用相同的正品来做对比——
上面两组 EDP 对比：
假货字距太大，字体偏瘦长；
下面 EDT 的字母东倒西歪，
字体不规整。
平印都仿成这个烂样，
完全低于山寨平均值——
这是正品的浓香与淡香组合细节：
就按此标准卡量——
再看底下几行文字：假货通常模糊不清，
还总会在边角印刷上处理不好边距问题
因为这需要排版和裁切的精度配合，
而位置偏移是所有盗版印刷的普遍错点。
所以，要特别注意这些边角处
还有的版本是把喷雾那组文字提到中间，
放在了浓度标示下面：
这种版面难度稍低一点，
山寨依然漏洞百出；
正品字距紧凑，只在单词间才有空格，
假货的字距明显偏大，
Diao 字体也很幼稚。
容量标识贴了底边，都属常识性错误。
再看 Dior 四个字母细节：
正品文字的立体感，有实物在手，
自然感受深刻，
但体现在图片上也是一样——
看它每个字母甚至都勾勒出阴影部分，
特别最后一个字母 ‘r’
伸出那道撇饱满圆润，
像一颗溅起的水珠，
撇和竖线连接处微微隆起，
像是可以转圜的关节，很生动。
竖线上有阴影，
这些细节让立体感非常强烈。
假货光那颗水珠就没有一个能做对，
其他不用多说——
总结一下几行标识的主要看点：
假货首先是容量、重量标识离盒边太近，
几乎紧贴。
再就是 Dior 不立体，
特别是字母 ‘r’ 的那颗小水珠——
最后看两组其他版本对比 :
心悦版假货同样是 logo 字体细弱，
盒子上下两道金色包边明显偏窄——
浓度标识为烫金字样的新版假货
有三个问题：
1、是底面条纹不直，
整体向右上方歪斜。
2、大字母 ‘J’ 上面的点不圆，
字母 ‘r’ 竖线顶端的斜度太大。
3、字体不流畅，
特别是字母 ‘a’ 的肚子
和字母 ‘r’ 那道撇。
对于山寨来说：平印相对简单，
立体压花就难一点。
而目前所谓高仿只是某部位、
某个点仿得比较像，
并不是所有细节都很接近。
只要按既定标准，
很容易就能扒掉假货外皮，
什么看瞎眼也无力分辨的恐慌
完全不必要。
OK，真我盒正面扒完，
假货不一定符合前面所有鉴定套路，
但只要一条不对，它就有重大嫌疑！
我是听哥，感谢香亲们支持，
下期我们再来介绍 盒背面 ——
——九不像原创内容
著作权归原作者所有，
转载请联系原作者授权。
未经授权禁止一切形式的转载复制。
违者依法追责，特此声明！
,
