美、以的战术尝试，是利用科技优势，研发超高精度、破坏力有限、附带杀伤较小的武器装备，同时构建全球情报、信息、侦察、监控、行动网络，意图精确打击敌方关键性目标，而减少对周边人群的伤害。图为当地时间2020年11月27日，伊朗德黑兰东部阿布萨德小城，伊朗高级核物理学家、国防部研究和创新机构负责人莫森-法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）所乘车辆遭遇伏击，经抢救无效身亡。图为暗杀发生现场。 （ICphoto/图）
最近十几年来，西方国家利用先进科学技术，开创并正在发展新的作战手段，其代表是美国和以色列。美、以的战术尝试，是利用科技优势，研发超高精度、破坏力有限、附带杀伤较小的武器装备，同时构建全球情报、信息、侦察、监控、行动网络，意图精确打击敌方关键性目标，而减少对周边人群的伤害。
对这种战法，美军谓之“斩首行动”，以队称为“定点清除”。
这一作战模式，需要高新科技不断发展为基础，在科技层面已发展了五十多年：在越战后期，美军的激光制导炸弹，将命中精度从数百米提升到几十米，能准确炸毁大桥。到1990年代，精度已发展到10米以内，能准确摧毁钢筋混凝土机库。2001年“反恐战争”后几年，精度已达米级，能准确消灭行驶中的皮卡。到目前，命中精度已提高到0.1米级，最近1年实战，已多次使用非爆炸性动能战斗部，绞杀汽车后座上的目标，而不伤及司机。
这种有限暴力、小规模、精确打击战术所形成的新战争模式，与上古“贵族战争”相似之处在于：都为国家利益而战，都试图按照一定策略控制伤害程度。区别在于，现代再无贵族，也没有贵族的礼教、规则、贵族精神、骑士风度，而体现为后工业化时代的科学技术和信息产业所特有的数理逻辑、理性、冰冷。
其战术的基础逻辑是：在拳台上击倒300磅的对手，需要很大力量，自己也会挨很多拳，且胜负未卜；若在手术台上，只需一片小小的手术刀，在其中枢神经上轻轻划一下，就能解决问题，可谓四两拨千斤。
还有“预防性战争”理论：当明确敌手即将对我发动战争时，不能坐以待毙，应先下手为强，消灭其发动战争的能力。譬如1967年“第三次中东战争”，以色列先发制人，以突然袭击手段，迅速打垮了正在做战前集结的阿拉伯联军。
这种所谓“预防性战争”，在国际法和道义层面上是否站得住脚，与侵略战争是否有本质区别，各种政治与军事理论流派，众说纷纭。但不管这种战法是否合法、合乎正义，军人必须直面其存在。
这类军事思想，还引申出“科技奇点打击”策略。“科技奇点”，即新科技可能弯道超车之处，譬如：核武器，就是科技奇点性突破，它彻底改变了战争模式，以及国际政治格局。
西方的军事理论认为：如果任凭敌手的核武研发成功，大规模战争就无法避免，死伤将以百万甚至千万计。如果为消灭敌手的“科技奇点”而发动常规入侵，双方的死伤也可能数以万计，甚至数以几十万计。但是全新模式的精确打击战法，以“擒贼先擒王”手段，消灭敌手的关键节点，不但可以减少己方的伤亡，甚至还能避免“射人先射马”的附带杀伤。
因为相较敌手的核武研发、制造、指挥等主脑而言，其周边的卫士、勤杂、行政人员等，就相当于马匹或马弁，价值不大，没必要多结血仇。所结血仇越少，为其拼命复仇者也就越少。
加拿大火炮弹道专家Gerald Bull博士，曾帮助伊拉克开发能发射核炮弹、轰击以色列的超远射程“巴格达大炮”，而被神秘狙杀。伊朗的核武专家，也遭狙杀斩首。
这些事件对以色列是有利的。可以导致敌方的“科技奇点”武器研发推迟10年、20年，甚至更长时间。有这么长的缓冲时间，就能想出其它策略，进一步推迟敌方“科技奇点”的实现。至于到底谁做的，大家见仁见智。
现代社会组织复杂.当关键节点被切断，会造成整个体系瘫痪，进而使敌手的整个常规战争准备流产。所谓牵一发动全身的“点穴式麻痹”，在古代仅仅是文学想象，而在现代科技基础上，却成为了现实可操作的先进战术选择。
现代国家，存在于“全球化”时代，国民和国家的利益遍布全球、防不胜防，这就为“精确打击、预防性打击”提供了无数目标。这是新时代的新军事挑战。
如果只有“总体战”与“核威慑”手段，缺乏灵活精确的战术能力，将难以真正有效地保卫自身国家利益。
因为包括对手和旁观者在内，谁都明白：任何国家不可能为这些“扎针灸、点穴”般的超小规模“精确挑衅、精确碰瓷儿、精确打击”而发动举国自杀性的核打击报复，只能干瞪眼、哑巴吃黄连。
这种新的作战模式，不但需要跟踪先进战例，更需做大胆的前瞻性设想与预研。目前，美军已提出利用低成本、大运载量的可复用火箭，进行轨道补给的设想。在未来，ODST(Orbital Drop Shock Troopers，行星轨道空降突击队，“地狱伞兵”)作战模式，可能会从科幻走进现实，“精确打击、预防性打击”将会产生新的手段。
（作者系历史、军事学者）
（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
美逸君
,
