最近网上的护肤圈都在讨论这样一个问题，眼霜到底是不是智商税？
很多博主都在科普：有些面霜、精华是可以代替眼霜的。他们认可眼部需要特别护理，但是眼霜不是眼部护理的必需品，眼霜和面霜的成分表区别不大，精华、面霜里面也能找到适合眼部护理的产品，而同样的分量，眼霜要比精华、面霜贵很多，因此，眼霜是智商税。
有些人听到这样的科普后，犹如醍醐灌顶，恍然大悟：啊啊啊啊！我买了那么贵的眼霜，原来根本没什么卵用，好气呀，以后再也不交智商税了！小美作为穷哈少女听到这个说法莫名开心，以后可以把面霜当眼霜涂了！
可事实真的是这样吗，眼霜就是骗局吗？小美为了弄清楚事实的真相，特地去向自己的配方师朋友咨询了一番，不问不知道，一问吓一跳，还真就问出了点不一样的东西。
配方师朋友表示，从基质的成分来看确实作为乳剂，面霜、眼霜都是由水相、油相以及乳化成分构成的基本体系，再加上香精、防腐剂和增稠剂等其他体系构成的，但是配方总体上来说是一个精妙的活，看起来相似或者相同的成分，产品可能有非常大的不同。
这是因为，某些有效成分添加的剂量在护肤品的成分表上都是不能直接体现的，理解成分表是了解产品的基础，但并不代表产品的全部。
配方师在做眼霜和面霜的配方时，考虑的问题是完全不一样的，这是因为眼霜有独特的需求。第一，眼部皮肤是全身最薄、最脆弱也是最容易衰老的皮肤，因此，配方师在做眼霜的时候，要求往往更高。
它体现在功效性更强以及安全性更好还有防腐的要求更高上，眼霜既要保证不能有过多的微生物滋生，还不能对眼周皮肤和眼睛造成刺激，这些都不是面霜需要考虑的东西。
第二，在配方当中，除了基质之外，眼霜还会考虑很多其他独特的成分，来解决眼部的问题，而这些问题可能是面部没有的，比如眼角鱼尾纹，它是动力性的皱纹，所以眼霜当中就可能考虑添加那些模拟肉毒素作用的成分，比如千日菊提取物、乙酰基六肽以及蛇毒肽等等，这些东西在面部产品上可能都不会使用，因为它们的价格非常昂贵，放在面部产品上铺张浪费不一定用得起。
另外，像黑眼圈、眼袋、消水肿这类功效，面部产品一般也是不会考虑的，所以功效成分和浓度上，眼部的产品可能会更高、更强效。
第三，面霜也有面霜的作用用途，比如说祛痘的面霜，而眼周的皮肤是不长痘的，而且皮脂腺是比较缺乏的，所以这个时候就没有必要在眼周去使用这一类的面部产品，即使是其他的面霜，想要达到眼霜这样很好的功效，也是勉为其难的。
小美总结了这位配方师朋友的长篇大论，其实就是一句话：闻道有先后，术业有专攻，眼霜用在眼周比面霜更安全，更有效。
说到这里，很多小仙女八成眉头一皱，你叽叽歪歪说了一堆，到底该听谁的？眼霜到底是不是智商税？该不该买？小美个人认为，眼霜不是智商税，条件富裕无所谓、囊中羞涩莫强求，配方师与一些博主都有各自的立场，他们的话不能不信，也不能全信。
眼霜的确有一定功效，能在眼周护理上更有针对性，但它的功效绝不像一些广告上吹的那么邪乎，四十岁的眼周皮肤，擦了他的眼霜之后就能跟20岁一样，还有什么眼霜能祛除眼袋，清除皱纹……
小美想说的是，再厉害的眼霜它也只能是起到缓解而不是根治的作用，因为皮肤的渗透能力有限，表面的营养物质大部分无法到达皮肤深层，如果眼霜真有那么厉害，整形医生们岂不是要饿死啦。
所以大家在选择眼霜的时候，要根据自己的经济能力量力而行。每月万把块的工资，非要用lamer，真的没这个必要，看过小美之前文章的小伙伴们都知道，好多昂贵护肤品里的奢侈成分，并没有科学实验证明它们确实有宣传中所说的效果，因此大家不要偏听偏信，把抗老的投入全部花在大品牌护肤品上，不是有一句话说的好么，护肤品不够，医美来凑~~~
很多博主都认为，昂贵的眼霜可以用一些面霜替代，我们不排除一些面霜确实用在眼周也可以，但是小美要嘱咐各位小伙伴的是，决定把面霜用在眼周之前，一定要做好功课，看好成分表，最好再看看一些护肤博主们的试用分享，毕竟我们的眼周皮肤很脆弱，禁不起瞎折腾。
抗老永远是护肤里的核心话题，尤其是当下#第一批90后30岁#了，曾经肆意张扬的杀马特们，成为了抗老队伍里的生力军，希望每一个同衰老作斗争的小伙伴们都能擦亮双眼，不要被轻易种草，去踩雷跳坑。少花点冤枉钱总是好的。
,
