大牌之所以成为大牌一定是有道理的，但大牌也有失手的时候，大牌里有哪些不值得买的东西？
西蒙，互联网公司的项目经理，可能是"全世界花冤枉钱最少的一个人"。购买一件科技产品，西蒙会毫不吝啬的花上几个月的时间做研究，列出一张 Excel 表，经过详细数据对比分析之后，才会把它买回来。对于这样一个谨慎决策的理科生，有哪些大牌产品不值得买？
1.丑陋的刘海屏Q：最近有什么东西不值得买？
A：我不买新的 iPhone。那个刘海屏，太丑了。我不要自己手里拿一个丑的东西。
Q：哪里丑？
A：你去看一下三星吐槽的那个视频，就能感受到我的心情。
三星吐槽刘海屏视频
Q：你自己买过吗？
A：没有买。我心里一直膈应，认为这是妥协产品，为什么要买一个妥协产品？
Q：妥协产品？
A：刘海屏是全面屏的一个折中方案。因为在苹果自己设想的未来里，手机就是一整块完整的屏幕啊。我也总好奇，为什么苹果不用屏下指纹识别的方案？哪天苹果出真全面屏，我哪天换手机。
Q：破坏了苹果在你心中的形象？
A：我不会盲目的喜欢苹果，我只会喜欢苹果拿得出手的产品。
Q：哪些产品对你来说是"拿得出手的"？
A：我现在手上拿的 iPhone 7 。
Q：iPhone 7 好在哪里？
A：iPhone 7 系列是我认为目前苹果最完美的产品。速度够，还结实，机身薄，电池续航也不错。它还是第一代支持防水的 iPhone，也就是说，从 iPhone 7 开始，你的手机脏了，把它拿去用水冲一冲，用纸擦一下，屏幕立马变干净，这种体验特爽。
到了他的下一代 ——iPhone 8 就不行了。为了支持无线充电， iPhone 8 的背部材料用了玻璃。
Q：玻璃不行吗？
A：玻璃是非常有缺陷的设计。
Q：比较容易碎？
A：一碎就 2000 块钱。
Q：它可以无线充电，不很未来吗？
A：我承认无线充电是一个很未来的东西，但问题是这个未来并没有 ready 啊。
无线充电有两个问题，一个充电效率低，第二是发烫。我用产品是当下在用，而不是未来在用，我更在意现在是不是用得很爽。
Q："让你爽"就是"不要让你花更多钱"？
A：不是。我不吃商家给消费者那套虚的东西，我只看自己实际使用的体验结果——我接不接受？
摔一下 2000 块，我不接受；充电烫，我不接受；充电慢，我不接受；屏幕有妥协，我不接受；取消 3D Touch，我不接受。
Q：除了 iPhone 7 之后的手机，还有什么不能接受的东西吗？
A：好像没什么了。我的消费决策都做的太好了。
Q：确实，好到我们的对话可以结束了。
A：我是能遏制住消费冲动的非典型消费者。在下单之前，我会很认真的做功课，一定会搞清楚，它到底好在哪里，并且其中又有哪些是我真正在意的。这样一来，我不容易乱买、错买，少花很多冤枉钱。
还有很重要一点，正是因为我懂得它哪儿好，买回来之后每天这么用着，我心里还会OS：还真没买错，哪里哪里是真的好！
比如，每次我看到同事手机屏幕特别脏，再看看我自己水洗过的 iPhone 7 plus ，我都会暗爽一下下，"真棒"。
Q：你又做了一个聪明的决策。
A：对。人对物品懂得欣赏，这是特别容易让人觉得幸福的一件事情。
拿《舌尖上的中国》来说，这个人会欣赏美食，知道这道菜怎么做的，为什么它好吃，它讲究的地方在哪，这意味着，他在吃的过程中还在品味、把玩，这个时候人跟物之间是在建立一个更高维度的关系。它是在形成某种交流，这是很好、很奇妙的东西。
2.尴尬的脱胶Q：耳机方面，有哪些大牌在你看来不值得买？
A：Bose 的耳机。我非常怀疑是他们用的塑料和胶水有问题。
我买过它家两款耳机，先是 QC20i，后来又买了 SoundSport Wireless ，这两个产品都脱胶。
没脱胶之前我都很喜欢，脱胶之后很恶心，明明它的电子元器件都是好的，就是外面那层皮掉了，看起来非常难看。产品不是不能用，是你用起来不舒服，造成你不想用。
Q：这个"膈应值"一万分吧。
A：电子产品应该是耐用品。
Q：难道不应该是一个消耗品吗？
A：我每次买电子产品都觉得它应该能用很久。
Q：你认为它应该用多久？
A：久到你找到更好的替代品之前。
Q：谁给你这种想法？
A：我不知道，我理解应该就是这样。
Q：好，你继续讲。
A：那个 SoundSport Wireless 脱胶之后，我还特意用 502 胶水去补救，但没用，那只会让它变得更丑。
Q：就像穿了一件不舒服的衣服？
A：对，这些电子产品，你戴到身上，其实就是你身体的一部分了。
Q：同情。
A：第一回已经被恶心到了，第二回还这样，真的被恶心到了，所以我就怀疑他是不是故意的。
Q：哈哈......
A：我真的不是开玩笑，最真实的案例就是灯泡。你上 YouTube 搜关键词"灯泡的寿命"，可以找到一个纪录片。
纪录片：灯泡的阴谋
Q：这纪录片里讲了什么？
A：二战前，瑞士日内瓦成立过一个太阳神卡特尔的组织，这是历史上第一个影响力遍及全球的卡特尔，里面成员有德国的欧司朗、荷兰的飞利浦、美国的通用电气等。
有一天，这些大品牌坐在一起开个会，决定这个世界生产的梨形家用电灯泡不能超过 1000 小时的使用寿命，谁生产的灯泡寿命超过这个数字就会被罚款，而事实上，那个时候的电灯泡的使用寿命可以达到 1500-2000 小时。
Q：可能现在手机电池也是这样的阴谋？
A：那个应该是技术真的不行。
3.猫的问题Q：好，接着我们的主题，还有哪些大牌产品你觉得不行？
A：小米有个叫青米的插排，那个插排也不行。
Q：发生了什么？
A：它的那个总开关设计不合理，摁下去太不费力。我们家一套电影院的东西，都插在上面，好几次看个电影，中途被猫给踩停掉了。
Q：猫真的很会捣乱。
A：我觉得现在很多产品，特别家里的东西，一定要考虑到一个因素——猫和狗。特别要考虑到猫，猫是所有东西都会去碰，都会去踩的，都会去趴的。对吧？为什么苹果的 HomePod 我觉得特别棒，因为我家的猫根本不碰它。
西蒙的猫
Q：你是怎么发现的？
A：我买回来 HomePod 就一直担心，它的外表是布面编织品，很怕被猫当作猫抓板使，所以就会观察，结果发现，我家猫连靠近它的欲望都没有。
4.错误的擦地方式Q：HomePod 的音质也不错，很值得买。
A：有一个叫 iRobot 的智能擦地拖地机器人，这个也不值得买。
我买了之后，觉得不好用，就丢给我妈，我妈后来又把它丢一边，最后我姐给她买了一个 Dyson 吸尘器。
Q：百度上显示，"iRobot,由美国麻省理工大学的机器人科学家创立，专注研发实用机器人超过25年。iRobot产品畅销全球，销量已超过2500万台。"
A：我当时也是被这种简介骗过去了，觉得它应该挺好用的，后来自己用了戴森才发现，iRobot 打扫卫生的方式是错误的。
Q：哪错了？
A：北方城市里的房子，你打扫卫生，应该像戴森那样，只解决一个主要问题——灰尘。如果你要擦地，你就去用其他工具。
iRobot 这种打扫工具，它不是吸尘式的，就是一块布，推着擦，先用干擦除尘，再用湿擦进一步清洁。听起来什么事都省了对吧？但坑就坑在这里！你用了就会发现，干擦它就不太能弄得多干净，再上湿擦，地板直接就脏到能看到渍了。
Q：那你用戴森，擦地怎么办？
A：擦地我用严选上一个 39 块钱的伸缩杆懒人拖把，再买了它家的地板清洁湿巾，这个组合省时省力，根本不用去洗拖把抹布，非常适合懒人。
Q：还有其他不值得买吗？
A：入门版的 Kindle ，我买过一个，体验太差了，翻页只给我一个感受——慢，上面字体也只有三四种选项，没有我特别喜欢的字体，再加上，我这个眼睛，每天长时间对着 iPhone 和 Mac 这种高清屏，让我来看 Kindle 这块低分辨率的屏，字看起来都是粗糙的，我真的受不了。
Q：你可以尝试它家最贵的那款？
A：让我去买更贵的那款，我也不推荐。这么贵，有钱去买实体书不好？或者你真的想看 Kindle 电子书，再多花些钱买个 iPad ，去 iPad 上看不更好？
iPad 上有一个 true tone 的功能，还可以根据你的环境光调整屏幕的冷暖，你用 Pad 哪怕看文字看多长时间也不会觉得累。
Q：你真的很讨厌 kindle 。
A：乞丐版真的土，看起来亚马逊有意要区分低、中、高之分。
Q：书不能土吗？
A：好书是不土的，好书是有文化有内涵的。那个入门款的 Kindle 我看就是那种"又不是不能用"的将将就就的机器，就塑料加个屏幕，人体工学也压根没去做，握感很一般。我觉得，亚马逊就是故意弄个很一般的东西放在那儿，好刺激有点要求的人去多花很多钱去买更好的体验。但我不会再上当。
Q：好，谢谢西蒙。
,
