近期，跑分软件鲁大师在新浪微博公布了一项“2019上半年手机UI排行榜”，其中排名是以用户在对应UI中开启过鲁大师跑分取平均值得出，但官方同时表示“由于手机UI排行数据来源于同一品牌下所有机型的均分”。
UI作为人机交流中的主要界面，并非能够通过简单“跑分”就能够说明是否好用，鲁大师这种行为无疑是给自己的公信力减分。
从鲁大师官微给出的截图来看，手机UI排位的依据是图标下方的分数，分数来源于同一个UI下的多款机型均分 ——鲁大师当然不可能公布测试代码，但从上方UI中不难得知“速度”一定是占领了大量比重的。
但手机UI的综合体验只有速度吗？体量较大的iOS、MIUI、EMUI、ColorOS都没有全面压宝运行速度，得体的动画效果和稳定的运行帧率同样具备良好的操作感，优秀的本地化可以给用户节约大量的零碎时间。
除了速度之外，AI交互同样是下一个阶段的人机交互重头戏，鲁大师排位前10的UI中，具备比较成熟AI助理的有JOY UI/MIUI的小爱同学、ColorOS的Breeno以及One UI的Bixby。
AI助理是否好用会严重影响到用户是否开启该功能，而评判AI助理同样不能用单一维度的分数衡量 ——上下文理解、语义理解、支持权限、互联能力、整合能力等都是目前产品经理和研发人员在进一步改善或攻克的项目。
手机UI并非硬件，运行速度和解析效率固然重要，但远非全部。鲁大师的“手机UI排名”有些操之过急，其中最大的BUG还是样本采集不一致，以至于可能每个小时的结果都有出入。希望鲁大师可以进一步完善各项测试指标和样本采集，以相对可靠、公平的数据来公布结果，相信更加令人信服。
来源：浙江在线
,
