一位博主收到了一则来自上海某高校大学生的投稿，揭露了一件极为魔幻的事情。
从投稿中我们可以看到，上海大学生的生活非常艰难。
但学生们仍然全力配合防疫工作。
可就在封校、封楼，物资紧张的艰难时刻，还有人组织了一场声势浩大的“生日会”。
最让人恶心的是，这个“生日会”是专门为该校留学生精心准备的。
这看似温暖的行为，成为了压垮这位投稿人心态的“最后一根稻草”。
为什么只有留学生有这个待遇？
为什么这样热闹温馨的活动却只偷偷发布在ins和推特这样的外国网站上而不是在国内社交媒体上呢？
推文原文是这样的：
“疫情不能隔断人们的温暖，也不能隔断爱”。
老师们还贴心地为留学生们准备了零食小礼包。
可乐、咖啡、饼干、火腿肠、糖果应有尽有。
每个纸带上还用不同的语言写上了暖心祝福。
这样的生日派对虽说算不上豪华，但在疫情期间能有这样的待遇，真的可以说是非常不错了。
相比之下，本国学生是怎么过的生日呢？
该校的一位大一学生表示，在封校期间只有舍友给的一块Q蒂当作生日蛋糕，就连这都还是舍友舍不得吃从嘴里省下来的。
为了有过生日的仪式感，在没有蜡烛的情况下只得用牙签和纸胶带做了个小蜡烛。
“不患寡而患不均”
“没有对比就没有伤害”
为什么留学生能有“气派”的生日聚会，本国学生却连个生日蜡烛都没有？
这样的区别对待让在校的本国学生和一众网友感到气愤，纷纷在推文下方留言。
而且有人质疑这些物资的来源。
一位网友给出了答案。
原来为了给留学生过好生日，学校将屯着不发的物资都拿出来了，
而本国学生却要拿钱才能买到校友捐赠的物资。
没想到都2022年了，这样魔幻的事情居然还会在985高校里发生。
随着网上的舆论越来越难以控制，学校终于作出了回应。
校方表明，这次活动是在校教师自发组织的，零食也并非网传的那样是学校囤积的物资，而是教师自己的储备。
最后为了平息民怨，校方还是象征性地为自己违反了“学校疫情防控人员不能聚集”的规定道歉。
这声明看似没有毛病，但其实通篇都在狡辩。
明明最受伤的是在校的本国学生而非社会人士，字里行间却全然没有对在校本国学生的歉意，也丝毫不为自己的双标行为感到羞愧。
感情留学生就是大爷，需要高高捧起小心伺候；本国学生就是野草，无需打理施肥，随他们自生自灭了呗？
其实高校对待留学生的“超国民待遇”并不少见。
18年7月10日，一则无锡职业技术学院“强迫学生将条件较好宿舍腾给留学生住”的风波在网上蔓延。
发帖人自称系该校学生，称学校领导让大二学生搬进条件较差的宿舍楼住，把好宿舍留给留学生。
且“原先是6人一间的宿舍，到留学生手里就变成了2-3人一间”。
7月9日晚，前来催促搬迁的老师代表在遭到学生拒绝后，情绪失控，还对学生进行了暴力威胁。
但是之后，无锡职业技术学院官博称：
学生宿舍是学校的公共资源，宿舍调整是学校的常规工作。
11日上午，网上流出一些群聊截屏，称无锡职业技术学院正在“人肉”将此事曝光上网的学生。
一个名叫“连锁管理 居某某”的人在“管理学院2016级班……”的QQ群里，放出一张女生照片，询问是否有学生认识。“
不解决问题，只试图解决提出问题的人，这个思维在他们那里算是表现得淋漓尽致。
17年夏天，济南大学广播台有学生点歌催校长装空调，这件事还上了人民日报。
校方回应：正在解决典礼增容问题，解决好了马上装，学校也很着急的。
过两天果然有装空调的大卡车运进学校，同学们奔走相告终于盼到空调了，结果却被浇了一盆冷水：
这些空调是换给留学生的，和他们没啥关系。
还有武汉大学学生在校内给电动车充电的时候，竟然被问到“是哪国人，中国学生出去”，还看到贴有“中国学生不得入内”的规定。
原因是现在电动车越来越多了，提供的充电桩不足以满足双方学生的需求。
于是留学生提出意见并向上面反映，故领导组织们决定将这些充电桩都让留学生们用而中国学生不得使用。
高校对留学生们秉持着“来者是客”的态度，给予更多关怀，本身并没有错，这也是我们展现大国胸怀的一种手段。
去年的这个时候，俞敏洪在《酌见》节目中说：
“中国历来是友好之邦，更容易看重外来客人。但是当中国的大学生发现，外国留学生所有的待遇都比自己好的时候，这也是一种失衡。
对外国留学生应一视同仁，不应超本国学生待遇。”
但某些高校把“好客”变成“谄媚”，过于在意留学生的感受却忽略了国内学生的基本诉求。
在网络上，经常可以看到吐槽学校差别对待的帖子。
其实国内的学生面对不公，早已发出过悲愤的怒吼。
可即便网络上反对的声音如雷贯耳，这些高校还是愿意顶着“崇洋媚外”的帽子，继续为留学生提供“超国民”待遇。
我们的先辈浴血奋战，好不容易为后辈打碎了“华人与狗不得入内”的牌子，现在却有人不断想把这几个字刻在人们心里。
偏偏这样的人，还蛀在我们的教育系统内。
这会对学生三观带来什么样的改变？
又会对社会风气造成什么样的影响？
我想，那些膝盖生根，难以直立的“老爷们”，大概是完全不会关心的吧。
,
