我们手机中插的那张小小的电话卡，叫做nano-SIM卡。今天好玩君跟大家聊聊，这张小小的卡片背后那场不为人知的标准争霸战，以及苹果如何利用它影响了整个手机行业的发展。
日历翻回2012年3月，当年有这么有一条新闻，不从事通信产业的人未必会注意到：
“欧洲电信标准协会(ETSI)宣布，决定将是否采用nano-SIM作为下一代SIM卡标准的投票延期，因为参加投票的成员实在无法达成一致意见。”
是不是觉得这条新闻无足轻重？那如果我告诉你所谓“无法达成一致的成员”一边是苹果，一边是诺基亚、黑莓和摩托罗拉呢？
一边是横扫千军的行业新秀，一边是试图力挽狂的行业大佬，史诗之战的感觉出来了有木有。
早在2011年ETSI就公布“4FF(fourth form factor)”将成为新一代SIM卡标准，并向全球征集其设计方案。
ETSI是谁，是欧洲电信标准协会，是制定欧洲所有电信相关标准的组织。简单来说，ETSI这项4FF标准发布之后，所有销往欧洲市场的手机必须符合这一标准的要求。
所以这次4FF标准方案征集受到苹果和诺基亚的极大重视，双方都向ETSI递交了自己的4FF方案，黑莓和摩托罗拉先后加入了诺基亚的阵营。
当时大多数手机使用的还是15mm*25mm的标准SIM卡，说它标准是因为它的尺寸是ISO 7810规定的ID000类卡片的尺寸。
而上一代SIM卡的面积足足有一张银行卡大小，刚好是ISO7810规定的ID1类卡片的尺寸，主要用于比砖头小不了多少的“大哥大”移动电话。
标准SIM卡、Micro-SIM卡、nano-SIM卡大小对比
苹果在发布iPhone4时率先采用了不同于标准SIM卡的micro-SIM卡标准，但当时受到的质疑多过了赞赏。因为它的尺寸太特殊。记不记得当年的手机卡还得找个小店让人给“剪”一下才能放进割肾买来的新iphone4。
传说中的剪卡
苹果之所以采用这种尺寸尴尬的SIM卡，是因为在手机的结构设计和外观设计上，SIM卡变小可以使SIM卡槽摆放位置变得更为自由，节省主板的面积，为电池省出更多空间，以设计出轻薄、美观的手机。
而当ETSI开始征集新一代SIM卡标准时，苹果直接跳过了micro-SIM卡，选择了更小而轻薄的nano-SIM标准。
率先提出nano-SIM标准的其实既不是苹果也不是诺基亚，而是一家名为捷德（Giesecke&Devrient）的德国科技公司。没听说过？这家公司制造了世界上第一张SIM卡，卖了2亿多张吧。它还为全球80多个国家和地区印制钞票和有价证券。捷德要是自称是全球第二大卡片供应商，就没人敢自称第一了。
2011年，在捷德公司公版nano-SIM卡标准的技术基础上，苹果、诺基亚纷纷拿出了自己的“4FF”SIM卡解决方案。
苹果当年的方案
在苹果提供的nano-SIM方案里，卡的尺寸为12.3mm*8.8mm，完全去除了金属芯片四周那一圈塑料边。ETSI规定“4FF”SIM卡必须要支持八项电路，也就是必须有八个电路触点，但并没有规定八个触电点如何设置。因此苹果并没有对触点结构进行重新设计，只对SIM卡的尺寸和材质做了规定。理论上只要有合适的卡托，这种SIM卡仍可以兼容之前生产的各代手机。
诺基亚和黑莓当年的方案
相对于苹果只改变了SIM卡的外观，诺基亚阵营则将SIM卡上的触点结构完全重新设计，使其不能兼容之前的老款手机，等能具有更强大的功能。诺基亚强调的是，改动SIM卡触点结构和读取方式，将带来卡片功能上的改变。但这背后更多的则是一种市场策略，即使手机轻薄化的趋势已经到来了，诺基亚也不想被苹果牵着鼻子走。
双方关于标准的争执一直持续到2012年，苹果向ETSI发的一份信函中表示，一旦自己的标准得到采用，苹果今后将免费向移动设备厂商提供nano-SIM卡标准相关的专利。而诺基亚则回应说，我有50项nano-SIM卡相关专利，谁说了算不一定呢。
最终投票结果显而易见，虽然两大阵营都毫不示弱，但最终ETSI选择了变动更小、兼容性更好的苹果方案，发布了ETSI TS 102 221 V11.0.0标准。
历代SIM卡相关标准与尺寸
由此开始，nano-SIM成为欧洲手机市场的唯一行业标准，所有向欧洲市场销售手机的厂商们都遵守这一标准。
而诺基亚、黑莓和摩托罗拉这些昔日手机霸主在智能机争霸中一败涂地，失去了最后一次掌握行业技术话语权的机会。
故事到这还没结束，更精彩的还在后边。苹果确实如承诺的那样免费开放nano-SIM的使用授权。但是！不久之后美国专利商标局宣布苹果获得一项与“弹出式组件装配”相关的专利。
你有没有注意过，之前换SIM卡你得把手机电池抠下来，或者最少也要打开背盖，现在只要拿针扎一下；而且所有智能机——无论苹果锤子还是东莞三强，全都采用这种设计。
其实更小的SIM卡只不过成了苹果实现这种 “弹出式组件”的手段。
nano-SIM卡标准免费给你用，但当全世界都采用了nano-SIM卡的标准，与之配套的“弹出式组件”的设计就该收你专利费了。
苹果利用标准下了好大一盘棋。
,
