[作者:逍遥游,围棋宝典特约作者]

昨天有群友问:“什么是?” 答曰:“目是一个不科学的概念。” 群友一愣。我接着说道:“如果问什么是,我可以作答。自己可以落子,而对手无法落子的空点,称为自己的路。” 这其实是中国自古以来的计算围棋胜负的方法。

为什么说“目”不科学呢?如果将目解释成“棋子围住的空点”,那么,先要解释什么叫‘围住’。然后,还有一个更大的问题,请看图:

围棋入门对战(棋友逍遥游又谈围棋规则)(1)

围棋入门对战(棋友逍遥游又谈围棋规则)(2)

在这个典型的有眼双活图中,由于白可以在绿点处着子,故按数路法,白有一路。但是,日本数目法有硬性规定:双活无目。问题来了,既然围住的空点即是目,这里又是双活无目,岂不自相矛盾!

由此可以看出,“目”是一个非常不严谨的概念。应该是日本当年学习中国数路法时,不求甚解造成的结果。

活棋基本眼位处不能着子,故不算路。日本数目法却把它算作目。看似一个小小的改动,却会产生一系列意想不到的连锁反应。中国现行的数子法经常嘲笑日本数目法的漏洞,其实也不过是五十步笑百步而已。为何?根源就在于:中国现行数子法是建立在日本数目法的基础上的,它们都源自模糊的地域观。既然基本眼位不能着子,数棋的时候又把它算作子,这同样是一种自相矛盾!

通过比较可知,中国古代的数路法,才是简洁自然,没有漏洞的围棋胜负计算法。

为什么不提明清时出现的还棋头呢?因为,还棋头虽源自数路法,但时间一久,人们往往忘记了它的由来,徒增没有必要的误解。

最后,希望中国棋界认识到规则的重要性,争取早日还围棋规则之本来面目!

,