4月6日，知名喜剧表演艺术家潘长江老师转发了一段张冬光律师的文章，宣布自己正式起诉某新闻媒体。
潘长江说自己相信法律会给自己一个公正的判决的。
点开张律师的文章，说的事情，还是之前媒体爆料潘长江老师“虚假宣传”的事情，张律师说之前以“成都每日经济新闻社有限公司”为代表的几个媒体账号，发布了潘长江老师在直播中说“和茅台董事长认识十几年了，已经把对方灌醉，让对方和自己签署了定价合同”的文章。
潘长江方面认为，这样的文章纯属虚构，是对潘长江老师的诽谤和侮辱，已经严重降低了潘长江的社会评价，损害了潘长江老师的名誉。
而潘长江老师方面在第一时间与对方取得联系后，就已经发布了律师函，并要求对方赔礼道歉，结果对方迟迟没有回应，于是没办法，潘长江老师才选择委托律师进行起诉。
潘长江老师“灌醉茅台董事长”的八卦，我相信许多人都有所耳闻。
记得当时正值“315消费者权益日”那段时间，所以潘长江老师的这个事情，当时闹得挺轰动的。
后来潘长江还专门接受媒体采访，正面回应了这件事，说自己没有说过这样的话，谁有证据可以拿出来。
本以为事情就这么过去了，谁承想潘长江老师聘请了律师来解决这个问题，从这一方面来看，潘长江老师显然是真的生气了，这事情也对潘长江老师的直播事业产生了很多影响。
有知情的网友也替潘长江发声，说潘长江老师早在2021年的时候，就被大量媒体造谣和断章取义，包括那段时间“潘嘎之交”这个梗，也是媒体和营销号来专门攻击潘长江老师的。
当时有人找了谢孟伟，希望他能出来解释一下，替潘长江老师说清楚，但不知道为什么，谢孟伟不同意。
后来就有了大量网友跟风“黑”潘长江，潘长江自己也不知道动了谁的蛋糕，一开始团队让潘长江反击，但潘长江老师心地善良，觉得网友是“开玩笑”和“闹着玩”，直到这次茅台董事长的事情出来，才让潘长江老师一家人站出来反击的。
我仔细看了一下网上相关的视频，别说，还真的一个证明潘长江老师说过“灌醉茅台董事长”的录像都没有，大部分都是个人剪辑合成的内容，用潘长江老师的直播间画面，搭配上自己后配的文案，营造出一种潘长江老师说过这样的话的错觉。
至于为什么当时没有媒体出来“质疑”这段视频的真假，我估计可能大家都下意识觉得潘长江老师在直播间说这样的话很正常，毕竟当时直播行业鱼龙混杂，尤其是潘长江和谢孟伟两家卖酒水的直播间，各种“剧本”漫天飞，套路一环接着一环，后面明星直播，弄得什么“价格改错损失千万”，什么“亏本送家人实惠”这些套路，都是潘长江和谢孟伟这里玩剩下的。
所以大家觉得潘长江能说出灌醉董事长这样的话来，但谁能想到，这是有人故意剪辑来抹黑潘长江的啊。
作为上过数次春晚的喜剧艺术家，在这个年纪差不多已经看透了人生，名气已经到了家喻户晓的地步，金钱也早就赚足成了身外之物，潘长江老师之所以沉迷于直播行业，无非是多想和老百姓互动打成一片，是想着给自己的粉丝多送出一些温暖和实惠，无奈我本将心于明月，明月偏偏照沟渠，大家不理解潘长江的苦心，总觉得他贪图那几个亿的销售额。
其实我觉得真的不是，如果潘长江这样的老牌艺术家，把名誉看得比一切都重要。
相信法律会还潘长江老师一个公道，一个兢兢业业多少年的喜剧艺术家，被这样造谣，实在令人寒心啊，潘长江以后可以不直播，但肯定不允许自己的艺术生涯有这样的黑锅！
