在做过MBTI和荣格八维测试之后，很可能出现不同的测试结果。
MBTI体系里对16型人格的定义，是假定四项指标拉满，实际上这种极端情况比较少见，大多数人只是有某种人格的倾向而已。
即使是单一人格，我们这唯一的一套灵魂系统里也可能存在多种人格类型的倾向——这不叫多重人格，叫单一人格下的多重性格（与多重人格有本质区别，详见推文什么是人格）。你的灵魂构成在哪个人格的倾向占比最大，就是哪个人格。实际上除了个例，大多数人都不是绝对的典型，一般来说总倾向达到80几，就是比较高的了。
盲目依赖测试结果是不可取的。测试题目虽然有它设置的心理学依据，但鉴于翻译出入、每个人对题干的理解不同等因素，测出来的结果不代表你一定是这个人格。尤其是测试结果与之前一次测试出入过大的情况，比如第一次测试结果是ENTJ，第二次测试结果是INFP，这么剧烈的变化，大概是没有好好做测试吧。
也可能你不属于任何一种人格的典型，属于50% 50%。举个例子，你感觉自己介于INFP和ISFP之间，哪种都不能完全概括自己，那么你可能是50%INFP 50%ISFP的“INSFP”混合型人格（随口起的，不严谨，理解意思就好），不属于MBTI16型人格里的任何一种。那要怎么办呢？INFP和ISFP的描述一起看就好了，然后选取其中符合自己的那部分。本来类型学就只是大致分个类，就像指纹一样，每个人的人格都不可能完全一样，世界上有多少个人就有多少种不同的人格。
至于MBTI测试和荣格八维测试的区别，在之前的推文里也有介绍。简而言之就是荣格八维是MBTI的基础，比MBTI指标理解起来更复杂，但更符合心理学，两个测试的视角也不太一样。有兴趣可以MBTI和八维两个都做，更全面。
从判断人格类型的准确度来说，荣格八维认知功能的使用顺序是最精准的，尤其是前四项认知功能。举个例子，INFJ的前四项认知功能依次为：第一功能Ni（内倾直觉），第二功能Fe（外倾共情），第三功能Ti（内倾思维），第四功能Se（外倾感知），如果符合你的情况，那么你很可能是INFJ。由于八维体系复杂，理解难度也较大，能否准确把握就要看测试者自身的判断力了。荣格八维每一项认知功能的介绍详见之前的推文：荣格八维认知功能。
有几种方法可以最大程度地避免由于测试产生的误差，间隔一段时间多次做测试是其中一种。受当下生活状态的影响，如升学、职场压力、婚姻、家庭变故等因素，测试结果也会发生变化。比如一个NF长期处在S系的职场，与S系同事打交道，从事机械性的、重复的工作，生存压力大，那么他的人格特性可能会被弱化。
还有一种避免误差的方法，就是做英文原版测试题。MBTI的题库经过英译中，会与原意有一些出入，做英文版自然更准确。
不管怎么样，测试只是一种辅助，是协助你判断的工具，测出两三种不同的结果都是很正常的。不过通过每次的测试结果，可以看出自己在哪项指标上比较稳定，哪项指标易发生波动，从而更了解自己的人格倾向。
很多人的灵魂都是混合型的，人格本来就是一个复杂且抽象的概念。混合型人格的有趣之处在于人际交往时的碰撞，比如INFJ和INFP本来是可以深度沟通的，但如果一个INFJ的灵魂里融入了高比例的INTJ，由于INTJ看不惯效率低下、没有执行力的人，可能和INFP起冲突，结果两个人变成了相爱相杀。
了解自己的灵魂构成是很有必要的，除了能帮助我们规划职业道路，扬长避短，还能提高为人处世的效益，尤其在亲密关系里。脱离人格类型的情感咨询偏差会比较大，人和人的思维方式有本质区别，怎么能一概而论呢？一个SJ和一个NF谈要注重现实，可他们本来就是更注重感情的理想主义者啊，价值观不同，看重的东西也不一样。很多时候NF人格和社会主流的价值观是背离的，他们内心挣扎，不被理解，遭到批判和指责，毕竟话语权掌握在多数人手里。
这就是世界的运行规则，凭一己之力无法改变。但是我也不赞成委屈求全，盲目趋同，做一些让自己不开心的事。你只要做自己就好啊，人格有16种，社会是多样化的，总有你的一席之地。
总之，我比较支持先做测试，看测试结果对应的人格类型描述，最后进行自主判断，因为没有人比你更了解你自己。我写动物具象文章的初衷也是帮助读者快速理解MBTI的各个人格类型，毕竟动物世界比人类社会的秩序直观多了。
希望每个人都能拥抱自己的人格。
