5月29日晚间,东方卫视播出《开播!情景喜剧》的第二期节目。在这一期当中,李雪琴组的《今天有演出吗》,对战马苏、吴彼组的《再见爱人》。最终,《今天有演出吗》暂时获胜,站到了晋级席位上。而这两个情景喜剧作品,都十分有趣,甚至于可以用惊艳来形容。

开播情景喜剧马苏组评价(情景喜剧第二期惊艳)(1)

李雪琴组的《今天有演出吗》,与其说是传统意义上的情景喜剧,不如说是翻新出来的舞台小品剧。而马苏组的《再见爱人》,确实有着浓郁的音乐剧的影子,但它又并非完整意义上的音乐剧,而是音乐和情景喜剧的一次融合。我之所以说这一期的《开播!情景喜剧》惊艳,主要便是它带给了观众们不一样的“情景喜剧”体验,甚至于可以说,这两个作品,真的可以归为“情景喜剧”吗?

开播情景喜剧马苏组评价(情景喜剧第二期惊艳)(2)

在这档综艺的舞台上,第一个作品因为爆笑连连,面对的争议还相对少一些。马苏和吴彼等人带来的《再见爱人》,因为笑点略少,但舞蹈、音乐内容很多,而一度引发了吴彼和英达之间的争执。我个人的看法是,青年演员吴彼和英达老师之间产生的争执,是非常有价值的。两位艺术工作者都在理性的范畴当中论证自己的观点,这个自我论证观点的过程,其实就是带领观众进行思考的过程。

什么是情景喜剧,什么不是情景喜剧,在《再见爱人》这个作品上,确实很难说清楚。说《再见爱人》不是情景喜剧吧,它也是采用了三面墙、一面观众的叙事法则,也是典型的情景递进关系。说它是情景喜剧吧,以往的情景喜剧作品当中,确实没有这种歌舞、音乐猛然间就冒出来的状态。这个作品在审美上,是挑战中老年观众的。老编,应该属于中老年观众群体。但我支持英达和吴彼在认真论证领域当中的“争执”,且反对任何观众因为喜欢哪一位发言者,便去否定另一位。不然,这种争执就没有意义了,跟某什么有新人那样的节目一样,成了某些“导师”的一言堂了。

开播情景喜剧马苏组评价(情景喜剧第二期惊艳)(3)

基于《再见爱人》第一集的内容来看,这样的情景喜剧放在上星卫视平台的黄金时间段播放,到底有没有收视率呢?这应该是电视台最关心的,也是情景喜剧的创作者和投资人都关系的。我倾向于,这种实验性的情景喜剧不太适合电视台播放。电视台方面,都是较为传统型的观众,电视剧类型上,不宜过分创新。一个较为典型的例子,便是近期的《风起陇西》,主创们觉得自己非常创新,牛的不行,可谁知,直接击穿了播出平台的收视底盘。

像《再见爱人》这种载歌载舞的情景喜剧,我在一些小剧场的演出当中见过。所以,我不觉得这个载歌载舞的情景喜剧模式有多新鲜。我的个人看法是,这种载歌载舞的模式,利用情景喜剧的模板,讲一个故事的话,时长控制在两个小时上下,是最为合适的。这个创作时间限定当中,非常容易出一些适合小剧场演出的舞台剧作品。制作成本几十集的情景喜剧,上星播出,故事体量上也容易不足。

开播情景喜剧马苏组评价(情景喜剧第二期惊艳)(4)

然后说李雪琴组的《今天有演出吗》,这简直就是适合各种晚会的小品嘛。一集的内容,把“十万元”在所有角色当中转了一个圈,叙事上形成了非常不错的舞台闭环。这种闭环明确的作品,放到晚会小品当中,真的是非常合适的。我的最直观感受便是,这个作品的编剧和导演,就不是奔着情景喜剧来的,他们就是小品编导出身。

《开播!情景喜剧》的点评嘉宾当中,有老师提到,《今天有演出吗》这个戏,角色和角色之间的关系处理,对于后续的剧情演绎是有困难的。这是一针见血的行内话。目前这种角色和角色之间的关系存在方式,对后续的剧情推衍是缺少助力作用的。当然,不排除编剧导演有超越观众认知的创作能力,接下来的剧情依旧能够让观众们眼前一亮。

开播情景喜剧马苏组评价(情景喜剧第二期惊艳)(5)

整体来讲,东方卫视的这档《开播!情景喜剧》带来了很多让人眼前一亮的内容。这些内容,表面上看是有争议的,而内里,则是对情景喜剧的另一种推衍——舞台小品能不能成为情景喜剧,一个本来适合小品的故事,能否推衍成为几十集的情景喜剧内容;音乐剧能否成为情景喜剧,在保持音乐和舞蹈数量的同时,又如何兼顾笑点和叙事推进呢?

这些问题,我的看法是,不能着急回答,不妨继续往下看,看一看每一个作品的编导们还会有什么智慧。节目为观众们提供了眼前一亮的内容,即使有争议,也应该限定在艺术讨论的范畴当中。(文/马庆云 您的每次阅读,我都倍感珍惜,为加深交流,加个关注为好)

,