5月29日晚间，东方卫视播出《开播！情景喜剧》的第二期节目。在这一期当中，李雪琴组的《今天有演出吗》，对战马苏、吴彼组的《再见爱人》。最终，《今天有演出吗》暂时获胜，站到了晋级席位上。而这两个情景喜剧作品，都十分有趣，甚至于可以用惊艳来形容。
李雪琴组的《今天有演出吗》，与其说是传统意义上的情景喜剧，不如说是翻新出来的舞台小品剧。而马苏组的《再见爱人》，确实有着浓郁的音乐剧的影子，但它又并非完整意义上的音乐剧，而是音乐和情景喜剧的一次融合。我之所以说这一期的《开播！情景喜剧》惊艳，主要便是它带给了观众们不一样的“情景喜剧”体验，甚至于可以说，这两个作品，真的可以归为“情景喜剧”吗？
在这档综艺的舞台上，第一个作品因为爆笑连连，面对的争议还相对少一些。马苏和吴彼等人带来的《再见爱人》，因为笑点略少，但舞蹈、音乐内容很多，而一度引发了吴彼和英达之间的争执。我个人的看法是，青年演员吴彼和英达老师之间产生的争执，是非常有价值的。两位艺术工作者都在理性的范畴当中论证自己的观点，这个自我论证观点的过程，其实就是带领观众进行思考的过程。
什么是情景喜剧，什么不是情景喜剧，在《再见爱人》这个作品上，确实很难说清楚。说《再见爱人》不是情景喜剧吧，它也是采用了三面墙、一面观众的叙事法则，也是典型的情景递进关系。说它是情景喜剧吧，以往的情景喜剧作品当中，确实没有这种歌舞、音乐猛然间就冒出来的状态。这个作品在审美上，是挑战中老年观众的。老编，应该属于中老年观众群体。但我支持英达和吴彼在认真论证领域当中的“争执”，且反对任何观众因为喜欢哪一位发言者，便去否定另一位。不然，这种争执就没有意义了，跟某什么有新人那样的节目一样，成了某些“导师”的一言堂了。
基于《再见爱人》第一集的内容来看，这样的情景喜剧放在上星卫视平台的黄金时间段播放，到底有没有收视率呢？这应该是电视台最关心的，也是情景喜剧的创作者和投资人都关系的。我倾向于，这种实验性的情景喜剧不太适合电视台播放。电视台方面，都是较为传统型的观众，电视剧类型上，不宜过分创新。一个较为典型的例子，便是近期的《风起陇西》，主创们觉得自己非常创新，牛的不行，可谁知，直接击穿了播出平台的收视底盘。
像《再见爱人》这种载歌载舞的情景喜剧，我在一些小剧场的演出当中见过。所以，我不觉得这个载歌载舞的情景喜剧模式有多新鲜。我的个人看法是，这种载歌载舞的模式，利用情景喜剧的模板，讲一个故事的话，时长控制在两个小时上下，是最为合适的。这个创作时间限定当中，非常容易出一些适合小剧场演出的舞台剧作品。制作成本几十集的情景喜剧，上星播出，故事体量上也容易不足。
然后说李雪琴组的《今天有演出吗》，这简直就是适合各种晚会的小品嘛。一集的内容，把“十万元”在所有角色当中转了一个圈，叙事上形成了非常不错的舞台闭环。这种闭环明确的作品，放到晚会小品当中，真的是非常合适的。我的最直观感受便是，这个作品的编剧和导演，就不是奔着情景喜剧来的，他们就是小品编导出身。
《开播！情景喜剧》的点评嘉宾当中，有老师提到，《今天有演出吗》这个戏，角色和角色之间的关系处理，对于后续的剧情演绎是有困难的。这是一针见血的行内话。目前这种角色和角色之间的关系存在方式，对后续的剧情推衍是缺少助力作用的。当然，不排除编剧导演有超越观众认知的创作能力，接下来的剧情依旧能够让观众们眼前一亮。
整体来讲，东方卫视的这档《开播！情景喜剧》带来了很多让人眼前一亮的内容。这些内容，表面上看是有争议的，而内里，则是对情景喜剧的另一种推衍——舞台小品能不能成为情景喜剧，一个本来适合小品的故事，能否推衍成为几十集的情景喜剧内容；音乐剧能否成为情景喜剧，在保持音乐和舞蹈数量的同时，又如何兼顾笑点和叙事推进呢？
这些问题，我的看法是，不能着急回答，不妨继续往下看，看一看每一个作品的编导们还会有什么智慧。节目为观众们提供了眼前一亮的内容，即使有争议，也应该限定在艺术讨论的范畴当中。（文/马庆云 您的每次阅读，我都倍感珍惜，为加深交流，加个关注为好）
,
