屈原是我国著名的爱国诗人，端午节我们会举行纪念屈原的盛大活动。屈原最后投江自杀令我们扼腕叹息，司马迁说每当我路过屈原投江的地方就会不自觉地流下眼泪，思念屈原的为人感叹万千。相信和司马迁有同样想法的人不在少数。那是谁害的屈原走投无路的，谁才是害死屈原的真正凶手呢？是上官大夫吗？上官大夫有人说他是靳尚，有人说不是，这个不在本文讨论的范围之内，暂时就用上官大夫来称呼吧。
有一点毫无疑问的是上官大夫是屈原的克星。屈原出身王族深得楚怀王的欣赏，年轻屈原春风得意，自然有些高傲。《史记》是这样记载他得到楚怀王信任的情况。
入则与王图议国事，以出号令；出则接遇宾客，应对诸侯
这个时候就引出了一个克星，上官大夫。上官大夫和屈原关系不太好，他见屈原如此受楚王的恩宠十分妒忌。这个时候他跟楚怀王说，外面传闻楚国所有功劳都是屈原的，而不是大王你的，而且屈原在外面吹牛，如果没有我楚国根本运转不了。
这是屈原第一次被疏远，屈原因此写了千古名篇《离骚》。
后来楚怀王被秦国扣留至死，楚顷襄王立，令尹是子兰，也就是鼓动楚怀王去秦国的人。所以楚国人都在责怪子兰出的馊主意，屈原也不例外。子兰承受的压力是巨大的，而屈原不但有责怪的意思，而且还写文章嘲讽子兰和上官大夫。《史记》记载：
疏屈平而信上官大夫、令尹子兰，兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑
所以子兰狂怒，上官大夫再一次出马，屈原算是彻底地离开了楚国的权力，别说是中心，连边缘都不是了。
那害死屈原的凶手是上官大夫吗？从表面上来看，的确是上官大夫下的狠手。不管是自愿还是奉令，他是害死屈原的凶手之一是没有任何疑问。那只有他吗？还有其他人吗？
二、楚王
屈原生活时代的楚王，他们的所作所为连司马光都看不下去，《资治通鉴》中有这么一段话：
甚哉秦之无道也,杀其父而劫其子;楚之不竞也,忍其父而婚其雠
这句话的意思就是秦国太过份了，杀了楚怀王又来欺负楚顷襄王，一点道义都没有了。楚国你也是的，软弱到不顾杀父之仇恨和秦国通婚，这是两下各打五十大板。如果不是记载在书中，估计司马光很有可能不顾形象会破口大骂楚国实在是软弱，秦国实在无道。
楚怀王是很昏庸，他被张仪玩的团团转，最后秦楚撕破脸后，这家伙说我不要城池，我只要张仪这条命，结果张仪就从秦国送到楚国，最后花重金贿赂怀王左右安然回到秦国。而楚怀王在儿子子兰的劝说下去和秦国会盟就被扣了。
楚怀王最后死在秦国，所有的诸侯国都很气愤秦国这种所为，齐，韩，赵，魏、宋联手攻击秦国，而楚国却是按兵不动，按道理此时楚国人心团结正是报仇的好时机，因为这种出兵报仇是被认为是正义的，哪怕是儒家都挑不出任何毛病。
令人大失所望的是后来秦国通过外交威胁楚国说，虽然你地比我多，但是我如果带着其他诸侯国来打你，你肯定也是扛不住的，我们还是和好对双方比较好。这么简单一说，楚国和秦国就又恢复通婚了，楚王娶了秦国之女，忘记自己父亲之死，也难怪司马光怒其不争。
屈原遇到这样的二任国君也算是生不逢时。
三、屈原
屈原是一个忠，正之人相信没有任何人会反驳 。但屈原是不是合适做官呢？相信存有争议。请看司马迁记载的屈原临死与渔人的对话：
渔人是这样说的，圣人是不会有这样的想法的，圣人会随着世界的变化而改变自己。
夫圣人者，不凝滞于物，而能与世推移。举世皆浊，何不随其流而扬其波？
当然知常容是不相信这话来自一个渔人之口，我估计是司马迁编的，但至少司马迁把这句话放在这里也是点出屈原性格中的一个缺陷，屈原不是圣人，屈原太自我。为什么这么说呢？因为他没有明白《道德经》的一句话：水处万物之所恶。
因为屈原他是这样认为的：
举世皆浊而我独清，众人皆醉而我独醒
事实上屈原到投江之前都还没有明白自己的性格缺陷，那就是理想主义情结太重，眼中容不得半点沙子，没有看清臣子这个位置该做什么事情。这个的人物其实挺多的，比如大文豪李白，曹植都是这样的一类人。
抛开子兰和上官两个坏蛋的构陷不论，楚怀王如此信任屈原，难道就仅只是因为上官这么一句话的原因吗？哪怕楚怀王真心的昏暗，那也起码说明他与屈原已经是有间隙的，才会被上官构陷。
后来全楚国人都知道子兰是个坏人，但楚王对他的信任也是全国都知道，而屈原非得写文章讨伐，这的确是铁骨令人佩服。但问题是这种牺牲你是为了成全楚国百姓，还是为了成全自己的铁骨呢？这是私还是公呢？相信这里会有人有所争议。
司马迁借渔人的嘴巴说出了对屈原的定性，离圣人还很远，只是没有明说知常容上面的一番话而已。
四、结语
从人格魅力来说，屈原绝对是无可挑剔的，不管是忠君和爱国及人品。但从为官的角度看屈原这种性格是不合适当官的，因为哪怕是帝王有些时候也是需要妥协的，何况是一个臣子呢。屈原最终坚持自己的观点不愿意放弃，说了这样一番话。
新沐者必弹冠，新浴者必振衣。人又谁能以身之察察，受物之汶汶者乎？
屈原向全世界宣告，我绝不妥协，我要用死也证明自己的坚持，最后这位伟大的诗人就投江自杀，他宁愿做比干也不愿做箕子。那种血性至今激励着国人，但归根到底是谁才是杀死屈原凶手呢？你的结论呢？
从另一个角度来说，也许这就是屈原，屈原之所以成为屈原也是因为这个性格，成也萧何，败也萧何！唉。
,
