一个后生物的宇宙？
我们怎样看待宇宙中的生命、费米悖论和对外星智能的探索很大程度上都建立在一个假设上。这个假设非常简单，就是生物智能是一个物种的最终阶段。生物到达这个阶段，成为一个文明，然后发展科技，最终我们与他们建立联系。似乎非常直接明了的就会得出一个像《星际迷航》的充满生物物种的宇宙。
但这种构想有一个致命漏洞，即我们自己还是一个演进中的文明，而这可能表明对生物智能是最终阶段的理论存在漏洞。可能的是先进的外星文明跟生物完全无关，而变成本质上就是技术的，而可能最终对跟如我们这样的原始生物文明进行交流毫无兴趣。 对于这种观点的极其重要的是一篇由斯蒂芬•迪克于2006年写的论文，链接附注在下面描述。
图解：可能存在着后生物智慧的宇宙。图源：图灵教堂
在该论文中，他详细地列出探索地外智能计划在明确阐述他们所探求的东西时没有充分考虑我们文明中的某一方面。这一方面就是文化演进，即我们文明一直以来且将会继续努力增加我们的知识甚至是我们的智力的这个现象。最后，我们会开始用技术来提高我们的智力。 就在那个时候，我们变成后生物。 假设所有文明都那样做，而如果他们要从根本上变成先进的文明他们就不得不那样做。所以文明的最终结果就是变成基于技术和人工智能而不是更受限的生物智能。这对于宇宙中的生命有着深远的意义，即宇宙中大部分的生命可能是非生物的。而我们即将要开启那个技术的过渡。
但这可以轻易地被辩驳道，比我们的文明要古老得多的文明完全符合可能的范围，事实上远超我们数十亿年之久。那些文明可能已经早就撇下了他们的生物性，而展现出一种完全不同的，对智能是什么以及它可能存在的地方的范式。其中一个方面是环境忍耐力。较之生物，机器有着完全不一样的一系列需求。比如说，他们可以在外太空中运行而不需要氧气。这意味着他们可能根本不需要行星，事实上他们能够存在于外太空。
图解：异形前传电影中出现的人工智能，在众多宇宙系列的电影中都有人工智能的角色。图源：百度
就目前的状况来看，对外星智能的探索更倾向于将寻找行星作为目标，更偏向于类地球的，但后生物智能可以存在在任何地方。另一方面就涉及到动物园假说，请观看我这个频道上关于该假说的视频，就是说如果一个文明进化，它总是在寻求知识和增加它的智能，他们为什么会想与像我们这样的落后的文明进行交流呢？这本身就存在着费米悖论，又或者他们可能仅仅是等待听到我们的消息，或是等待我们变成后生物再与我们建立联系。
但有另一种可能，就是根本不可能与这种文明进行沟通。这通常被称作不可通性问题，而归结为一个简单的想法--一个文明是如此地先进和如此地后生物，且可能思考和沟通的如此不同，以至于当我们看到它的时候，也不会理解它甚至认得出它。谢谢你们收听精神食粮节目。我是未来学家兼科幻小说作家 约翰·迈克尔·戈迪尔。随着更多的资讯传出会有更多相关的讲解，记得在你最爱的网上图书零售商去查看我的著作，订阅我的频道来定期地、深入地探索在我们所居住的宇宙中有趣的、奇怪的和未知的方方面面。
图解：动物园假说 图源：未来主义
后生物宇宙
用来测算的宇宙中无线电通讯技术的文明数量的德雷克公式包含三个宇宙演化的元素：天文的，生物的和文化的。这三者中，文化的演进在关乎它的影响速度时完全占据统治地位。然而，对外星智能探索的科学家们没有将文化的演化纳入考虑因素中，也许是出于可以理解的原因，因为文化的演进即使是在地球上也难以被很好地理解，而且它的结果也是无法预测的。因此对外星智能探索的项目通常假设有比我们的文明历史长远得多的血与肉的生物智能存在，即我定义为生物宇宙的一个范式的部分[S.J.迪克，生物宇宙：二十世纪外星生命的辩论和科学的界限，剑桥大学出版社，剑桥，1996]。
图解：德雷克公式详解。 图源：WUWT
但对于比我们的文明要久数十亿年，百万年甚至是数千年的技术文明有一点可以肯定，就是他们必然是经历过文化演进的。文化演进发生在很多方向上，但在排序的优先次序上，我采用我称之为智能原则的：对于知识和智慧的维持、提高和保存是文化演进的中心驱动力，它会向着智能可以被提高的程度而最大地提高。
将这原则应用于宇宙上的生命，外星人可能已经找到提高他们智慧的最佳方式，而早就进化超越血肉之躯成为人工智能，构成一个后生物宇宙。麦高文和奥特威，戴维斯和肖斯塔克已经开始探讨这个主题，但他们没有得到它基于文化演进而应得的关注。后生物宇宙这个概念也没有被带进入他们的逻辑结论，就连一个对外星智能探索的仔细的启示分析也没有。外星智能探索的科学家，社会科学家，和人工智能的专家（例如汉斯·莫拉韦克，他谈及到在几代之后的后生物地球）应当考虑这个新范式的优劣。
参考资料
1.Wikipedia百科全书
2.天文学名词
FY: 海伦里斯本
作者: John Michael Godier
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
,
