相机测评网站对佳能“EOS R7”和竞争对手富士“X-H2”和“X-H2S”进行了比较评测。看看测评结论：
1、在评测的时候，佳能仅发布了两款 RF-S，并且镜头短缺。可以使用全画幅RF镜头，但高性能RF镜头价格昂贵、笨重。
2、EF 镜头也适用于 R7，但对于较旧的 EF 镜头，电子快门的连续拍摄速度从 30fps 下降到大约一半的速度。
3、为佳能 Cinema EOS C70 开发的 EF-EOS R 0.71x 配件就像一个速度助推器，允许使用全画幅 EF 镜头，同时大致保持原始视角。这可能是 APS-C 相机的杀手级配件，但佳能对此配件一直保持沉默，只是表示不能保证它能正常工作（在 EOS R7/R10 上）。
4、R7 背面的电子拨盘的可操作性比想象的要好，但不如 7D Mark II 这样符合人体工程学的老式电子拨盘。
5、卡口附近的 AF/MF 选择开关非常方便。
6、EVF 的分辨率算是适中，只有 236 万点。不过，这款 EVF 的优点是放大倍率相当大，刷新率可以提高到 120fps，从而在平移时图像更平滑。
7、希望佳能采用像 X-H2 / X-H2S 这样的标准 HDMI 端口，因为 Micro HDMI 端口不如HDMI 坚固。
8、卡槽是 SD x2，很多人会失望的是它没有像 X-H2/X-H2S 和 EOS R5 那样使用 CFexpress。由于坚持使用 SD，R7 就产生了缓冲区小和写入时间长的问题。
9、R7 的分辨率明显高于 26MP X-H2S，更接近 40MP X-H2。X-H2 略微领先于 R7，但差距不大。但是，X-H2 具有像素移位拍摄模式。
10、RAW 在 ISO400 下的高灵敏度噪点略显嘈杂，但 JPEG 出奇地干净。RAW 的画质随着感光度的增加而变差，在 ISO6400 下画质变糟，但即使在这一点上 JPEG 看起来还不错。总的来说，R7 的 JPEG 引擎在处理噪音方面做得很好，与 X-H2/X-H2S 没有太大区别。
11、在测试中，相机抖动校正与RF-S18-150mm组合有效5步，没有达到标称的7步，但没有问题。即使与没有 IS 的 EF85mm F1.8 组合，也可以获得 4-5 档的效果。
12、与 RF-S 镜头结合使用时自动对焦是即时的，而与 EF 镜头结合使用时，它比 RF-S 镜头慢。
13、对于主体识别AF，佳能将鸟类和动物一并处理，因此无需像索尼那样在菜单中指定鸟类或动物。我觉得主体识别 AF 跟踪比 X-H2 / X-H2S 更好。
14、经实际测试，机械快门的连拍速度实际为15张/秒，电子快门的连拍速度为30张/秒。缓冲器能够在减速前以每秒 15 帧的速度拍摄 132 张 JPEG 照片，并以 RAW 格式拍摄 47 张照片，每次照片写入 SD 卡需要 7 秒。它以每秒 30 帧的速度在 JPEG 中拍摄了 126 张照片，然后放慢速度，在 RAW 中拍摄了 42 张照片，并用了 17 秒来写入卡中。
15、从测试来看，R7的连拍速度固然快，但因缓冲区太小，清理缓存需要时间。每秒30幅的连拍只能拍1到2秒，所以一定要注意开始拍摄的时机。使用 C-RAW，可以在不牺牲太多图像质量的情况下将连拍时间加倍。
16、使用电子快门时，因卷帘快门的因素，移动拍摄时背景中的建筑物会倾斜，快速移动的主体可能会出现明显的失真。而用机械快门拍摄中建筑物是垂直的。
17、EOS R7 是一款功能强大的多用途的无反相机，但如果将它用作高端野生动物相机，它并不是最好的选择。拍摄运动最明显的缺点是缓冲区小，每秒 30 帧时缓冲区仅持续 1-2 秒。X-H2/X-H2S 具有更大的缓冲区和更快的存储卡。X-H2S 的电子快门失真也更小。但是 X-H2/X-H2S 更贵。
其次没有电池手柄上时间拍摄也是短板。236 万点 EVF 对于佳能号称中级 APS-C 机器的相机来说，分辨率也有点低。
如果只是想要一台高端 APS-C 相机， R7是个比较合适的选择。但是对要求苛刻的野生动物摄影师可来说能会考虑富士相机和全画幅相机。
佳能为了让EOS R7处于亲民的价位，在缓冲器和EVF的分辨率等方面似乎做出了一些妥协，但总体感觉对于售价18万日元左右的相机来说还是很不错的. R7与X-H2/X-H2S价格相差较大，难免在EVF等基本规格上有所逊色。
虽然R7 有自己的短板，档却是一部性价比高的相机。
,
